0%

不少人的心提了起來。

而國會山上的這些傢伙們，又有幾個沒有得到華爾街直接間接支持的？

如果有可能，他也將探探大家的口風。

馮一平的公司，近來雖然動作很多，但他在美國，已經很注意把自己放在幕後，比如安卓發布會以及開放手機聯盟的首次亮相，全程都讓魯賓作為主角站在C位上。

毫無意外的，馮一平的這番言論，也引起了白宮和財政部的注意。

雖然他們笑而不語，但實際上，他們在這個問題上，就是支持馮一平的。

但因為一句話，而引發這麼廣泛的關注，這讓很多人，再一次領教了馮一平的影響力。

但讓很多人有些好奇的是，一貫在這樣的熱點問題上，從不缺席的國會山，對馮一平的這番言論，竟然集體保持了高貴的沉默。

議員們就是被當面問到這樣的問題，竟然都高度一致的笑而不語。

就在NEXTDOOR的公關部門，準備啟動攻關計劃的時候，就在保爾森他們感覺知道接下來該怎麼走的時候，3月5號這一天開市后不久，幾乎所有人都注意到了一個情況。

「所以，最成功的創業者，同時還是全球知名的年輕學者，以及一向以慮問題周全出名的馮ｈｅtubｏｏｋ•ｃｏｍ.cｏｍ先生，為什麼會發表這樣有失偏頗的言論？」

……

但是，事態的發展，總是會超乎所有人的想象。

「馮他是不是還沒有倒過時差來，所以忘了他這是在美國，而不是在中國？」

理性一點的批評是這樣的，哈佛商學院一位諾貝爾獎得主說，「馮的出發點固然值得肯定，但如果市場參与者，揣測政府總是會介入救助一個垮掉的機構，那麼這些市場參与者就不會對該機構進行必要的分析和審查……這無疑不會有助於這些機構的發展和提高。」

還有更加直接些的人身攻擊，「由此可見，在關鍵問題上，矽谷那些總是標榜著鄙夷華爾街的富豪，其實和華爾街的那些蛀蟲們，穿的是同一條褲子。」

保爾森看了看具體的報道，最近不太笑得出來的他也挺高興，「看起來，我們都應該要感謝他。」

看到相關的通報后，本來一直聽嚴肅小布希第一時間笑著說道，「漢克，你是不是應該要感謝馮？」

國會山上的議員們，之所以不對馮一平的這番話發表看法的主要原因，是因為從輿情來看，支持馮一平的說法，顯然會對自己的支持率不利。

「馮，就是代和-圖-書表！」

「等等，我查一查相關的資料，」他低下頭做查找狀，幾秒種后就抬起來頭，「我查到了，一次都沒有！」

電視電台、報紙雜誌，以及網路上因為馮一平的這句話而引發的熱議，一個直接的後果，就是讓相關機構上調了馮一平個人的商業價值。

「這個其實也不用查的對不對，因為大家都知道，華爾街只會要我們的錢，從來不會給我們錢。」

Facebook也漸漸把扎克伯格和桑德伯格推到前台，Youtube和奈飛是倫道夫和哈斯廷斯……

客觀的說，美國人，真可以算是這個世界上最難被領導的一群人。

去年底，馮一平不過輕輕鬆鬆的授意馬斯克說了幾句話，就把小半個國會山鬧得不得安寧，讓罵小布希總統都毫不留情的眾議院議長佩洛西，都不得不主動示好的事，沒幾位議員不清楚。

在演講中，他顯然也要涉及到相關的問題。

「先不論馮這番言論正確與否，相比其它那些被我們寄予厚望的富豪的表現，馮這至少算是針對目前的局面，拿出了具體的方案。」

所以，儘管公關部門對老闆沒和他們商量，就說出這樣明顯帶有爭議性的言論，意見不小，但ｍ.hｅｔubｏok•cｏｍ•cｏm在見到後續的發展時，依然忍不住有些興奮。

繼前天，以及昨天的下跌之後，華爾街五大投行之一的貝爾斯登的股價，今天依然在緩慢和堅定的下跌！

因為，此時反對馮一平的說法，那就等同於反對華爾街。

這讓他們在研究公關策略時，也是一邊頭痛著，一邊快樂著。

「頂樓上！」

何況，從很多方面來說，如果把馮一平和國會山上的很多議員相比，他才是那個穿鞋的人，而大多數議員才是光腳的。

而且他們還會有理由，一個不能保護民眾的財產，還妨礙民眾自由的國家，憑什麼還想要我去熱愛？

從熱愛程度來說，這三樣是依次遞增。

「或許類似的事情在中國很常見，但在奉行市場經濟的美國，我們不存在讓政府救市的這個選項。」

要是國會山能這麼輕鬆就收拾掉，美國也就不是美國了，小布希目前也不會憋屈得總是去休假。

而馮一平在昨天發表的這番言論，無疑已經替他們探好了路。

「支持樓上！一幫估計連什麼是次貸都考不清楚，連金融機構的社會屬性都搞不清楚的傢伙，哪裡有資格來評判馮的建議？」

救助，或者是不救助，作為美國的國家元首，他需要和圖書明確的表明自己的意見。

作為小布希身邊統攬經濟全局的人，這些天，保爾森也一直在和小布希會面，今天恰好就有一次。

他們當然也熱愛自己的國家，他們同時熱愛自由，他們還愛自己的財產。

所以，一如馮一平所說，在他的「準備救助華爾街」的言論見報后，頓時馬上批評聲一片。

「+1！」……

而反對馮一平的說法，那就更會對自己的支持率不利。

按照原定的計劃，保爾森將在3天後，也就是3月7號，在國家記者俱樂部，對記者們發表演講，解釋次貸的起因，以及目前的狀況。

也就是，如果你動了他的財產，妨礙了他的自由，那時的他，肯定不會愛國。

因為不需要像在電視上一樣直面攝像機，或者像是在報紙上要署名，在相對更自由的網路上，相關的評論無疑要更激烈一些。

因為，在這樣的時候，不反對，就是代表著支持。

「支持樓主！那些抨擊馮的這個建議的人，面對目前的情況，有沒有更好的辦法？無論如何，這樣的危機，總不可能靠用鍵盤罵人化解。」

這也是大多數人美國人都是一根筋，放在我大天朝，普通老百姓此時都能明白這事是怎麼回事。

從這樣的熱度來講，馮和*圖*書一平已經穩穩的躋身為美國最有影響力的幾位商業領袖的行列。

「那麼，他們在冒險成功，大轉特賺的時候，有沒有讓納稅人也分享他們成功的喜悅？」

當然，要說國會山上的那些政客們，從此就怕了馮一平，那也是天大的笑話。

當然，網路的自由，也體現在既然有踩馮一平的，那就會有頂馮一平的。

不太理性的批評是這樣的，福克斯新聞台在連線美國最有影響力的工會組織，美國汽車工會的首席經濟學家唐納森時，對方說，「我們想知道，馮先生在發表這樣言論的時候，有沒有考慮到另外一個問題，華爾街的銀行家們，如果冒險失敗，賠錢的時候，會有政府用納稅人的資金來救助。」

而再一周后的3月14號，小布希總統將應邀到紐約經濟俱樂部，這個由美國工商金融業精英人士成立，可以說美國在經濟領域，最重要的一個公共論壇發表演講。

從大眾對馮一平言論的反應來看，他們近期顯然不好明確表態會對華爾街提供救助。

「無論如何，我想，這一定會是華爾街的那些冒險者們，此時最高興聽到的言論了……」

這意味著，他們的工作，從此也隨之升格了，他們已經是在為世界最頂級的商業領袖服務。