第一千零三十九章 有我幾分年輕時候的風采
查爾斯博士的聲音淡淡的，很悠遠，一位行將就木的老者在壁爐前蓋著毛毯，抱著貓，給兒孫講述自己這一生離奇的經歷一般。
「你要是不想放棄臨床工作，那就放棄諾獎吧。其實得到之後，回頭看，人生似乎變得很是無趣。」
「1944年，莫尼茲博士發現切除大腦額葉后，實驗的動物會從狂躁狀態變得安靜，所以他漸漸的把這項研究成功轉化為臨床的手術術式，並於1949年因此獲得諾貝爾醫學、生物學獎。」查爾斯博士輕輕的說到。
自從這件事情后，諾貝爾醫學、生物學獎便再也不頒給臨床的術式了。
查爾斯博士只是笑了笑，便開始和鄭仁討論起腎交感神經和腎動脈融合的問題。
雖然搞這項研究已經有幾年了，之前也有成功的案例，為治療頑固型高血壓提供了一個思路，但很多想法他卻依舊非常陌生。
無論是查爾斯博士還是鄭仁，都獲得了更多的啟發。
而和*圖*書鄭仁則是另外一種模式。
他在系統手術室里，經過幾近百例的解剖與實驗，對這項研究也有了深刻的理解。
陌生到布洛克·萊斯納要想很久才能明白查爾斯博士和鄭仁之間的談話內容。
布洛克·萊斯納先行一步，去和查爾斯博士打了招呼，鄭仁等人隨後進去。
回到梅奧的大門口，與布洛克·萊斯納告別，蘇雲剛要說點什麼，忽然看到一個熟悉的身影從梅奧里走出來。
所以只是腹誹一下而已。
鄭仁凜然坐直，側耳傾聽。
「我的意思是，你以新術式獲得提名，這是一條死路。」查爾斯博士道：「以我對諾獎評審們的了解，他們保守、刻板，是絕對不可能讓一個臨床術式通過評審，獲得諾貝爾獎的。」
查爾斯博士雖然只看了一眼，但是他對解剖的了解極為深刻，是到了骨子裡的那種。
蘇雲和魯道夫·瓦格納教授都很沮喪，早知道是這樣的話，就不ｍ•hetｕｂooｋ.cｏm•cｏｍ讓鄭仁見查爾斯博士了。
然而收穫最大的，則是布洛克·萊斯納。
是為了榮譽而放棄臨床手術，還是堅持臨床手術而放棄諾貝爾獎？
他從來沒想到經皮去腎交感神經的研究，竟然還能有這麼多的研究方向與細節。
「年輕人，你終於知道我四十二歲的時候，為什麼放棄臨床工作，投身於基礎研究了吧。」
但是這種話出自查爾斯·摩爾博士的口中，就是一種誇獎，一種讚美，幾乎到了極致的認同。
這是純純的學術上的研究，屬於基礎研究的範疇。
幾人在布洛克·萊斯納的帶領下，走近路，用了小十分鐘才來到一棟看上去現代感十足的樓前。
查爾斯·摩爾博士的實驗室是基礎實驗室，不在這棟樓里。
或許，這個奇迹能被他打破也說不定。
雖然說成年人不做選擇題，但這隻是一種開玩笑的說法，人生到處都是選擇，誰又能不做呢？
這回，站和-圖-書在一邊的布洛克·萊斯納頓時來了精神。
如果是研究術式的話，肯定不行。但博士認為以鄭仁紮實的基本功，如果投身科研，這個項目是絕對會有突破的。
查爾斯博士擺了擺手，打斷了鄭仁抱歉的話，示意鄭仁坐。
「嗯，這是一個夢想。」查爾斯博士道：「我的建議是，你要是想得到諾獎，就放棄臨床工作，投身基礎研究。我想，以你的天賦，會在錯綜複雜的基礎研究中找到通往諾獎的那條大路。」
將近一個小時后，查爾斯博士有些倦了，鄭仁這才停止了交流，要告辭離開。
「我查了今年諾獎獲得推薦的資料，看到了你的名字。」查爾斯博士也不繞圈子，直接說到正題：「年輕人，看了你的手術，我有一種親切感。所以，我想要給你一些建議。」
鄭仁知道，所以聽查爾斯博士一說，心情便有些黯然。
「我會對您的建議認真考慮的。」鄭仁肯定的回答道，卻沒有當場做選擇和*圖*書。
走出研究所，鄭仁覺得似乎有所收穫，腦子運轉的很快，還在回味著和查爾斯博士的對話。
鄭仁微微一笑。
鄭仁也沒有拒絕，只是很客氣的應了下來。
要是別人這麼說，蘇雲早都一巴掌扇過去了。
但鄭仁面對的選擇，卻是人生的大選擇。
有可能是五年，有可能是十年，有可能是二十年，誰又能說得好呢？自己用了十二年以核酸項目獲得諾獎，堪稱奇迹了。
這件事情，鄭仁知道，也是一直困擾他的。
即便是腎移植這種已經被證明完全成功的術式，也是從基礎研究的角度來頒發諾獎的。
再高檔的實驗室，要避免這些氣味也是很難的。說不定就有什麼現在未知的有毒氣體，會對人體產生比較嚴重的傷害。
很多事情，他看一眼也就足夠了，能夠提出很多嶄新的看法、觀點以及改進的方案。
鄭仁心裏想，和平獎才是恥辱，您老人家怎麼不說？但這涉及到不同的價值觀的問題，鄭仁可不和*圖*書想在這兒和查爾斯博士進行三觀的對撞。
進去后，七拐八拐的走到一間實驗室，布洛克·萊斯納介紹道：「這裏就是查爾斯博士的實驗室。」
還沒進門，鄭仁就聞到了一股淡淡的酸臭的氣味。
他認真的聽著。
「你的手術，做的特別好。」查爾斯博士用低沉而緩慢的聲音說到：「特別好，很有些我年輕時候的手術的風采。」
「查爾斯博士，我對剛剛的事情很抱歉。」鄭仁微微鞠躬，表達了對一位老科學家、醫生的尊重，「因為下午還有TIPS的教學手術，所以……」
「年輕人，或許高血壓病的研究工作，也是你可以選擇的方向。」查爾斯博士最後給了鄭仁一個建議。
「是為了得到諾獎。」鄭仁應道。
「我想你是知道的，這項術式被稱為是諾貝爾獎的恥辱。」查爾斯博士道。
這也是基礎研究工作者的苦惱。
一個是從廣義角度來分析，一個是從實際的基礎來說明，一老一少交談的特別歡暢。