0%

「我懂了！」

而更有趣的是《肖申克的救贖》裏面要表達的一個核心的東西。

還有一個詞兒，了解紐約自由女神像的就會懂，這個女神像用的就不是freedom。

即，確實這網路上有許多精英。

後來人家紅了，這就……不算尷尬，還挺有趣。

這兩個有什麼區別呢？

只不過，後來出現了一個文豪，就是富蘭克林……對了，就是那個在雷雨交加的夜裡放風箏那個。

彷彿有一個邪惡計劃，不知道什麼時候會通。

「那我們的節奏是……」

甚至，就連一些人物，原本沒火的，發了帖子，後來竟然火了。

許多的評論，水平還是挺高的，確實是一些大手子才會有的評論。

自由。

反正，很多人拿他們也沒什麼辦法，而至於美國國內的情況，那就更加有趣了。

這個國家真的就是這樣，在學校裏面，那些學習好的反而是受欺負的對象。

沒有呀！

兩個人簡直就是對立面的兩個人。

……

除了《獨立宣言》，那剩下的就是一部有趣的小段子集《窮查理曆書》。

主要就是宣傳，目前來說，在網路上宣傳好像看上去影響並不是很大，但還真別說，這個影響很有實際性的效果。

「哦，意思就是……」

別說爛番茄了，回憶起自己記憶中的某個網站，比如某乎，一開始這個網站挺火的，為啥？

胖子很快和圖書就明白老闆的意思了。

額不是奧斯卡。

可眼下，有人比他更著急。

對呀！

確實是這樣的，只不過，在岩田武看來，他這手段很簡單的吧。

因為確實有大牛人，確實有很多非常有含金量的帖子。

我們這個爛番茄，名字雖然爛，可是，咱們能請到許多電影界的大牛人！

而那些學習不好的，四肢發達頭腦簡單的傢伙，卻耀武揚威，身邊總是不愁妞。

你只管去做，只管去跑，只管去傻不拉幾的去干任何事情。

所以，當爛番茄網上出現了這些評價，幾乎就能確定一件事。

關鍵，就在於這個《窮查理曆書》。

當然了，可以肯定的是5000會員裏面，恐怕知道爛番茄的不會超過500人。

而爛番茄這個網站，辦起來就是因為電影，那自然就吸引了許多美國的電影精英，這裏面還真有洛杉磯的大神呢。

爛番茄上的評論，能出這種評論，實際上就很是說明問題。

很簡單，就是開了專門的討論區，而且，本來就從之前，便有……嗯嗯，就是韋恩斯坦兄弟他們自己搞的那些所謂的『運作』。

「當然了，但，只要不比報社給的少，就可以了吧。」

這個……

你這某乎……我們人均年薪百萬？

「韋恩斯坦兄弟他們怎麼搞，那也不能亂了我們都節奏。」

至於再後來這某乎也hｔtps://m.ｈetｕboｏｋ•ｃoｍ•cｏｍ不行了……沒辦法，去美國上市，都沒人來調查。

歷史被改寫了，風波也出來了。

就是陳大導，他的那個《刺秦》，可怎麼辦呢？

你們能搞定事情，那就最好了，至於說什麼別的……這手段違法了嗎？

就應該這麼搞呀！

《肖申克的救贖》更加的美國，更加的自由。

傳統精神是啥呢？

這個流量是怎麼回事呢？

這是什麼意思呢？

在這裏得遵守法律，在法律之下才有自由。

最終都會得到一個好的結果。

讓爛番茄更上一層樓，這以後不就能更好的控制好萊塢了嘛。

就這幾天，胖子庫班可是高興壞了。

也就是說，能寫出一些不錯東西的那些人，那就絕對是精英了。

美國這個國家是一個清教徒的國家，本來就是清教徒立國的嘛。

而有趣的是，這個結果在許多美國影迷看來，到底如何呢？

我們才是專業的好不好！

「可以給他們開專欄，或者進行一些認證，把他們綁在我們的網站上。」

而這，事實上也是一種不錯的方向。

Liberty是某種條件下的自由，在當今社會，就是在法律保護之下的自由。

「《肖申克的救贖》這部電影，絕對足夠獲得奧斯卡最佳影片！」

那就非常的棒了。

這些不算重要，岩田武這次就打算是多留一些專業牛人。

可是和_圖_書《肖申克的救贖》呢？

雖然，美國這裏的網路發展在當下的全球而言，是第一檔的。

既然不違法，也沒有偷稅什麼的，在美國那就是天經地義。

其實，《肖申克的救贖》最後不應該喊freedom，他應該喊的是liberty。

其實也不難。

那他們都討論什麼呢？

這部電影裏面的主角，跟阿甘可以說是截然相反的。

是呀，人家DD被查還有誰誰被查是有真東西的，那什麼坐標啥的，不能暴露。

因為他搞起來的那個爛番茄網站，現在流量是咔咔的上漲。

「那得給錢的吧？」

現在的價錢肯定降下來了，可也不是誰誰都能裝網路的。

正好，不嚇死美國佬嘛。

很多的美國人都是很吃這一套。

「利用這次機會，多跟一些專業的影評人，以及記者什麼的搞好關係。」

這還爛嗎？

但，很多人恐怕不知道這個人到底寫了什麼。

一般而言，就美國這個社會吧……真他媽反智呀。

所以，《阿甘正傳》這部電影，本身在美國人看來，這簡直是太棒了，這就是清教徒應該做的一生。

當然了不是因為那個帖子。

庫班已經完全懂了，老闆的意思就是要把我們爛番茄，打造成電影評論的頭號網站！

老星條旗是什麼做派？

很明顯，在美國這個國家裡，liberty才是自由的真相。

對吧。

算是給他們，ｈtｔｐs://ｍ•ｈeｔｕｂook.cｏm•cｏｍ過日子等審判的這麼一個人生，增加了許多的東西。

「那是自由！自由啊！」

一定會產生一定的作用就是，一定會有一些人在裏面看著。

「對，我個人更喜歡《肖申克的救贖》，因為這部電影才更加的美國！」

他其實是個全才，不光是會搞這個東西，而最重要的是，他起草了《獨立宣言》，而且，還是美國公認的第一個文豪。

不過，他們倆的表現，倒是挺符合老星條旗的做派的。

Liberty。

真的是這樣，許多人可能不了解這種心態，但最初的美國人確實就是這樣。

比如某萬老闆，她就發過一個十年不紅的演員是什麼體驗。

富蘭克林就是因為寫了這麼一本書，他就成了文豪，可見這本書對美國人有多大的影響。

確實就是自由，但是在美國這個自由，或者說就英語里的自由，並不單單隻是一個freedom。

就是一個人，無論他做什麼，最後都是由上帝來安排的。

簡直是暴增啊！

怎麼的呢？

而且，這些評論還說的挺有意思的。

但是，這個網路還是挺貴的，當初那個華人科學家搞出來的光纖，就只是三個玻璃絲，就燒掉了3000萬美元。

很有可能，就是那些擁有奧斯卡投票權的人，也在看這些評論，甚至，根本就是他們寫的。

很多人可能不太了解清教徒，事實上，這些清教徒真的很容易和-圖-書理解。

「《阿甘正傳》確實很好，但《肖申克的救贖》也同樣代表美國。」

這就對了，不是我們的知識面不夠，而是他留下的作品實在是少。

但是，這個影響就會出現。

美國人當然喜歡了。

什麼都不用干，最後都看上帝的。

簡單而言，freedom就是純粹的，完全無法無天的自由，誰也管不了我。

沒錯，沒過多久，岩田武就給庫班打了電話。

於是乎，這便有了《肖申克的救贖》更加能代表美國的說法。

但，韋恩斯坦兄弟倆的那不要臉氣質，還是沒什麼變化。

一個是智商非常低，一根筋的傢伙，一個是非常聰明，憑藉各種巧妙的招法，最後逃脫升天。

大部分的傢伙，閱讀跟寫作方面，根本就是菜到了極點。

有趣了，這兩個完全不同的主角，但在這次奧斯卡上，竟然都被喜歡。

等上帝審判也好，等什麼什麼也好，可是，人活著得賺錢啊。

應該說《阿甘正傳》這部電影的成功，本質上就是美國的那種傳統精神的成功。

必然有真正的精英在這裏混跡。

那就是……

這個書裏面就是各種小故事小段子，但裏面有一個核心思想。

大聲密謀，幹了壞事，不以為恥，就以為榮！

嗯，這個國家就是這，法律是最低的道德標準，但大部分的人都以法律為道德標準。

所以，當下在美國衝浪的老哥，那也是至少得在中產這個級別才行。