0%

面對恩斯特的主動談話，雨果啞然失笑，「嘿，恩斯特，我又沒有打算撰寫劇本，我只是想看看你手裡的劇本是否有改進的地方罷了。」

「為什麼？」雨果理所當然地提出了自己的疑問。

「不，我不認為這是一個出色的劇本。」恩斯特才不過閱讀了前面五頁，就直接開口說到，這讓雨果頗為意外，他以為恩斯特至少要多閱讀一些才能做出判斷的。

恩斯特雖然嘴巴上說不喜歡這個劇本，但他卻依舊拿著劇本沒有放下，右手細細地摩挲著劇本的紙張，視線在字裡行間來回巡視。僅僅是這一個細節，雨果就可以看得出來，恩斯特依舊喜歡著編劇的工作，甚至可以說是熱愛，但可惜的是，他在好萊塢蹉跎了十五年，卻與編劇工作漸行漸遠。

恩斯特說著說著，聲音就又消失了，再次翻閱了兩頁之後，這才抬起頭來，然後就注意到了坐在旁邊的雨果，又重新開始說到，「這樣的劇本可以稱得上不錯，學院應該會很喜歡，也許拿個提名不是問題，但主要的功勞都是在故事本身，看不出編劇的功力。故事講得四平八穩，好萊塢超過八成的編劇都可以做到這樣的程度；而對人物雕刻的缺乏更是讓電影喪失了進一步提升的可能。」

雨果輕笑了一聲，「我原本是想要問問你的意見，看能否增加一些細節，給幾個主要角色更多發揮空間，不過……」雨果聳了聳肩，「我想你已經給我答案了。」

恩斯特抬起頭來，挺直著背板，看著牆壁那一整面的書櫃，視線里流露出緬懷的神采，這hetubook.com.com是雨果第一次在恩斯特的臉上看到那種專註而興奮的光芒，彷彿一瞬間就讓他回到了年輕時的歲月，「辛德勒的故事太過龐大，也太過深刻，到底應該如何把這個故事講好，除了遵循時間線之外，還必須遵循故事線，在那漫長的歲月里，又應該提取什麼樣的故事出來，首先需要根據自己想要放映的故事核心來選取，然後還要根據自己對人物的構思設定來選擇，等把故事選擇出來之後，根據時間串聯，最後再根據主題需要、思想需要，對細節進行填補，整個故事才能夠完成。」

所以說，奧斯卡只是代表了一種類型的審美觀點，而歷史上沒有拿到奧斯卡小金人甚至沒有獲得奧斯卡提名的經典佳作數不勝數。

看著恩斯特坐在那裡侃侃而談，雨果覺得很是神奇，他和恩斯特其實也聊過好幾次了，但卻從來沒有看過恩斯特如此專註、如此投入……如此熱情的談話，最重要的是，恩斯特始終都沒有發怒，甚至還帶了一些雀躍的神情。

說完之後，恩斯特又沉默了一會，顯然是正在研究「阿波羅13號」劇本的結尾部分，雨果也沒有打擾他，只是安靜地坐著。

聽到恩斯特的評語，雨果卻是不由想笑，因為這樣的一個劇本和朗-霍華德的導演風格恰恰是完美結合，簡單來說就是傳統學院派，沒有太多驚喜。

恩斯特說完，憤憤地瞪了雨果兩眼，但隨即又發現自己似乎有些反應過激了，因為雨果根本就沒有說什麼，雨果完全就是無ｍ•ｈｅtｕboｏk•ｃoｍ.cｏm辜躺槍，這讓恩斯特有些尷尬，猶豫了兩下，聲音在喉嚨里咕嚕嚕地流轉一圈之後，「當然，首先你是一名出色的演員，也許你對演技的敏銳觸感，讓你在講故事方面也擁有了一定能力。我是說，也許你就擁有這樣的天賦，嘗試一些新的東西也沒有什麼不可以。」

事實上，奧斯卡歷史上有許多這種類型的作品，二十一世紀之後最有名的莫過於「國王的演講（The.King』s.Speech）」，這個故事穩穩噹噹、規規矩矩，根本看不出編劇和導演的功力，男主角科林-費斯（Colin.Firth）精彩絕倫的表演值得一座小金人，但是最佳影片和最佳導演卻絕對名不副實。

恩斯特對於「阿波羅13號」的評語更是再準確不過了，這部作品的兩位編劇小威廉-鮑爾斯（William.Broyles.Jr.）和阿爾-雲尼特（Al.Reinert）贏得了奧斯卡提名之後都沒有太多出色的表現，小威廉倒是出現在了「荒島餘生（Cast.Away）」、「不忠（Unfaithful）」、「父輩的旗幟（Flags.Of.Our.Fathers）」等作品的編劇名單里，但他都不是主筆。

「你為什麼不能撰寫劇本！」明明是一個疑問句，恩斯特卻是怒目圓瞪地變成了質問句，「編劇和演員一樣，這是一個沒有門檻的職業，只要你願意講述故事，你就可以成為一名編劇。」說到這裏，恩斯特臉上流露出了鄙視的表情，https://www.hetubook.com.com「當然，也不是所有人都能夠成功的，要成為一名出色的編劇可沒有那麼容易。怎麼講好一個故事，又怎麼把一個故事講得更加生動，這是一門學問。」

恩斯特拿著劇本重新走了過來，把劇本放在了雨果面前的茶几上，「這個劇本是我一直十分佩服的一個作品，它可以說凝聚了一個編劇對於故事的所有幻想，有漫長時間的流逝，有人物成長的變化，有社會變遷的痕迹，有文化現象的闡述，整個故事就好像潺潺流水一般婉婉道來，而故事之中的人物則與事件相輔相成，每個人物都是獨立個體，每一個人物與事件的發生都有必然聯繫，而事件發生之後對人物性格的塑造又餘韻深長。」

恩斯特的話語引起了雨果的重視，引發了雨果的思考，而恩斯特又接著說到，「你能夠感受到劇本之中對人物描寫的缺乏，你也能夠意識到一些細小的改動就能夠讓故事變得更加完整，從這個角度來說，你就擁有成為編劇的天賦。」

「看，這樣的劇本才是值得細細品味、反覆研究的。」恩斯特又拿起了「阿波羅13號」的劇本往最後的部分翻了過去，重新開始閱讀起來，嘴裏卻是斷斷續續地嘟囔到，「嚴格來說，辛德勒的故事還是缺乏了一點火候，整個故事的起承轉合、人物的變化、戰爭背景的轉變，彼此之間的相互影響還是不夠緊密，只是在導演的調度下、演員的出色表演下，掩蓋了這些遺憾。」

站在客觀角度，雨果也必須認同，「美國往事」的劇本比「辛德勒的名單」劇本更ｈｔtｐs://m.ｈetubooｋ.cｏｍ•ｃｏm加圓潤更加細膩，當然，這兩個劇本都是傑出的經典佳作，藝術本無高下之分，只是針對劇本的一些感嘆罷了。

恩斯特卻彷彿沒有聽到雨果最後那半句話一般，一臉嫌棄的表情，「這樣保守的劇本如果要修改，那還不如重新編寫，否則只會變成一個不倫不類的怪物。原本還算是不錯的劇本，結果反而會毀了。」說到這裏，恩斯特撇了撇嘴，「這樣說來，至少這個劇本的編劇還是有自知之明，沒有太過貪心，這也是值得嘉獎的。」

恩斯特彷彿遺忘了雨果就坐在那裡一般，沉浸在了自己的世界里，然後自言自語地嘟囔起來，「這個劇本，整體看來高潮迭起、蕩氣迴腸而且也十分注重情感的鋪墊，但問題就在於，整個故事平鋪直敘，沒有技巧也沒有花樣，而對於感情的雕刻全部都著力于愛國精神的描繪，幾個角色的個性明顯缺少筆墨，這樣的故事……」

恩斯特試圖給自己剛才的舉動尋找到一個合理的解釋，但聽在雨果的耳朵里，卻衍生出了不同的意思。

雨果低頭看向了那個劇本，居然是「美國往事」！居然是被奧斯卡無視、被影評人批判、被主流媒體嫌棄的「美國往事」！居然是多年之後才得以平反，被人們普遍認為是好萊塢歷史上最偉大失敗的「美國往事」！

「你知道，一個出色的劇本，要麼說故事，要麼說人物，能夠同時把故事和人物兼顧到，這並不是一件容易的事。」恩斯特看著手裡的劇本，輕聲說到，那沙啞而蒼老的嗓音彷彿把時間帶回到了遙遠的回憶里，「你知道為什麼史蒂文和-圖-書為了辛德勒那個劇本奔波了十年嗎？因為他想要把故事說好，又想要把人物說好。」

說到這裏，恩斯特興趣盎然地站了起來，把手裡劇本放在了茶几上，走到了書架旁邊，尋找了一番，然後抽出了一個劇本，站在旁邊就翻閱了起來，臉上帶著淺笑說到，「但是在撰寫劇本的過程中，編劇往往會出現思路混亂，又或者是野心太大，再不然就是考慮不夠周全，導致呈現出來的故事並不夠完整。所以，辛德勒的劇本前後修改了十年。」

正當雨果在思考的時候，恩斯特又主動開口說到，「也許你可以去看看『阿甘正傳』的劇本，同樣是這種學院派主旋律的劇本，『阿甘正傳』的故事就講述得比『阿波羅13號』流暢，雖然人物描繪也略顯單調，但至少形象鮮明，而且足夠細膩。」

「不要告訴我你想要出演這樣一部作品。」恩斯特依舊沒有把「阿波羅13號」的劇本放下，還是在依依不捨地翻動著，「你現在不是正處於不斷突破自我的階段嗎？選擇這樣一部保守又沒有活力的作品，聽起來真的是太糟糕了。」

恩斯特看著雨果臉上那無可奈何的笑容，明擺著就是在應付自己，火氣一下就躥上來了，「你為什麼會想要修改劇本？你為什麼會想要讓角色變得更加飽滿？這就說明了你也意識到，演員和編劇之間是有共通之處的，劇本里一些細節的改變對於演員塑造角色都是有幫助的，而演員對於角色的立體演繹也能夠啟發編劇。當然，這不是說演員就可以成為編劇，但至少演員應該是一名出色的劇本閱讀者，你不能否認這一點！」