0%

第一、不懂規矩，不以協商的態度，而以「通知」的態度對待市場的一方；

在中國有30多條院線，平時大家獨立經營，明爭暗鬥不斷，為了搶市場搶顧客各種小手段不斷，然而，在這個上午，他們在面對五大發行方提高分帳比例的通知時，為維護自己的利益空前團結地站在一起。

趙君看向吳鶴滸，見他沖自己點頭，便道：「他們發行搞了個聯盟給我們發通知，那我們院線也搞個聯盟，給他們發個宣言，不過該談的我們還是要談，只是在談判的同時也要努力拆散他們的聯盟，各個擊破，五個發行公司里，中影我們惹不起，世紀巔峰太有錢，不容易打不垮，另外三家比較弱，其中博納的《投名狀》上映時間最早，而華誼跟世紀巔峰矛盾很深，他們是我們的突破口，如果對方始終不鬆口，我們就盯著博納和華誼打，只要拿下一個，他們的聯盟就土崩瓦解了！」

中國電影製片人協會秘書長王鳳林認為：「從去年開始，業內要求提高發行方分賬比例的呼聲就強烈起來。今年8月，中國電影製片人協會召開理事大會，大家都認為發行方票房分賬比例在50％左右才合理，準備擇機提出，而賀歲檔是個合適時機。」

首都電影院副總經理余超向媒體叫苦：「首都電影院建立初期影院的房租基本上只包含200萬到300萬元的保底費，再加每年10%左右的票房分成，但2007年北平影院房租普遍漲到2006年的兩倍。近兩年，影院為爭取用地，拿出20%甚至更高的票房分成作為房租也非常普遍，我們壓力真的很大和_圖_書。」

北平電影學院鄭冬天教授表示：「當年國內影院少，國家為了鼓勵多造影院，所以在票房分賬政策上向院線傾斜，製片方是比較吃虧的。現在影院已經在不少城市出現了飽和情況，分賬應該交由市場來決定了，所以發行和院線打架是遲早的事兒，這個架早打比晚打好，最好能夠打出一個溝通機制來。」

吳鶴滸坐在椅子上沉吟了一陣，拿起電話撥給了中影南方新幹線的老總趙君，等電話接通，就直接問道：「老趙，你收到中影和世紀巔峰他們發的通知沒有？」

第五、不掌握時機，大部分影城投資尚在虧損期，自然得不到影城院線支持；

發行方認為院線賺走了大頭，叫囂著要多分錢，但院線方面覺得很委屈，我們成本也大，我們壓力也很大，他們也紛紛通過媒體傳達了自己的聲音。

吳鶴滸馬上道：「我找你也是這個意思，他們可以聯盟，我們也可以聯盟，咱們就來個聯盟對聯盟。這次爭的就是控制權，如果這次我們讓步了，要不了幾年，他們就會把分成提升到50%，那我們院線還活不活了？這次只要我們贏了，在五年之內，沒人敢再次跳出來挑戰我們！」

「說實話，四個百分點不是給不起，但他們這個態度我們萬達堅決不接受！」

第八、不講情義，院線影城一貫支持五家製片公司，此次發行方所為屬於見利忘義。

張小北在微博上表示：「不管你們雙方怎麼爭，都不要漲價，要是電影院借這個機會漲票價的話，那賀歲檔的片子我一個都不買票看！」

第七、不懂方法，院線wwｗ.hｅtuｂｏｏｋ•coｍ•coｍ理解製片的難處，但想提高分賬比例的4個百分點，完全可以向電影專項資金申訴；

中影南方是中影和廣東電影公司合資辦的院線，主要由廣東電影公司在經營。電影圈歷來有「北高君、南趙君、魔都吳鶴滸」的說法，他們三個被稱為中國電影發行的三劍客，而中影南方的總經理正是趙君。

會議結束后，與會院線通過媒體表示了自己的態度，五大發行公司提出的要求不能接受，並指出了發行公司的八大錯誤：

馮小鋼第一個出來發聲：「我們現在的分成比例太不合理了，國外電影分賬比例通常為50%：50%；我們現在是41%：59%；而且人家國外是不交稅直接分成，而我們要先扣8.3個百分點，我們名義上是41%的分成，實際上只有37.6%，這公平嗎？」

剛剛掛掉趙君的電話才幾秒鐘，電話的鈴聲又響了起來，吳鶴滸拿起一看是萬達院線的總裁曾茂君。

第二、不懂合作，修改分賬比例的做法沒有通過發行放映協會，缺乏行業合作精神；

「他們這些拍電影的說電影成本越來越高，這是他們自己沒有控制好演員的片酬，有些甚至佔到製作的一半以上，這是你們自己的事，憑什麼轉嫁到我們院線身上？」

電話剛接通，就聽到曾茂君怒氣沖沖地道：「吳總，我是萬達曾茂君，你們接到中影的通知沒有？他們竟然想增加四個點的分成，這擺明是要搶嘛！」

趙君氣憤難平地道：「我的想法是這樣，一會兒我給中國電影發行放映協會打電話，咱們以放映協會的名義把國內ｈetｕｂｏｏｋ•ｃｏm.ｃom的大院線的負責人召集起來，大家一起開個會，商討如何應對這事，你看怎麼樣？」

此時，趙君也正為這事大為光火，接到吳鶴滸電話就道：「我剛剛看到，提高四個百分點，他們也太過分了，而是且直接發個通過，像法院發傳票似的，這算什麼意思。」

11月29日下午，中國電影發行放映協會和院線在深圳舉行緊急會議，國內十三家院線齊聚一堂，商討如何應對這場一觸即發的戰爭。

中國電影資料副館長饒暑光表示：「在現代電影產業鏈當中，製片方的分帳比例應該到50%才合理。我們國家現在製片方處於相對弱勢，製片方拿到的比例只有41%，所有的風險都是由製片方來承擔。長此以往，勢必導致整個產業陷入惡性循環之中。」

「趙總，你就說怎麼辦吧！」

新影聯院線董事長姜光超給記者算了一筆賬：「3000萬元票房收入的影城並不多，中型影城的票房收入一年也就1000萬到1500萬元，除去300多萬元的地租、500多萬元的器材折舊以及200多萬元的人力成本、200多萬元的水電費用，最終獲利很少。」

「跟他們干到底，我們在虧，他們也在虧，不放他們五家的電影，我們還可以放其他電影公司的電影，我們還怕他們嗎？」

趙君覺得這話有理，中影是國有電影公司的領頭羊，世紀巔峰是民營電影公司的帶頭人，要是把他們這個聯盟打散，那麼下次誰還敢跳出來挑戰院線的權威？當即道：「你說得對，這次我們不能輸，一定不能讓步，那我們分頭行動吧！」

吳鶴滸聽到ｈetuｂｏoｋ.com•com這話，心頭的火也騰了起來：「以前張緯平要求提高分成，還跟我們一起商量。都是上午先看片，看完吃午飯，邊吃邊商量。現在他們根本沒得商量，就發個通知，對我們根本沒有起碼的尊重。計程車多收兩塊錢還聽取各方意見呢！影院投入有多大，他們知道嗎？現在影院都改數字放映機了，那得花多少錢，他們知道嗎？」

網友們本來是幸災樂禍的看雙方掐架，反正是看熱鬧不怕事大，覺得雙方打起了最好，但很快有業內人士表示，發行和院線這張之爭最終的結果可能會轉嫁到觀眾身上，電影票價可能會上漲，這下網友們也感覺到壓力了。

在五大發行方發出通知后不久，這件事就被捅給了媒體，頓時引發了輿論的嚴重關注，並在業內引發了軒然大|波。

今年張一謀要忙奧運會的事，沒新畫面什麼事，不過向來高調的張緯平不幹寂寞，也跳了出來：「提高分帳比例的事我已經做過了兩次，這次終於有其他人站出來了。去年《黃金甲》賣給北美髮行商，跟北美談的分帳比例是我們65%，他們35%，然後隨著影片票房越來越好，我就降低分帳比例，這樣才是良性的。」

當然，也有對發行方行為不滿的，《綜藝報》電影版主編朱玉霖就認為：「電影製片成本提高，但電影的質量提高了沒有？現在國產片的質量不堪一擊，你們不在質量上下功夫，反而想撈更多的錢，這樣遲早會完蛋。」

趙君作為帶頭大哥，首先起來發言：「各位，這四個點不光是利益問題，更是原則問題。現在考驗大家意志的時候到了，在小利面前退縮，還是在中wｗｗ•hｅtｕｂoｏｋ.ｃｏm•ｃｏｍ長期的利益和原則面前挺起腰桿，在於你們的選擇，這是一場戰爭！」

電影導演們早對分成不滿了，都覺得41：59的分成比例不合理，製片方承擔最大風險卻只分小頭，只是製片方一直處於弱勢地位，大家都是敢怒不敢言，現在有中影和世紀巔峰挑頭，現在都紛紛站了出來。

網友最愛孫燕姿1990聲稱：「作為觀眾，我不關心你們誰對誰錯，我只想知道電影票價會不會漲，現在票價真的已經很高了！」

趙君也是同樣的觀點：「現在影城地租不斷上漲，至少漲了3倍以上，中影南方新幹線目前的月租大概是每平方米150元到160元；器材設備價格也在上漲，以前膠片機約為18萬元一台，現在換數字放映機每台要38萬元，數字放映機的氙燈一般只能放映2000小時，每更換一盞氙燈就需花費好幾千元。」

第三、不懂歷史，分賬比例沿襲很長時間，已經是現實格局；

眾院線老總覺得此計甚妙，無不笑著齊聲鼓掌。

網友無雙361留言表示：「本來現在國產電影就看得少，如果你們還因此提高國產片的票價，那我就只能不看了！」

第四、不合情理，製片和院線雙方都有困難，不為院線考慮、強調己方利益；

今年賀歲檔的主力《投名狀》的導演陳可欣表示：「提高分賬比例會刺|激提高影片質量，同時，只有提高影片質量讓更多觀眾心甘情願掏錢進電影院，提高分賬比例才會更有意義。因為總票房高了，製片、發行和院線才能分得更高的利益。」

第六、不懂政治，「十七」之後立即挑起折騰，製造全國大規模罷映，是給政府添亂；