退出閱讀

電影教師

作者:青城無忌
電影教師 手機閱讀請點擊或掃描二維碼
手機閱讀請點擊或掃描二維碼
0%
第1047章 好與壞

第1047章 好與壞

郭敬民出來發聲后,眾多微博大V也紛紛挺周黎民,對《小時代》猛烈抨擊。知名策劃人鸚鵡史航在微博上表示:「我覺得周黎民拿《烈日灼身》和《小時代》對比,太不人道了。其實《小時代》跟《富春山居圖》相比,還是有亮點的,至少導演把關把得好,全片沒出現一個演技派,大家水準一般齊。」
連張婧初也這麼認為:「真的太氣人了,說《小時代》不好就是酸葡萄心理?我覺得只有你站出來說話,才能讓于正這種人無話可說!」
張婧初恍然大悟:「有道理啊,沒想到你對郭敬民還挺有研究的。」
眾多網民對《小時代》本來就很不滿,現在郭敬民竟然跳出來說「好電影票房自然會說話」,無疑在網民的怒火上潑了一桶油,徹底把網民惹火了。於是,郭敬民的微博迅速被網民的謾罵聲淹沒,「病態」、「炫富」、「超級Low片」的標籤貼得郭敬民滿頭滿臉。
張然安慰道:「像《小時代》這樣的電影,美國也有,《暮光之城》就是美國的《小時代》,影評人和主流觀眾嗤之以鼻,但票房卻好得出奇。北美有很多電影公司想要複製《暮光之城》的成功,但都失敗了。去年頂峰娛樂將史蒂芬妮-梅爾的新書《宿主》搬上銀幕,也是票房慘敗。《小時代》成功了,但在《小時代》之後郭敬民還能重現《小時代》的成功嗎?我覺得可能性不大。《小時代》就是一股風,很快就會過去的,不需要太擔心。」
北大教授戴錦華表示:「《小時代》的成功讓我很焦慮,感覺中國電影完蛋了。這樣輕佻和自以為是的作https://m.hetubook.com•com品,竟然有那麼多人追捧,誰還會用心拍電影?不過看完《烈日灼身》,我覺得中國電影還有希望,至少還有張然這樣的導演,還有李雪建這樣的演員,在用作品捍衛著電影的尊嚴,他們是中國電影的良心!」
編劇于正認為所有攻擊《小時代》的言論都屬於「不服老的垂死掙扎,對高票房的酸葡萄心理,還有完全經不起推敲的謬論」。他表示:「看得我一陣好笑,《小時代》牛的地方你們反思了嗎?友誼和夢想不是正能量嗎?若這麼見不得好,是要我們子孫都去看外國片?」
郭敬民特別喜歡花哨,或者說炫酷的東西,他的小說這樣,電影同樣如此。在《小時代》前兩部,他用了很多毫無意義的特效和長鏡頭,而在《小時代3》中則模仿了很多經典電影,包括《羅馬假日》、《碟中諜》等,以及張然的《飛行家》。
《烈日灼身》首日票房大爆,與《烈日灼身》同時上映的《小時代3》同樣票房大爆,首日取得了1.1億元的票房。
不過挺郭敬民也不少,香江導演王晶就在微博力挺《小時代》:「奇怪,《小時代》三集票房好,劇本不錯,對白有時代感,美術攝影精美,電影的黑色與背叛和香港葉念琛作品有異曲同工之妙,我五十多歲都認為好看,為啥有不少人攻擊?要電影業大火就要這種片火,自六十年代至今都如是,沒這種小孩愛的片,市場會全被好萊塢占走。我不認識郭敬民,跟柴志屏也不熟!心裡話!」
「看了你的微博真心覺得你腦子有問題,m.hetubook.com.com這麼大的年紀了,跟粉絲爭來爭去,有什麼意思。你就是嫉妒,不要否認你對小四的嫉妒。」
周黎民的話讓郭敬民坐不住了,直接轉發並反駁道:「抱歉周先生,電影里的女孩,林蕭是勤奮努力的小助理;顧里雖出身好,但依然努力修雙學位;南湘家貧窮但她畫素描賺錢只為選修服裝;宛如不在乎名牌,她自信而可愛。她們沒有一個像你說的一樣。你看見什麼你就是什麼。」
張然得意地道:「作為電影方面的專家,我對電影市場上的各種現象,都會進行深入研究的。」說到這裏,他的表情有些凝重了:「其實郭敬民不可怕,真正可怕的是把郭敬民推出來的熱錢,他們才是市場上爛片泛濫的根源,現在越來越多的熱錢往電影圈涌,我感覺中國電影的危機正在到來,這才是我現在最擔心的!」
與《小時代3》相反,《烈日灼身》周六票房達到了2.4億,刷新了國產電影的單日最高票房;在星期天,《烈日灼身》票房小幅回落,達到2.15億元。
作為一個優秀商人,郭敬民自然也不會放過這個賺吆喝的機會,迅速發微博報捷:「《小時代3》首日票房1.1億,比《小時代2》的票房提升了將近一倍。很多人說我們是拿雞蛋碰石頭,事實證明我們不是雞蛋,我們很強,好電影觀眾自然會說話。」
張然輕笑道:「郭敬民寫書十多年,按道理粉絲應該遍布十幾歲到三十幾歲這個範圍。但事實並非如此,郭敬民粉絲大都在18歲以下。為什麼會這樣?原因很簡單,當郭敬民的粉絲進入大學,進入www.hetubook•com.com社會後,就會覺得他寫的東西特別幼稚,會迅速脫粉。不過在粉絲脫粉的同時,郭敬民的新書又在初中、高中生中吸納了大批粉絲,所以,郭敬民粉絲一直很多。但最近兩年郭敬民的精力用在拍電影上了,沒有寫書。那等到兩三年後,郭敬民的新片上映,現在的粉絲大量脫粉了,而他又沒有培養起新粉絲,會是什麼結果呢?電影票房肯定不如《小時代》。郭敬民在電影圈混得越久,他的粉絲就會越少,到最後必然會被時代拋棄。」
《烈日灼身》跟《小時代3》同天上映,處於打擂狀態。很多網友和影評人在批判《小時代》的時候,都會把《烈日灼身》抬出來。甚至有不少網友到張然微博留言,問他對《小時代3》首日票房破億怎麼看,就是希望張然出來批判《小時代》。
張然粉絲也在罵《小時代》和郭敬民,不過張然粉絲開罵,倒不是因為《小時代3》票房高,或者電影很爛,而是郭敬民在《小時代3》中模仿了張然的捲軸鏡頭。
不甘示弱的周黎民在微博回應道:「無數郭敬民粉絲圍攻我,說得最多的一句話是,你老了,跟不上這個小時代了。但你知道嗎?多數郭粉想要買得起影片中那些東西,過上影片里那種生活,就得乖乖去找『老東西』當小三小四小五,才有可能。這,就是該片隱含的價值觀。」
郭敬民粉絲不敢跟張然粉絲對掐,只能委屈的辯解:「明明是致敬,怎麼變成抄襲了?很多導演都致敬過其他導演,為什麼其他人是致敬,偏偏要說小四抄襲?」
張婧初覺得張然的話有道理,但她還是覺得《小和圖書時代》影響很壞,應該進行批判:「《小時代》火爆必然會引發電影圈跟風,這種沒有藝術性,沒有人文情懷的電影,票房越高,對中國電影的傷害就越大;而且電影的價值觀有問題,各種炫富和扭曲,又是給青少年看的,會教壞小孩子的。」
「小說抄襲也就罷了,現在連我家老大的經典鏡頭都抄,還要不要臉?」
在接下來兩天,《小時代3》票房開始斷崖式跳水,7月19號,星期六,《小時代3》票房6850萬元,20號票房5213萬元。在正常情況,周六票房應該是最高的,但《小時代3》卻是斷崖式下跌,這就是典型的粉絲片走勢。
張然粉絲特別不爽,覺得《小時代》模仿捲軸鏡頭,是對張然的巨大侮辱,他們在《小時代》的官微,在郭敬民的微博下瘋狂的唾罵著。
張婧初有些不明白了:「《小時代》那麼成功,《小時代》之後郭敬民肯定會繼續推出新電影,他粉絲那麼多,票房肯定很好,怎麼可能很快過去?」
「抄了一次又一次,完全不要臉面和道德,郭某人,你好意思說,你是文化人么?」
《小時代》第一部上映時就被影評人批判過,並引發了影評人和粉絲的罵戰。周黎民的文章發出來后,同樣招來粉絲的不滿,他們紛紛到周黎民微博留言,甚至破口大罵。
「受不了,書全念到哪裡去了!還是那句話!你有本事你也寫劇本!批評小四會讓你覺得自己很有水準吧!有本事你也拍個!看看票房幾張!看看你所謂高水準演員!看看你自己親手製作的各種服裝道具絕不動用奢侈品!」
這時,影評人周黎民發表了一篇名和-圖-書為《這是一個物慾橫流的「小時代」嗎》的文章,對《小時代》進行批判:「《烈日灼身》與《小時代3》同時上映,可以說是慘無人道的對比。兩部電影都在講為什麼活著,《烈日灼身》告訴我們,人活著應該有精神,人可以被打倒,但不能被戰勝;而《小時代》則告訴我們人活著就是為了追求物質。《小時代》之爛遠遠超過《富春山居圖》,它的炫富和堆砌達到一種病態的境界。」
「咱能不能尊重人家的勞動成果,你能耐你導呀,裝什麼裝,國外的啥啥都好,國產的就各種毛病各種低俗,你怎麼沒找一外國爹呢?酸得要命,負分滾粗。」
張然懶洋洋地道:「伯格曼罵過很多導演,但罵的是戈達爾、奧遜威爾斯這些大師。戈達爾罵過很多人,他罵得的是斯皮爾伯格、昆汀這樣的大導演。到我這裏變罵郭敬民了,那也太丟人了吧?」
影評人麻繩織圍脖道:「周黎民老師說《烈日灼身》與《小時代3》同天上映,是一次慘烈的對比,我覺得沒錯。兩部電影同時上映,對比鮮明,讓觀眾明白了什麼是好電影,什麼是爛片;什麼是藝術,什麼是垃圾;什麼是尊嚴,什麼是毫無底線。唯一讓我覺得不爽的是,票房對比不夠慘烈,《小時代3》這樣的破玩意兒竟然首日破億了!」
「人不要臉天下無敵!連人家的經典鏡頭都抄,尼瑪,郭敬民要點臉行不?」
萬噠自然不會錯過這個宣傳機會,手中的自媒體,以及和萬噠聯繫緊密的媒體紛紛發表文章,不要命的吹捧《小時代》,什麼《郭敬民力扛張然》,什麼《小時代不遜烈日灼身》等等,要多誇張有多誇張。
  • 字號
    A+
    A-
  • 間距
     
     
     
  • 模式
    白天
    夜間
    護眼
  • 背景
     
     
     
     
     
書簽