0%

可是，被這一些所謂的專家一解釋，原來的宇宙加速膨脹也許是錯誤的。

【宇宙加速膨脹未必是真實世界的認知。】

說得複雜一些，其實中微子振蕩還解決了一個長期人們認為中微子質量為零的錯誤認知。

不得不說，這位教授的說法太充滿迷惑性了。

「放心，陶院長，我有辦法。」

「我知道，可是，媒體的影響若是夠大，也能影響他們的評判。畢竟，中微子振蕩現象也是一個世界級的發現，他完全具備奪得諾貝爾獎的實力。」

「什麼辦法？」

要知道，這可是他們燕大離諾貝爾物理獎最近的一次。

只是莫白這麼理解，西方歐美媒體卻並不怎麼認為。

莫白喝了口茶：「這隻是那一些媒體的評論，諾貝爾委員會不會這麼傻逼。」

【中微子振蕩：今年他將獲得諾貝爾獎。】

【中微子振蕩VS宇宙加速膨脹，顯然中微子振蕩更勝一籌。】

等到大家慢慢接受電子，「電子」「質子」是不可分割的基本粒子之後。

「原子和-圖-書」不僅可以分割成「電子」「質子」，他還可以分割成「中子」。

陶先讓有一些激動。

「莫白老師，您有辦法？」

「太荒謬了，實在是太荒謬了。」

顯然，這是不可能的。

【另外，從整個的發現來看。來自華國的發現更藉助于歐洲空間望眼鏡。以他們的實力，他們未必能解決這個課題。】

畢竟，人類不可能一下子了解整個宇宙的全部。

「再給我10個億。」

不過，要說【中微子振蕩】現象超過【宇宙正在加速膨脹】，那就有些勉強了。

他們彙集一堂，探討中微子振蕩現象，以及宇宙加速膨脹。

如果在他的手上錯失了這個獎項，那就真的是罪過了。

畢竟，從整個題目來說，中微子振蕩現象雖然是諾貝爾獎級別的發現，但卻未必如宇宙正在加速膨脹的發現。而且，宇宙加速膨脹事關整個宇宙，他題目更大，人類也更感興趣。

他沒想到，西方媒體為了爭奪這個諾貝爾物理學獎，竟然什麼ｈｅtｕboｏk•com.com話都說得出口。

【可是，就是這樣的我們對於宇宙如此的不清楚，哪怕我們現在發現的任何現象，雖然他現在看起來是正確的。但是，許多年後，或許我們的這一個發現只不過是盲人摸象。我們看到的未必是真理，他只不過是我們的認知有誤罷了。】

莫白放下茶杯，說道。

仔細的看了一下科學雜誌上面的論文，莫白點點頭。

「這一些西方媒體真是讓我大開眼界。」

「我……」

【我認為諾貝爾委員會可能會更傾象于中微子振蕩現象，雖然從整個的題目吸引力來說，他比不上華國那一邊發現的宇宙加速膨脹。但科學課題從來不是以吸引度來說的。當然，最為緊要的是，宇宙加速膨脹的發現只不過是一個發現，暫時他並不能給我們的實際運用帶來什麼好處。但中微子振蕩卻不一樣，麻省理工科羅教授認為，預計10年，這個發現便能得到實際運用……】

這個【中微子振蕩】現象的確是一個諾貝爾獎級別和-圖-書的發現。

這位教授提出的觀點令主持人顯得有一些詫異：【你是說宇宙加速膨脹的發現是錯誤的嗎？】

可是，後來，物理學家發現，尼瑪，「原子」是可以分割的，他可以分割成「電子」「質子」。

院長辦公室，陶先讓看著各類西方媒體發表的評論，卻是無比的惱火。

專題自然請的是一些物理學界的大能，專家。

諾貝爾獎的頒發原理是實驗室可以認證，可以觀察到。

【不過，反倒是中微子振蕩現象更為顯得簡單一些。至少，我們對於粒子的研究大於宇宙。而且，我們已經可以展望未來中微子振蕩的商業運用，這是切身對於我們有益的。】

後來物理學家又發現了，不對，之前我說的不對，你們都不要信。原來「電子」與「質子」也是可以分割的，他可以分割成「上夸克」「下夸克」「奇夸克」「怪夸克」……

……

陶先讓並不否認。

「對。」

就拿粒子來說，剛開始物理學界發現「原子」的時候，所有的科學家都認為，原wｗｗ.ｈetｕｂook•ｃoｍ.ｃｏｍ子是不可分割的粒子。

但是，物理學界的研究不正是一直不斷的否認自己嗎？

這麼多的粒子，如果不是專門研究這一塊的，恐怕非搞得頭暈腦花不可。

「莫白老師，您說這怎麼辦？」

【也不能說是錯誤吧。怎麼說呢，我們的宇宙到底有多大，這一直是一個未知的迷。我們的宇宙從何而來，到何處去，也一直是一個迷。我們的宇宙是否是大爆炸形成的，至今仍有爭論。說簡單一些，其實也就是我們對於宇宙的認知非常非常淺顯。哪怕就是我們一輩子的研究，可能也只了解整個宇宙的萬萬億分之一，甚至還不及。】

是……這絕對有可能。

本來「宇宙加速膨脹」這一個發現就是世界級的。

【不過，最為重要的是，我認為宇宙加速膨脹這個課題未必是對於宇宙的正確認知。】

那啥……「中子」也是可以分割的……

陶先讓可是無比的焦急。

「什麼叫做盲人摸象，事實上科學的進步就是一個盲人摸象的過程。」

無比惱怒，陶先讓來和*圖*書到莫白辦公室。

為了強調他們麻省理工中微子振蕩現象的牛逼，為此，CNN電視台還專門對此進行了一個專題。

中微子振蕩是一個量子力學現象，是指中微子在生成時所伴隨的輕子（包括電子、渺子、τ子）味可在之後轉化成不同的味，而被測量出改變。當中微子在空間中傳播時，測到中微子帶有某個味的概率呈現周期性變化。

「陶院長，別急。」

陶先讓差點暈倒。

哦，忘記說了，上面研究的也不對。

至於觀察到的是不是真理，那就兩說了。

當麻省理工大學「科羅」教授將這一篇論文發布到科學雜誌之上時，西方媒體一片轟動。

可是，如果之前的研究是錯誤的，是不是得追回之前頒發出去的諾貝爾獎？

很多民眾在聽了這位教授的分析，一下子便覺得這位教授分析的有理。本來他們還對宇宙加速膨脹之類的研究感到興趣，可仔細想想，似乎這個發現也如教授所說的盲人摸象一樣。我們看到的未必是真理，我們只不過是對於現存宇宙的認知有誤罷了。