0%

其四，吳起、勝綽等人出身都低賤，如果任用他們，這將會導致秦國大亂。如果沒有高低貴賤之分，那將是壞了規矩。如果不用貴族而用賤人，那麼國家是要滅亡了吧。

只是說出來，那就又不一樣，魏擊可以說自己出於「仁」，不忍看到士卒廝殺、魏人慘困，是以議和。

公叔痤也不得不感慨搖頭。

魏擊亦笑，說道：「正合我意。墨家行事，誅不義令一出，田午必死，無人可以規勸。」

昔齊桓爭位，管仲引弓而射，此欲殺之仇。然齊桓不計前嫌，拜管仲為相，是故齊有葵丘之盛，北壓戎狄、南服蠻楚，國富民強，此既管仲之功，亦齊桓不仇之德，天帝酬之。

其二，不只是吳起，勝綽等人也不可信任。他們不是趙姓贏，非我族類其心必異，不可用，用了必然要出問題。之前雖然有逼死君主的事發生，但怎麼說都是肉爛在鍋里，還是贏氏的秦國，現在弄一些外姓人來秦，只怕三家分晉、田氏代齊的教訓會在秦國重蹈。

宋有三姓共政、兄弟之爭。

秦有臣逼君自殺、庶長廢立君之亂……

而這些可以理解的人中，未必信墨家之義，但一定看過墨家的書籍，甚至一些人本身就是墨家的叛徒。

「我必要派使者，反對此事。但我的反對，並不會影響這件事的結果。田氏卻會感念我的恩情，將怒火發泄在墨家的身上，結怨墨家。」

外部環境的穩固，便可以從容在內部下手。

貴賤之說，更是無稽。

不想這一次禽滑厘重病，本該是墨家危機之時，適卻反而用之，藉此機會向天下宣告：墨家的義，是符合天志的，人人平等貴賤無別，並不會因為權力問題而導致天下大亂。

他們原本攻訐，人性本惡，人人求利，和*圖*書必然會讓天下大亂。你也想當天子，我也想當天子，你想有天下，我也想有天下，怎麼可能不亂？

尤其是墨家內部的組織術看似公開，實際上卻又讓這些封建制下的君主難以理解為什麼擁兵不奪權。

正如月後的秦新都櫟陽，一場只有秦君贏師隙、叛墨勝綽、前魏之西河守吳起的談話中，他們便是可以認識到其中力量的人，並且準備借用這種力量從而加強君權、提升國力。

今秦東失西河，魏人勢大，洛水為溝而竹山為牆，水不深而山不險，若無賢士，社稷危矣。

昔者湯將往見伊尹，令彭氏之子御，彭氏之子半道而問曰：「君將何之」？湯口：「將往見伊尹」。彭氏之子曰：「伊尹，天下之賤人也。君若欲見之，亦令召問焉，彼受賜矣」。湯曰：「非女所知也。今有葯於此，食之則耳加聰，目加明，則吾必說而強食之。今夫伊尹之於我國也，譬之良醫善葯也」。后賴伊尹之賢，湯果南面天下。

且吾聞：覆巢之下，復有完卵乎？

為何不亂，魏擊不能理解，公叔痤也不能理解。

法其言、用其謀、行其道，所為者何？曰：國富、民強、兵盛、社稷久遠。

其三，當年守在西河導致秦國不能東進的，就是吳起。這樣的仇恨，是不可以消解的，這樣的人無論如何不能用。

原本墨家只能用邏輯解釋，嘲諷他們：他們眼中的天子，不是天下的天子，而是把天下萬物當做自己私產的小人，所以才會想著擁有天下。而墨家所謂的天子，是要將天下之物當做公器，居其位的目的只是為了利天下，天下不是天子的私產……

秦之存亡強弱，亦為宗親之存亡強弱，不可不察。

這一次邀吳起入秦，m.hetubook.com.com就是在贏師隙奪位穩固、遷都避開舊貴、數縣直轄、叛墨傳授文字以選官吏、授田於民民眾支持、對西戎作戰屢屢獲勝威望大振的前提下，要和貴族們攤牌了。

魏國現在四面烽火，貴族們想要尋找外援，只怕魏國有心無力。

公叔痤又道：「此外，若是將來一日，墨家日強而諸侯日怨，君上便可以借這件事，盟誓諸侯，共討墨家。諸侯之子，豈能亡于庶民之手？」

禽滑厘重病這一件事，對於那些攻訐墨家「人人平等、選賢人為天子」等激進學說的人來說，無疑又是一技重擊。

勝綽便也明確地說：變革無不流血，秦不流血則不強。如今君上已經直轄三郡之地、有敢戰之士五萬、有以吏為師可以為吏的庶民小吏數千，有魏國四面烽火不能顧及洛水之西的外部局面，有吳起這樣可以知兵戰無不勝的將帥，不趁此時流血，更待何時？

是故君欲國富、民強、兵盛、社稷久遠，不可論貴賤，而應論賢庸。

齊有五公子之爭、襄公之亂。

這種變革的號角引動的矛盾，在吳起入秦的第一天便正式爆發。

昔穆公求士，西取由余于戎，東得百里奚于宛，迎蹇叔于宋，求邳豹、公孫支于晉。此五子者，不產於秦，而穆公用之，並國二十，遂霸西戎。

吳起已經入秦，並且已經被委任城重泉、洛陰，他的入秦之路並非一帆風順。

秦君大讚，稱善。

又舜耕于歷山，陶于河瀕，漁于雷澤，灰于常陽。堯得之服澤之陽，立為天子。使接天下之政，而治天下之民。傅說居北海之洲，圜土之上，衣褐帶索，庸築于傅岩之城。武丁得而舉之，立為三公，使之接天下之政，而治天下之民。

這是一個漫長的和-圖-書過程，也正是這一次秦君邀吳起入秦的原因，終究邀其入秦都是為了加強集權君權，毀掉分封建制，從而最終可以敢用、能用人才，也最終才能止住吳起這樣人的野心。

其一，吳起這人貪而好色，沒有忠誠之心。殺妻求將之類的道德污點不說，身為衛人卻投靠魯國，然後又從魯國跳到魏國，現在又跳到秦國，這樣的人不可信任。

秦欲霸強，不可不用。

勝綽也給秦君分析過吳起這樣的人該怎麼用，又該怎麼提防，但談到根本，勝綽也明確地表示：「想要治標治本，只有破分封建制、制郡縣直轄、大將領軍不得有封地，斷絕其造反的經濟基礎才可以。」

並且這一次議和，可以讓魏國得以喘息，能夠暫時性的戰略收縮在楚國一線爭取勝利，又保留了魏國將來為盟主共討墨家的「大義」——魏國不會認可田午被處死一事，但現在也絕對不會發兵為這件事而征討墨家，只是留下一個借口，以備將來。

公叔痤笑道：「嘴裏反對，心裏支持。」

勝綽又說，原本分封建制，貴族縱然犯錯懲罰，也不過是換了個貴族，本質並無改變。而且需要他們代為管轄分封的土地，從而維繫廣闊的土地。可現在，授田於民，民眾皆恩君上；官吏學成，其權皆出於上；千里之土，亦非不能直轄。那些貴族已然沒有了用處，不如用官吏取代貴族、用郡縣鄉里直轄取代分封建制。

最根本的辦法，就是把這口劍從有劍的人手中奪回，那麼天下用劍殺人的事自然就少了。

此事議定，魏擊便又感慨道：「我本以為，禽滑厘重病將死，墨家必亂。卻不想，墨家居然不亂，這真是難以理解的事啊。」

「大義在手，卻未必此時便用。強時便用，弱時hetubook.com.com便忘，此成霸之道。」

反賢者入秦者，豈非意欲國貧、民弱、兵寡、社稷傾覆之人哉？

如是這些，勝綽便讓跟隨他一同而來的善於辯論的叛墨，寫了一封書反駁。

秦君便笑，說道：有人持劍，你要奪劍，必要流血。

吳起用兵，食人炊骨，士無返北之心。與諸侯大戰七十六，全勝六十四，余則鈞解，戰無不勝攻無不克，此無雙賢士也。

贏氏宗親之貴、富、祿，皆出於秦。秦強，則宗親益貴、富、祿。秦弱，則宗親益窮、賤、亡。秦亡，則宗親皆為庶人。

但終究大眾難以理解其中的邏輯，那些攻訐墨家的人，用一些蠅營狗苟的家私之事，愣生生將天下理解成了分封制下的私產，可民眾卻也覺得，確實如此，那誰都想當天子豈不是天下大亂？

勝綽對秦君這樣描述：如今大夫有封地，封地有民有兵，有錢有糧，卻又希望他們不要行謀權之事。這就像是給了一個人一柄劍，卻又希望他們不要用劍殺人一樣。

越快、越殘酷的內亂，對於國家來說可能反而是一件好事，因為持久的戰亂會削弱一國的力量，而殘酷的內亂反而會促進改革和統一。

墨家許多人可以理解。

譬若葯然，一草之本，天子食之以順其疾，豈曰「一草之本」而不食哉？今農夫入其稅于封主，封主為酒醴粢盛，以祭上帝鬼神，豈曰「賤人之所為」而不享哉？故雖賤人也，上比之農，下比之葯，曾不若一草之本乎？

趙、中山、楚、西河的事一樁接著一樁，魏擊總算是鬆了口氣，至少這件事可以穩妥地實施。

書言：

「論天下大國，難道你聽聞過有國君病逝而公子不爭的嗎？」

其實贏師隙很急，勝綽也很急，因為外部穩固的環境不知道還能持續多www.hetubook.com.com久，所以這一次邀吳起入秦與貴族攤牌進行一場激烈的變革，便勢不可免，而且要激烈殘酷的多。

他們並沒有指責墨家不合禮、不合規矩，而是覺得指責無用，並且越是指責反而會讓道理越辯越明，不若不言不語，吸取其中的力量精華、摒棄其中那些會危害君權的糟粕。

唯有如此，權力皆集於君上之手，秦國方能日強。

晉有曲沃之亂、驪姬之亂。

秦國貴族紛紛反對吳起入秦，並且反對讓吳起為將，理由無非是三四點。

是故《湯誓》曰：「聿求元聖，與之戮力同心，以治天下。」則此言聖之不失以尚賢使能為政也。聖王且如此，后豈不效？

南面和墨家媾和，以秦嶺為界，不攻南鄭，並且屢屢從南鄭購買鐵器充實力量。

但在墨家之外，仍舊有人可以理解，並且從中認識到墨家那些看似繁瑣無趣的規矩所蘊含的、遠超時代的、不可撼動的力量。

如此終於算是讓魏擊滿意，同意議和不等於承認失敗，看起來只是各取所需，但終究魏國還是失敗了。因為魏國的目的是染指泗上、在費地分羮，可這一戰略並未達成。

「既結怨墨家，那麼便不得不需要寡人作為援助，十年之內，寡人必南面而視齊。」

西面的義渠、烏氏等，在馬鐙騎兵和火藥開始配裝、實行軍功授田的全民軍國擴張謀利的秦國新軍的攻擊下連連敗退，鐵器和火藥的出現使得戰爭的本質是拼生產力和人口，西戎難以抵擋秦國新軍。

堯之舉舜也，湯之舉伊尹也，武丁之舉傅說也，豈以為骨肉之親？惟此三子者，天下賢人也，故法其言，用其謀，行其道。

只是贏師隙在魏國流亡的時候，便多關注吳起，吳起守在西河秦人連戰連敗不能過洛水一步，吳起的將才與相才他都看在眼中。