0%

「從『活埋』到『愛瘋了』，再到『抗癌的我』，三部截然不同風格的作品，三個截然不同的角色，三種截然不同的表演，卻不約而同地將表演重量壓在了藍禮·霍爾的肩膀上，而後指向了同樣的結果：這位年輕演員展現出來的靈性，令人驚嘆，更令人敬佩！這讓我有理由開始期待藍禮·霍爾與托尼·凱耶合作的作品。」

如果沒有記錯的話，這應該是藍禮所有作品之中，單個影評人評分的最低分，甚至比「速度與激|情5」這部商業電影還要糟糕。由此可見「滾石」雜誌的深惡痛絕了，皮特用了一種決絕而肯定的方式表達了自己的厭惡和排斥。

這是一個毀譽參半的中評，槍口瞄準了劇本的老套，而讚賞則留給了演員和導演的工作。這對於麗薩來說並不容易，卻側面表現出了電影的優點和缺點。

作為一部喜劇電影，「抗癌的我」收穫了如此讚譽，而藍禮則又一次征服了影評人們，這是意外，卻也不是意外。繼羅傑·埃伯特之後，邁克爾也給出了九十分的高分，並且表示，「這也許是今年聖誕節最適合全家觀看的電影了。」

「矯揉造作的，不負責任的，骯髒膚淺的，容易遺忘的，在這部電影之中，藍禮·霍爾和塞斯·羅根使出了渾身解數，猶如『阿獃與阿瓜』一般，不斷敲打著自己的腦袋，眼冒金星，然後試圖讓人們在接受化療的同時輕描淡寫地笑出來，但呈現出來的卻是比看著霍爾和羅根赤|裸上身擠和*圖*書牛奶還要令人腸胃不適的一部作品。一部講述癌症的愚蠢喜劇？我想還是不要了。」

這讓人們不由自主地想起了暑期檔好評如潮的「伴娘」，難道，今年喜劇電影要大打翻身之戰？

從「芝加哥太陽報」的羅傑，到「好萊塢報道者」的邁克爾，兩位頂尖影評人，分別從劇本和表演角度對「抗癌的我」進行了評價，而且雙雙送上了好評，在網路新聞沸沸揚揚的當下，悄無聲息地再次將「抗癌的我」推上了風口浪尖——以好評如潮的方式。

首映式的喧囂落幕之後，一共有四十二家媒體發表了影評，首批影評數量就創造了今年秋季檔和假期檔的新高，輕輕鬆鬆地重現了盛夏暑期檔的繁榮。

競爭激烈的好萊塢，刺刀見紅的名利場，現在藍禮終於佔據了一席之地，不再是無根的浮萍，也不再是滑過天際的流星。粉絲是如此，業內也是如此。這是當初安迪·羅傑斯選擇接下「抗癌的我」這部作品所沒有能夠預料到的，卻也是安迪在經歷了西雅圖事件之後所希望看到的。因為，這是藍禮應得的。

作為「好萊塢報道」的當家影評人，邁克爾的權威和專業毋庸置疑，他的讚揚之聲更是代表了業內現在的普遍觀點。藍禮·霍爾，不是瑞恩·高斯林，也不是詹妮弗·勞倫斯，他就是獨一無二的存在，憑藉著一部又一部的藝術作品，憑藉著一次又一次紮實的表現，一步一個腳印征服了好萊塢那些挑剔和圖書的業內人士。

可惜的是，這一次，皮特註定將孤軍奮戰，沒有任何戰友，也沒有任何支持者，就連「娛樂周刊」的麗薩·施瓦茨鮑姆都「拋棄」了皮特。

「帝國」，一百分，「『抗癌的我』是一部精彩絕倫的電影，充滿了無限的幽默和樂趣，但不代表它無法讓人感動。笑中帶淚，苦樂參半，感動和幸福同在。一眾演員的表演是一個意外驚喜，尤其是藍禮·霍爾！我現在終於有些明白，那些瘋狂尖叫聲的原因了。」

當然，皮特的核心思想就是：以這樣詼諧的手法表現癌症，這是難以容忍的。相對應地，皮特給出了區區二十五分，這也清晰明了地表達了他對這部作品的觀點。

雖然許多人都認為，麗薩這一次的評論稍顯柔和，沒有了以前的鋒芒，主要原因就是「娛樂周刊」處於風口浪尖之上，網友們的聲討讓他們苦不堪言，康奈爾·麥格雷戈更是承受了難以想象的巨大壓力，這導致了雜誌在後續處理上變得更加謹慎小心起來；但，麗薩給予了六十分的及格分數，某種程度來說，還是客觀而中肯地表達了她的觀點。

在這篇影評之中，皮特可以說是火力全開，把「抗癌的我」批鬥得一文不值，無論是作品本身，還是一眾演員，不要說藍禮了，就連在喜劇領域混得風生水起的塞斯也沒有能夠逃脫指責。簡單總結起來，「抗癌的我」不僅是一無是處，甚至是一部令人作嘔的作品。

邁克爾·菲利普斯的影htｔps://wｗｗ•ｈｅtｕｂｏoｋ.ｃｏｍ.com評將所有的重量都放在了藍禮身上，他不僅認為「整部電影的光芒都集中在了藍禮·霍爾身上」，而且還表示「藍禮·霍爾的出色表演讓整部作品從出色躋身成為佳作」，另外還強調「這是2011年最動人也最出色的表演之一」，毋庸置疑地把所有讚譽、所有肯定、所有美好都放在了這名不久之前剛剛年滿二十二歲的演員身上。

「村之聲」，一百分，「生活充滿了無數可能，癌症可以成為毀滅世界的開端，卻也可以成為重建世界的起點，這是一個最簡單的道理，卻也是生活里最困難的部分。毋庸置疑，這是2011年以來觀影最愉快、最輕鬆、也最幸福的一部作品。值得一提的是，藍禮·霍爾再次奉獻了大師級的表演，他讓塞斯·羅根的調侃和戲耍看起來有些笨拙，同時也讓書獃子看起來無比性感。」

「威爾·里瑟爾的半自傳體劇本太過專註于內心的治愈和轉換，同時也太過藝術化處理，發力過猛之餘反而淡化了其他角色的作用，整部作品的深度戛然而止，流於表面，每一個角色、每一個橋段、每一個劇情都可以在編劇的廢棄點子倉庫里找到。幸運的是，平穩的氛圍、戲謔的手法和真摯的情感，讓這部作品避免了分崩離析的慘劇，而藍禮·霍爾的出色表演則讓電影變得可以忍受。」

這一次，「抗癌的我」也受到了相似的待遇。

如此讚美，難道邁克爾就不擔心「過譽捧殺」hｅtuboｏｋ.ｃｏｍ.cｏｍ嗎？對於年輕演員來說，如此早早地沐浴在萬丈光芒之下，往往容易迷失，又或者是帶來過高的期待，以至於下滑速度飛快，最後泯然眾人。但顯然，這不是邁克爾需要擔憂的——

要知道，在藍禮過去的四部作品之中，麗薩始終都是不屑一顧，犀利的筆鋒和冰冷的語調，從來就不曾給過好臉色；這一次，麗薩似乎筆下留情了——她沒有給出差評，僅僅只是給出了一個中評。

從媒體綜評的分數來看，顯然，讚譽入場的那一方正在佔據上風——絕對上風！現在看來，藍禮的不敗戰績，還將延續下去了。

當年「朱諾」三十八個評論之中，僅僅出現了一個滿分；而「抗癌的我」的四十二個之中，則出現了四個滿分！

「芝加哥論壇報」，一百分，「在影片的大部分時間里，這是一部歡樂、哀傷、幸福、痛苦、美妙、酸澀的作品，它將所有錯雜而深刻的情感如此美妙而動人地雜糅在一起，輕而易舉地打動每一位觀眾。最大的驚喜，藍禮·霍爾，觀看電影的觀眾都會下巴脫臼；最大的遺憾，藍禮·霍爾，這位書獃子什麼時候可以脫下他的上衣？他真是性感到冒煙。」

「堂吉訶德」這張專輯在「滾石」僅僅只得到了三十五分的糟糕成績，引用他們樂評人的評論來說，就是「自我感覺良好的一次無病呻|吟，打著獨立音樂的旗幟試圖博取同情，但歸根結底只是膨脹的自大和無用的才華拼湊在一起的流水線產品」。

在這之外，「抗癌和圖書的我」則迎來了一場無差別的讚譽狂潮，又一次地。

唯一的一家差評來自「滾石」。不是「娛樂周刊」，但卻也並不意外，「滾石」雜誌對藍禮的作品一向不感冒，不僅僅是影評人皮特·特拉維斯而已，他們的音樂部門也不例外。

「今日美國」，一百分，「這部電影里的每一段表演都是完美無缺的！尤其是……霍爾，霍爾，霍爾！那張青春洋溢、朝氣蓬勃的俊朗臉龐之上，卻承載了一部電影、一段人生、一個世界的靈魂！完美，還是完美！」

因為，他們不是僅有的兩位第一時間發布影評的業內人士。

滿分，滿分，還是滿分，僅僅在首批評論之中，「抗癌的我」就收穫了足足四個滿分，與「滾石」的二十五分形成了天壤之別，彷彿南極和北極，呈現出了截然不同的姿態。但幸運的是，在這些極端的讚譽和批判中間，還有更多的中肯評論可以作為參考。

沒有人可以否認，獅門影業的小算盤成功了，從觀眾到影評人再到記者，「抗癌的我」的乘風之勢頗有些不可阻擋的姿態；更為喜人的是，在這四十二家評論之中，僅僅只有一家差評，八家中評，剩下三十三家清一色地給予了好評！

「芝加哥太陽報」的羅傑給了八十八分，「好萊塢報道者」的邁克爾給了九十分，這對於一部喜劇電影來說已經是無比難得的成績了，但事實上，在首批評論之中，卻絲毫不出挑，這讓人們再次看到了當年「朱諾」上映時的景象——嚴格來說，有過之而無不及！