0%

這幫人質疑沈夢溪，大都是一句『請從電影角度評價《南京！》』

「《南京！南京！》是一部世界級的傑作，面對《辛德勒名單》和《鋼琴師》，路導演可以面無愧色。」

唉，不搭理你，還真以為老子怕你？

「所以，我才會說《南京！》拍的垃圾！」

「喲，老趙……我跟你說，微博真是個好東西，咱們以後發一些物料可以把微博做成陣地之一！」

「下次遇到這種問題，你就反問他『納粹搞種族滅絕數十年，為什麼現在猶太人還活的好好的？這樣符合種族滅絕者的本性嗎？』」

他想多了！

故宮如果真燒了，他還會說北京城為什麼不燒，北京城被燒了，他還會說為什麼不燒整個華北。」

「所以我特別喜歡《鬼子來了》，那電影也把一個日苯小兵拍得挺有人情味，而那些村民也各有各的缺點，然後呢，這裏村民才剛和日苯人喝酒跳舞，轉眼日苯人就大開殺戒。」

是，中國出一個好導演不容易……

「我告訴你，《南京！》該怎麼拍，分三條線，日苯人一條線，中國人一條和圖書線，然後把一條線分給國軍政府，這樣才客觀！」

「有些人百年之後，真不適合去見祖宗！」

沈夢溪本來沒把這事當回事，路太郎這樣的人，跟他的咖位不一樣……

跟他們撕逼，撕不出結果……

「你從侵略者和受難者中各找出一人，說他們其實都是一樣的，都是可悲又可憐的，這種試圖用空洞的情懷來消解國讎家恨的行為，實在是太壞了。」

「虛構一個角川，還給他編排了生存年月，這不叫國際精神，這是虛偽藝術！」

「媒體還誇有國際精神……用一個略顯猥瑣的救贖結尾來模糊真實歷史的殘忍，這就叫國際精神？」

他們嗤之以鼻孔，拿出一堆亂七八糟的數據，什麼一個日苯人生產值相當於33個國人，什麼人均綠植、人均收入、人均識字率……

「你去跟南京三十萬冤魂說侵略者也是人，其實他們有的也很慘，你覺得有意思嗎？」

「八千萬了吧……我沒怎麼關注……」

趙勁松敲門進來，他不是很關心自家老闆撕逼事件——微博才幾百hetubook.com.com萬用戶，能有多大震動？

沈夢溪不想管，問題是，路導演的一堆好友輪番上陣了：

「嗯，我覺得也可以……《瘋狂的彩票》已經這麼做了！」

一個導演而已！

「《南京！南京！》的技法表達了它要表達的，它的聲像品質營造了一個足夠強的氣場，這就夠了。」

你跟他們說，再過五年，沒人懷疑中國已經超過日苯……

「……《彩票》多少票房了？」

日苯出一個好導演更不容易！

當年，一個匿名的女神發了一條質疑民主的文章：什麼是民主，民主的定義是什麼？民主是一種制度？是一種信仰？是一種社會狀態？還是什麼？

所以，怎麼撕？

哪來的勇氣？

「不過我覺得新出的《二十四孝》倒是可以給這幫人寫個列傳——雖然我是中國人，但我的精神屬於日苯、屬於美國、屬於全人類……」

沈夢溪乾脆寫了篇長微博：

「還不錯……《南京》呢？」

「拍《南京！南京！》，你怎麼不考察一下當年南京城裡的無辜百姓是如何生存？像這類國恥國難，你m.hetubook.com.com應該拍的是侵略者做了哪些傷天害理的事，而不是糾結侵略者中間也有良知的個體！為這才是面對一段屈辱史該有的態度，也是學歷史求知該有的方向，更是作為一個人該有的基本邏輯和根本底線！」

沈夢溪乾脆不管自己的微博，翻看起了其它東西……

「如果你認真回答：他們準備佔領並統治，而不是掠奪。他會問：那投降前呢？

「然後他們又問：這說法不太信服，畢竟還有百萬件沒運走，無論高低都有價值！」

「我可以列出一堆數據，推薦他看看《抗戰時期中國文物損失概況》，然後回答：民族傷痛的事，容不得裝客觀。」

「另外，我說路導演裝逼，是業內的基本評價！定義你這個人的不是你說了什麼，而是你做了什麼！」

「裝逼都裝不好，還拍電影？」

這幫人還順便踩一下《瘋狂的彩票》，說這部電影抄襲……

「有個詞叫世界公民，大意是心懷人類啥的……我不懂這個，我是中國人，從小長在這塊土地上，在我看來，愛國是底線！任何試圖挑戰這個底線的都是hｅｔｕｂｏｏｋ.ｃoｍ.ｃｏｍ賣國賊、漢奸！」

整篇文章邏輯嚴密，環環相扣，許多前來論戰的公知根本無法回答她的問題，惱羞成怒之下，發動眾多粉絲對其人肉搜索。

「最後說一句，你們這幫『公知』沒事別惹老子，你們做你們的公知，宣傳歐美民主、自由，我愛我的國家，咱們井水不犯河水……」

看到這句評價，沈夢溪忽然想起了《八佰》的影評，開頭總是那句：拋開意識形態，只談電影；

「這個《南京！南京！》也一樣，我就搞不懂為什麼一個中國導演拍『南京大屠殺』要站在日苯人的角度？」

真尼瑪服了！

還比肩《辛德勒名單》和《鋼琴師》？

「上映十天，票房破億……」

……

「這才是歷史，這才是拍這類題材該有的態度，作為個人當然有好有壞有痛苦有掙扎，但回到歷史現實中，不同立場的人最終都會處於不同的歷史位置。」

你跟他們說，中國體制是最適合中國國情的，他們會舉出一堆個體例子打你的臉……

「不是說不能為侵略者加一些人性的刻畫，而是在這種事情上，基本的態度不能含糊，和圖書什麼是基本的態度？揭露並批判侵略者罪行，哀悼受難同胞，銘記歷史，勿忘國恥。」

估計你們都看過這樣的帖子『不喜歡日苯，但需要知道差距』、『論民族精神我們中國不如日苯人』之類的……

「我之前看過一段詭辯，是這麼說的『日苯人佔領北京八年，為什麼沒有搶走故宮裡的文物，並且燒掉故宮，這符合侵略者的本性嗎？』」

接著再發出疑問：民主是否真的可以推動社會進步？譬如假如民主是一種制度，那麼是否採用這種制度就一定能推動社會進步？

這幫公知好不容易逮到一個目標，哪有那麼容易放過？

後來查出來是某位跨國企業女高管，學霸……

真的人肉了！

你看路太郎的微博，雖然憤怒，但也沒敢說沈夢溪的不是——地位擺在這！

「藝術可以沒有國界，但做藝術的人必須要有自己的祖國！做人更得有基本的良知和底線，也要懂得珍惜和感恩！」

這類言論直到2015年還有市場呢！

這幫人真搞笑，提到《戰狼2》、《流浪地球》，各種拿意識形態說事，到了《八佰》，反而要拋開了？