0%

因為射中晁蓋的那支毒箭上，刻著「史文恭」字樣，自然而然，史文恭便成為了射殺晁蓋的兇手。

不過，一件十分不幸之事也隨即到來，梁山第一把交椅晁蓋，不幸中毒箭身亡。

所以說，射殺晁蓋的兇手，應該不並是史文恭。

第四，晁蓋曾託夢給宋江，說：「如今背上之事發了，只除江南地靈星可免無事。」

沒有人會這樣認為。

這讓無數的書迷們感慨，如果不好好的將《水滸傳》中的細節部分多研究幾遍，根本就讀不懂《水滸傳》。

那麼，問題來了。

那麼，又一個問題來了。

宋江、李逵等人上了梁山之後，梁山眾好漢三打祝家莊，出兵救柴進，使得梁山的聲勢日漸甚大。

但事實真的就是如此嗎？

有人認為這是晁蓋與宋江手足情深的證明，但事實或許恰恰相反，晁蓋託夢一事恰恰說明了宋江心裏有鬼。

神醫安道全也輕易的治好了宋江的病。

宋江聽后，就因為這一個可笑理由，不再為晁蓋報仇。

假如宋江真是兇手，宋江不可能親自去射殺晁蓋，他只會派一個人去。

第六：「……」

首先晁蓋夢中的所說之話就頗可玩味，「如今背上之事和*圖*書發了」，宋江把它解釋成，晁蓋託夢為他治病指明了正確方向。

第五，晁蓋死後，宋江「每日領眾舉衰」，「無心管理山寨事務」，然後山上山下一團糟。

實在是看不出宋江哀傷過度的樣子。

晁蓋作為梁山第一把交椅，靈魂領導人物，是何等的重要，然而卻死得不明不白，作者對兇手不作任何交待，只是讓其表面看起來是史文恭，這讓人不能不生疑。

要知道，射殺梁山第一把交椅，靈魂人物晁蓋，那是一件天大的功勞，加官進爵是理所應當，同時也是一件足以自傲的事。

我們唯一可以判定的是，射殺晁蓋的是一支黑暗中的伏兵，而這支伏兵來自哪裡？不僅在雙方交戰前是個謎，交戰中不清楚，事後也不做任何交待。

但不管怎樣，晁蓋才是第一把交椅，宋江只能屈居第二。

按理說，這應該是不可能的。

而且，百日之後宋江也沒有去為晁蓋報仇，反而打京城去了。

這是一個迷。

沈從給出了一個讓所有人，都不敢置信的，顛覆性的答案，真正的兇手是，宋江。

這當然也是事實，《水滸傳》中有許多地方，都值得好好的研和*圖*書究。

還有，那箭上有毒，晁蓋真正的死因是中毒，試想如史文恭這般武功高強，箭術超群之人，如若射敵，必然一箭射中要害，根本沒有必要在箭上塗毒，也不屑在箭上塗毒。

事實上，自宋江上了梁山之後，表面的第一把交椅是晁蓋，但真正的領導者更像是宋江，宋江顯然也非常願意做一個領導者。

真正的兇手是誰？

那麼，當時宋江為何不請神醫安道全來為晁蓋診治？

李逵的老母親為什麼會喪命虎口？

等到吳用和李逵，向其他將領曉之以理、壓之以威，宋江順利坐上第一把交椅之後，立刻就大張旗鼓，發號施令，山寨氣象一新。

晁蓋為人忠厚、極重視兄弟之情，但他不善權謀，並不太適合做一個領導者。

連前世明末清初著名的文學家、文學批評家，金聖嘆先生都如此感嘆，「不讀《水滸》，不知天下之奇。」

晁蓋死了，宋江便能夠坐上梁山第一把交椅。

晁蓋、宋江兩人是一對義薄雲天、肝膽相照的生死兄弟，宋江怎麼可能會殺死晁蓋？

第三，宋江篡改了晁蓋的遺囑。

一支刻有「史文恭」字樣的毒箭，根本就說明不了什麼，更ｈｔtｐs://wｗｗ•heｔｕboｏｋ.coｍ•com不能證明史文恭是兇手。

第二天宋江背上就生了疽，後來請來神醫安道全救治好了。

還有，史文恭也從未炫耀過自己射殺了晁蓋。

那麼，他派去的人是誰？

另外，晁蓋中箭中毒之後，也從未說過史文恭是兇手，對宋江交代的遺言中只說，誰捉了射他一箭的兇手，誰便坐梁山的第一把交椅。

首先，晁蓋死了，最大的受益者除了官府朝廷之外，便是宋江。

類似這樣的細節推理之處，沈從一共給出了十處地方。

對此，沈從表示，他也只是根據一些細節推測，並不一定就是真正的事實，但他的推測絕非沒有道理。

不然，你真的沒有看懂《水滸傳》，最多也就是看個熱鬧而已。

不過，李逵的人物形象也因此非常的鮮明，他雖然好殺、愛殺，還濫殺無辜，但絕對不會是兇惡之人，他並不會無緣無故的就胡亂殺人，他也是梁山好漢之一。

晁蓋臨終前，對宋江說，誰捉到了射他一箭的兇手，誰就坐梁山的第一把交椅。

而後來宋江自己生病後，馬上就派張順去請來了神醫安道全。

然後宋江說要為晁蓋復讎，吳用來了一句「居喪不可輕動……且和-圖-書待百日之後方可舉兵」。

而《水滸傳》的故事還在繼續。

也許，沈從的分析的確是對的，這真的是一種因果循環，讓人非常的唏噓和遺憾。

那麼，就只有一個原因可以解釋，那就是作者暗喻了，誰才是真正的兇手？

接著又連續打退高太尉的三路進剿，桃花山、二龍山和梁山三山會合，同歸水泊，梁山之勢漸漸向著頂峰發展。

網路上，關於李逵的各種議論之聲彼此起伏。

然而，晁蓋死後，宋江對眾人的說法卻是，「晁天王臨死時囑付，如有人捉得史文恭者，便立為梁山泊主。此話眾頭領皆知。今骨肉未寒，豈可忘了？又不曾報得仇，雪得恨，如何便居得此位？」

原因耐人尋味。

如果晁蓋死了，宋江便能理所當然的坐上第一把交椅。

而書迷們在看了沈從的推測之後，全都沉默了下來，所有所思。

所有的書迷們都堅信這一點。

毒箭上明明刻有「史文恭」字樣，晁蓋卻不說史文恭是兇手，很顯然，晁蓋已經察覺出了，他中箭之事另有隱情。

兇手竟然是宋江，所有的書迷們都驚呼這絕不可能。

所有的書迷們看了沈從分析的原因之後，若有所思。

這或許不能夠百分m.hｅtｕｂｏoｋ•ｃｏm•com之百的證明，宋江就是殺害晁蓋的真正兇手，但宋江至少有很大的嫌疑。

原文中，並無一處明確描寫是史文恭射殺的晁蓋。

晁蓋率軍攻打曾頭市，受到兩名僧人引誘，深入敵營，被夜幕之中飛來的一支毒箭射中，回梁山後身亡。

射殺晁蓋之人是誰？表面上看似乎是史文恭。

這個問題同樣有細節可以推測，不說百分之百就是答案，但可能性不低。

可見，宋江直接將射殺晁蓋的人，定義為了史文恭，也是第一個提出史文恭是兇手的人。

怎麼想，史文恭也不可能將這事藏著掖著。

其次，晁蓋中毒回梁山之後，宋江的反應頗有些耐人尋味。

那麼，真正的兇手是誰？

晁蓋躺在床上，水米不能入口，飲食不進，渾身虛腫，宋江只是守在床天啼哭，也不求醫問葯，找人來診治晁蓋。

李逵，毫無疑問也是《水滸傳》中最重要的人物之一，也是作者使用筆墨最多的人物之一。

未必。

但這句話也可證明為，宋江背地裡某些不願為人所知的事情暴露了，宋江因此才第二天就驚懼成疾，背上生瘡。

書迷們看后若有所思，雖然沈從給出的這些證據，都是間接性的推理證據，但的確很有說服力。