0%

劉強原看著沈瑜拿出資料，花了一段時間了消化聽到的信息，半晌之後，他問道：「沈總，您的意思是，我們對這尊唐代殘損造像不夠重視？」

哈弗收藏佛像的造型比例很像這尊唐代的殘缺造像，此外，它的布料褶皺，類似於定製的褶皺，兩者在風格上也非常接近這尊殘損的佛像。

另外，堪薩斯城——阿特金斯博物館收藏的一尊坐佛，以及洛山基藝術博物館收藏的一尊坐佛所展示的風格，可以看出，八世紀後期的佛像造像顯得更豐|滿，因此也更沉重，他們的長袍更寬鬆。此外，稍晚一些的造像的衣物，經常從雙蓮基座的邊緣和前面垂下，在許多情況下完全隱藏了基座的上層。」

這個基座也表明了這座雕塑的七世紀末或者八世紀初的年代。

沈瑜覺得自己像是在猜謎。

沈瑜覺得，既然易經把話說開，就不必客氣了。

劉強原聽到這個價格，也明顯有些為難：「這個價格太高了。」

哈佛所藏造像的體積更大，其衣袍，甚至比這hetubook.com.com尊殘損造像更能揭示造型結構，但哈佛佛像的衣袍不如我說的幾尊造像豐富。此外，哈佛佛像的衣服覆蓋了軀幹和右臂之間的空間，這與殘損佛像的帷幔的布置有明顯的不同。

唐代殘損造像的雙蓮基座是最引人注目的，在八世紀的幾十年裡，上層的蓮花花瓣變得更加雕塑化，更加立體，它們的頂端支撐著層疊的窗帘，形成一系列有節奏的間隔和和諧排列的點；此外，中央連接柱將變得更短，更精緻。」

他指著劉強原帶來的資料，說道：「我贊同劉老師的大部分觀點。造像軀幹右側的袈裟未受太多干擾——即，當造像失去右臂時，它仍未受損——這意味著軀幹和右臂之間有開放的空間，這是許多7世紀和8世紀初華國佛像雕塑的一個特徵。

沈瑜再次看向圖片，試圖找出一些更有力的證據，能證明自己的觀點。這座造像的風格可以追溯到七世紀末，或者八世紀初。與北齊和隋以及和-圖-書唐朝最初幾十年的雕塑相比，軀幹比例更自然，表面更光滑，更具柱狀特徵。

張笑顏看出二人對估價有分歧，就想岔開話題。「沈總，您覺得用什麼方式和這位收藏家接觸，把握會更大？」

沈瑜說道：「貴館諸位老師的眼光非常好，能注意到這尊造像，很不容易。我的意思是，幾位老師對這尊造像的價值估計的低了一些。

造像鑄造精美，穿著飄逸的長袍，佩戴各種珠寶。面部下垂，中央有一個凸起的環。頭髮輪廓分明，前額有小捲髮，頭頂有髮髻，髮髻中央有一個小小的阿彌陀佛像。可惜，只保留了半身像。我的估價是3萬至5萬美元。」

沈瑜說：「這隻是我個人判斷。最終還是貴館拿主意。」

劉強原一皺眉，這個估價又比他們的預算高出很多。

我曾經看過哈弗藝術博物館收藏的一尊八世紀早期的坐佛，可能是從七世紀風格向八世紀成熟的唐風格過渡的最佳證明。

所以，我判斷，雖然風格接近，但哈佛所藏造像是ｈtｔps://wwｗ.heｔｕbook•ｃom.coｍ在8世紀初，而殘損造像是在7世紀晚期或8世紀初製造的。

看不到實物，沒辦法用遊戲地圖做準確判斷。雖然已經通過幾次提升，讓自己對造像的鑒定能力得到提升，但是，終究不夠保險。

劉強原說道：「謝謝您的建議。其他兩件造像，您看怎麼樣？」

沈瑜看到了，但是裝作沒看見，客氣地請二人喝茶，品嘗茶點。

他找到克利夫蘭博物館藏石佛圖片，展示給劉強原和張笑顏：「二位請看，這兩座造像，與貴館的目標可以進行比對。

沈瑜站起來，從書架上搜索到了一些書籍，又從電腦上調出一些資料。

他拿起鑄鐵造像的資料，說道：「這尊明朝早期的鑄鐵觀音像，高55.9厘米。

沈瑜考慮片刻，斟酌著說道：「我的想法僅僅是個人意見。我判斷，這尊造像的價格可能是80萬～100萬美元。貴館如果想要購買的話，要做好準備。」

更何況，聽了劉強原的說法，他覺得這幫人的判斷有些過於樂觀。

和*圖*書沈瑜說的有些口渴，停下話語，端起杯子喝茶。

現在還有一個採石場遺址，雖然被認為是雕刻特定圖像的可能地點，但是白色漢白玉的使用，表明這個造像可能是在晉冀省附近雕刻的。複色的痕迹，在雙蓮花基座上很明顯，表明雕塑曾經是完全彩繪的，事實上所有早期的木雕和石雕造像都是如此。

半透明的衣袍，清晰地展現了佛像的形態。衣服的褶皺，特別是手臂的褶皺明顯經過精心設計，相比之下，北齊和隋朝佛像的褶皺特徵是由切割線或浮雕線表示的。

在北齊時期，雕塑家喜歡將透雕元素融入他們的雕塑中，經常在右臂和軀幹之間的空間穿孔，這一特點一直延續到唐初。八世紀初，雕塑家們開始改變佛陀的衣服結構，使長袍的邊緣形成環狀，從而填充軀幹和右臂之間先前開放的空間。從八世紀早期開始，這種新的衣袍排列成為標準，正如剛才提到的堪薩斯城和洛杉磯的坐佛所證明的。

貴館看中的這尊造像很特殊，漢白玉材料在華國佛教雕塑中只是偶爾和-圖-書出現，在北齊時期開始受到歡迎，當時的工匠偶爾會在漢白玉上雕刻佛教圖像。

劉強原點了點頭，這個估價和他們的判斷比較接近。

敦煌的雕塑和壁畫上的明亮顏料表明，這尊佛像也有原始顏色。考慮到多重原因，特別要考慮，這麼多大博物館都在收藏類似佛像，所以，劉老師和貴館的老師們是不是重新考慮購買價格？」

劉強原聽了沈瑜的建議之後，笑著說道：「沈總果然是博聞強記，看得出來，您對這方面的知識有很多研究。您建議收購價是多少？」

這件佛頭造像可以與大都會藝術博物館收藏的北齊時期類似佛頭進行比較。我判斷，這尊造像更接近北齊時期的造像，估價大概是6萬～8萬美元。」

沈瑜看劉強原沒說什麼，就指著石雕造像的資料，說道：「這尊北齊至隋朝的石雕造像，雖然只剩下一個頭像。但是，面部雕刻精細，嘴形呈弓形，眼睛低垂，眉毛呈弓形。頭髮呈緊密的螺狀捲曲，覆蓋在髮髻上。頭像高31.1厘米。可以判斷其原本的造像體積不小。