0%

杜克舀了桶水，將炭火撲滅，突然亮起的餘燼照亮了他的臉頰，道：「在分娩過程中，恥骨之間的韌帶附著處牽拉，使骨質拉傷或韌帶嵌入骨質中，而韌帶消失后被蒸煮掉之後，呈現出來的就是凹槽。」

在受到陸離的啟發后，杜克已然能舉一反三地提出觀點了：

「嗯……知道了。」

此時此刻，隨著思考的深入，他愈發篤定自己的那個猜想。

「我懷疑開膛手傑克就住在東倫敦，不然沒法解釋，他為什麼每次作案都能躲開目擊者。」

這個時候，陸離也察覺到自己把話題帶偏了，歉然道：「換而言之，我的猜測可能會與真相有一定的出入，僅能保證邏輯自洽，你願意陪我賭一把嗎？」

「當然。」

抱大腿的感覺實在太好，杜克瞬間變得激動起來：「如果沒有，現在就去街上調查吧。」

說完，他直勾勾地盯著杜克。

說著，陸離比出V形手勢，然後再倒過來：「如果對一個陌生人這麼做，他會認為你在和_圖_書挑釁嗎？」

主神空間，失敗抹殺……

「言歸正傳，開膛手傑克對受害者的腹部抱有很深的執念，倒V形傷口，暗含蔑視之意。」

杜克回過神來，手忙腳亂地尋找起工具，準備從鍋中撈取盆骨。

被人用質疑的眼光打量，陸離並未立刻解釋，而是反問了一個問題：「你認為一個單純為了殺戮而生的瘋子會怎樣作案？」

「還記得黑板上的話嗎？」

說著，陸離低頭看了一眼不遠處的鐵鍋，森森白骨在其間翻騰，改口提醒道：「應該是煮好了，拿出來看看吧。」

杜克訥訥地點了點，不禁思考起，我是誰，我在哪兒，我將去往何處，這三個哲學問題。

「但是，從邏輯形式上來看，另一種名為側寫的方法剛好與之相反。」

「另外，我覺得兇手極有可能出生在一個單親家庭，自幼被母親拋棄，亦或者，他是個喪子的男人。」

「既然是懲惡揚善，為什麼非要盯著開膛手傑克不放呢？匯聚無https://m.hetubook.com.com數地痞流氓、邪惡罪犯的霧都，難道只有一個惡人？憑你的本事，查明其它案件的真相，還不是手到擒來？」

不由得，杜克想到了小說中的經典橋段，心中戰慄起來：同理，所謂的劣等班，應該不是個好去處。

杜克有些詫異，這個猜想似乎有些想當然了，依據從何而來。

「兄弟，你可以說人話嗎？」

在此之前，他一直以為證據是指放置在陳屍地周圍、能對案情有所幫助的物品，亦或者，是法醫出具的專業報告。

「直到現在，第一犯罪現場在哪裡依舊成謎，可移屍點布雷迪街是個重要的突破口。」

這場分班考試，關乎兩人的未來，一旦出現差錯，悔之晚矣。

「好了，最後一項結果出來了，你繼續往下分析吧。」

「還有其它調查方向嗎？」

一種很明智的選擇。

「其實，傑克痛恨和厭惡的是溺死孩童之人，為了宣洩不滿，他才會對屍體進行二次破壞。」

「和圖書看來，開膛手傑克一定非常熟悉街道狀況，很有可能，他本人就住在東倫敦。」

話落，陸離不再多言，這些話他事先從未想過，只是突然有感而發。

談及專業領域，杜克一臉茫然，心中不明覺厲，不過他也聽出了弦外之音：恐怕陸離真發現了什麼有價值的線索。

如果將傑克視作獵手，那他無疑選擇了一個很好的狩獵場，維多利亞時代的倫敦東區就是個大貧民窟，這裏流鶯成群，到處都是他的獵物。

可是，這傢伙卻喜歡挑食！

趁現在還有時間，趕緊放棄調查，用數量來彌補不足。

顯然，他願意繼續合作，堅持追查開膛手傑克案。

「它是由結論推導出前提，依據兇手行為上的種種跡象，得出這個人的心理狀態，比如性格。其中的或然性比較大，允許與事實有偏差。」

不明真相的人看見了，還以為整個過程都是他推理出來的。

陸離自問自答起來。

「那麼，傑克為何會蔑視死者？」

此刻，杜克猶如福和-圖-書爾摩斯附體一般，言語中透著自信。

趁著這個空當，陸離繼續說道：「當時，黑板上寫著，本次考試難度係數極低，時限為五天，要求考生在守序與混亂兩個陣營作出選擇。」

行為證據。

「顯而易見，我們兩個被自動分配到了守序陣營，任務是協助倫敦軍警維持治安，懲惡揚善。」

「剩下的時間不多了。」

「他會對受害人進行最大程度的破壞，以及毀滅，傷口也會變得千奇百怪，戳、捅、割，怎麼痛快怎麼來，毫無規律可尋。」

「我沒去過第一起命案的現場，所以就拿第二起命案來說。」

「這名受害者生育過，年齡在26歲至28歲之間。」

職業法醫的見識，讓杜克很快就理解過來了：

「沒錯……」

他心裏這麼想著，可又不好直說，只能強行忍耐。

這個時候，杜克想到了一個詞。

因此，他認為，偵探這個職業有些多餘了，沒想到打臉來得太快。

「聽說過基本演繹法嗎？它是一門講究邏輯的科學，必ｈetubooｋ.ｃom•ｃｏm須由前提推導出結論，兩者之間存在必然的聯繫，沒有或然性。」

杜克不慌不忙，他覺得自己又行了。

「該死……原來是這樣……他根本不是隨意殺人！」

杜克點了點頭。

「有希望、有調查方向就好，等過了今晚，傑克再殺兩人，不就能判斷你的推理是否準確了嗎？」

「那地方雖然偏僻，但肯定會有人路過，比如夜班工人、流鶯、醉漢，甚至是東區市民自衛隊的槍手，而兇手冒著風險去移屍，並進行破壞，絕對有所依仗。」

聽了他的話，陸離感覺頗為意外，杜克沒有正面回答這個問題，但行動永遠比語言更有說服力——

「確定嗎？」

「他在挑釁書中宣稱，自己生平最恨流鶯，可白教堂區有那麼多流鶯，為什麼非要挑生育過的人下手？」

事實上，他本人都有些心動了。

而一直在引導這傢伙思路的陸離，卻沒那麼激動，潑冷水道：「淡定，只是依據瑣碎的細節拼湊出了一個能自圓其說的解釋而已，能不能確定還兩說呢。」