0%

吳川看著他認真的說道：「在十月革命之前，俄國的布爾什維克黨員還不到5萬，但是到了今天，俄共布的黨員據說已經超過了130萬。我很好奇，這100多萬在革命之後加入俄共布的黨員，他們在戰前究竟是誰的支持者？以俄共布現在的發展速度，我想，很快他們就要從工人階級的先鋒隊變為全民黨了。

我們可以在輿論上宣傳英法軍隊在中東和阿富汗等地挑起的戰爭罪行，誇大英法軍隊在當地受到的挫敗，樹立共產國際正在幫助這些弱小國家和民族贏得獨立的形象。那麼接下來，不管是英法軍隊的撤退，或是英法向當地部族、國家提出和平的建議，我們都可以歸功於共產國際付出了最大的努力。

至於那些堅信英國不會失敗，英國依舊是過去那個「日不落」帝國的人，這樣的人是不會成為和平主義的支持者的，自然也就不是他們要說服的對象了。

對於宣傳，吳川當然有著獨特的看法，經歷過信息轟炸的穿越者，自然要比只會看報紙的古人更知道如何利用宣傳工具。此時的泰晤士報雖然已經有了後世BBC的幾分風采，比如在戰爭期間把德國人形容為一群無惡不作的惡棍。英國政府還炮製了謊話連篇的《布賴斯報告》，但終究還沒有把輿論戰上升到戰略的高度。

沙赫特還在沉思俄時候，吳川又接著說道：「確定了誰戰勝英國最為合適之外，第二個問題就是，如何才能算是戰勝英國？究竟是在戰場上擊敗英國的軍隊？迫使英國簽訂一份不利於自己的協議？還是在世界人民看來，英國失敗了？」

沙赫特端起酒杯遲疑了一下，也回道：「是，願勝利屬於聯盟。」

「什麼英雄？」沙赫特有些莫名其妙的反問了一句，但很快他就醒悟了過來，聲明道：「德國並不適合做這個英雄。」

吳川深以為然的點頭贊同道：「我的看法和博士您一樣，我也覺得只有在世界人民看來英國失敗了，才能算是真正的擊敗了英國。

吳川端起了自己面前的啤酒，向沙赫特敬道：「那麼，我們來為共產國際幹上一杯吧。勝利必將是屬於我們的，聯盟萬歲。」

只不過德國人雖然發明了以上的理論，在實施過程中卻不及英和圖書國人更為出色。畢竟英國政府作為一個老牌的殖民帝國，深諳如何顛倒黑白和挑撥離間，併發布虛假的新聞。

只是，吳，你有沒有考慮過，當這樣一個共產國際的形象被塑造起來以後，它同樣會成為我們的威脅的。布爾什維主義的理念，可是要消滅所有資本。」

吳川略略把電影勇敢的心的故事向沙赫特訴說了一遍，他心裏不得不稱讚了下美國人，果然在黑別人的技能上，美國人才是天下第一的。最後他向沙赫特總結道：「也許這個故事我們應該交給美國人去拍，然後讓英格蘭的太子妃懷上華萊士的孩子，把英國太子描述成一個同性戀，我想蘇格蘭人一定會喜歡這個故事的。」

《戰爭論》中也說過：如果把戰爭中物質力量和精神力量比作一把刀的話，前者「不過是刀柄」，後者「才是真正的鋒利的刀刃。」

沙赫特有些納悶的看著吳川問道：「那你剛剛還在說要擊敗英國？難道你指的擊敗，不是軍事上的擊敗嗎？」

面對沙赫特的憂心忡忡，吳川卻不以為然的說道：「在我們國家少數地方有這樣一種傳說，月食和日食都是一種叫做天狗的鬼神想要吞食太陽和月亮，因此每當出現月食和日食的時候，人們就要敲鑼打鼓放炮仗，去驚嚇天狗把太陽或月亮吐出來。當然，到了現代，我們都知道，月食和日食都是一種天文現象而已。」

但是這一次，吳川並不打算只用報紙或政府報告這樣的形式來攻擊英國，也不打算利用傳統的先說服上層精英，再讓底層民眾跟隨的宣傳方式。他打算在報紙之外，利用新流行的廣播和電影，對英國採取全方面的宣傳進攻，這一次的宣傳將會著重於引導各國底層的民眾，並製造底層民眾對於上層精英的不信任，讓底層民眾意識到上層精英從戰爭開始就在欺騙他們去送死。

吳川點了點頭附和道：「是的。其實我國也一樣不適合。所以我認為，戰勝英國的英雄應當是蘇維埃俄國領導的共產國際，而不是德國和中國。畢竟德國和中國都處於英國海軍的威脅下，但是俄國則幾乎不受影響，我們需要俄國站出來和英國對抗，做一個解放全世界的英雄人物。」

英wｗｗ•hｅtubｏｏｋ.ｃｏｍ.com法軍隊的每一次失敗或對當地部族的妥協，都會增加共產國際的正義形象，也樹立了一個和英法對抗的英雄形象。反過來，英國的每一次失敗，都會摧毀大英帝國百年來樹立的戰無不勝的帝國形象，這也就弱化了英國在各國民眾眼中的力量。

吳川看著他反問道：「博士，你覺得壟斷資本控制一個國家真的行得通嗎？難道美國不是一個資本主義國家嗎？對於資本的控制，我覺得這是無可厚非的。」

一一個代表全民的黨，又如何去消滅自己軀體中最強有力的一部分？所以我認為，俄國革命就像是我國天狗吞食日月的傳說，哪怕我們什麼都不做，日食和月食都會過去的，太陽和月亮會重新掛在天空。實在沒有必要如一群野人那樣，敲鑼打鼓鬧出動靜，企圖嚇退並不存在的天狗。」

只不過現在的俄國實力太過弱小，哪怕蘇維埃俄國組建了一個共產國際取暖，但是現在俄國最大的保障還是來自於中國和德國，一東一西兩個國家把英法的力量拒止於俄國的陸地邊境之外，使得英國空有強大的海軍，卻無法深入到黑海地區。

當吳川把話說到這裏，沙赫特已經大致明白了吳川的想法。對方確實試圖製造一個騙局，這個騙局的欺騙對象是全世界的民眾，但是他在心裏推敲過後卻發現，這個騙局幾乎不太可能失敗。

沙赫特思考了一陣后，確認道：「我覺得，在世界人民心目中英國失敗了，才算是真正擊敗了英國。」

對於我們三國來說，中國還太弱小，俄國和德國則在這場戰爭中元氣大傷，因此想要動用軍事手段擊敗英國，所要投入的資源和人力，恐怕不會少於同盟國在這場戰爭中的投入。

而且英國本土並不止有同愛爾蘭人的矛盾，英格蘭同蘇格蘭之間也同樣有著仇恨。我聽說過這樣一個蘇格蘭傳奇人物，叫做威廉-華萊士，他曾經反抗過長腳愛德華國王……」

這樣一來，我們要做的事情其實就簡單了，讓世界人民認為，英國失敗了，英國的失敗就是共產國際的勝利。那麼世界人民自然就能得出這樣一個結論，共產國際擊敗了大英帝國。」

吳川並不認為沙赫特在撒謊，畢竟兩人也和-圖-書不是第一天打交道了，只是他知道對方說的還是有些言不由衷的。沙赫特反對私人資本壟斷國家命脈，但並不反對國家資本的壟斷，這也是沙赫特和共和黨之前能夠合作的基礎，畢竟共和黨走的就是國家資本道路。

而即便我們最終用軍事手段擊敗了英國，勝利果實也未必為我們三國所分享。於是，到頭來我們三國付出的巨大犧牲贏得的勝利，不過被美日等國撿到了最大的便宜。因此，我認為我們應當採取一種投入小獲益多的方式去擊敗英國。」

吳川沉默了數秒，把腦子裡的想法理了理，這才對著沙赫特組織著語言說道：「在談到這個方式之前，我想請教博士幾個問題。第一個是，您覺得誰適合成為戰勝英國的英雄？」

沙赫特感覺有些無語，這顯然是一種騙子的把戲，但是他很快就反應了過來，在邏輯上吳川說的並不錯，因此他最終還是艱難的回應道：「可是我們要怎麼讓世界人民認為英國失敗了？又怎麼讓世界人民相信，這是共產國際的勝利？」

並且吳川還向沙赫特說道：「不僅僅要攻擊英國的外交政策，也要攻擊英國的內政，比如愛爾蘭民眾對於英國的抗爭，從一月開始這場抗爭正日益向著愛爾蘭民族的獨立起義發展。沒有比這更好的素材了，英國人連愛爾蘭人都無法善待，難道還會善待海外各殖民地的民族嗎？

沙赫特沉寂了許久，終於伸手取過了面前的酒杯向吳川敬道：「或許我們應當談一談更多的細節，我想知道您對於宣傳方面是否有獨特的看法……」

德國從歐洲中部向中東地區，我國從蒙古高原向中亞，俄國從北方向波斯高原，最後三國匯聚于波斯灣。這樣一來，亞歐大陸就將建立起一個新的陸上秩序，英國將會退回到歷史上歐洲次中心的地位。世界的和平，將取決於中德俄三國的力量，這難道不是德國想要的未來嗎？」

沙赫特又多了幾分興趣，他對吳川追問道：「什麼是投入小收益多的方式？」

吳川拿起酒杯喝了一口啤酒潤了潤嗓子，然後坦然的向著沙赫特說道：「博士，沒有那個國家還能再打上4年了，哪怕是美國人也不行。這場戰爭已經完全粉碎了普通人對於戰爭的任何浪漫和*圖*書想象，普通人在這場戰爭中就是陣亡名單上的一個冰冷數字而已，因此誰想要把戰爭繼續下去，就是在和全世界人民為敵，是不可能贏得最後的勝利果實的。」

不過他也不能不承認，這個故事真的很有想象力，英格蘭人和蘇格蘭人對於這部電影的看法，美國人的反應，恐怕都是相當有趣的。他認真的對著吳川說道：「如果當初我們完全照著你的計劃去行事，也許這場戰爭就未必會輸了。我在美國還是認識幾個朋友的，我會找人投資，讓美國人拍出這部電影的……」

吳川誠懇的向沙赫特點了點頭說道：「軍事上擊敗英國，老實說很難。因為在軍事上，我們要擊敗的英國是擁有四分之一世界人口的英國，幾百萬的人員傷亡也許會動搖英國對於世界的統治，但還不足以擊敗英國。

其實德國人對於輿論戰的理解也不差，比如史蒂芬-茨威格就說過：「戰爭需要感情的衝動，需要有為自己事業奮鬥的熱情和對敵人的仇恨。但強烈的感情不可能無限制地持續．這就需要人為的煽動，需要不斷地給人服『興奮劑？』。」

其次，不僅僅要攻擊英國現在的政策，也要攻擊英國的歷史。在中世紀之前，英國就是一個被北歐海盜任意欺凌的小國，但是世界上大部分國家的人民並不知道，假如德國能夠拍上幾部電影，然後向世界傳播，那麼世界各國人民就會知道，不列顛民族並非一直強大，他們也曾經是弱小的。因此反抗英國人，不用承擔太多心理負擔。

沙赫特也只能低頭認可的說道：「當然，壟斷資本對於國家的控制確實令人感到恐懼。我同樣反對那些試圖聯合起來壟斷某項或多項產業的資本家。國家作為人民的代表，應當有權力對抗這些壟斷資本，從而給予其他人以競爭的機會。」

一群鬣狗不會去挑戰一隻健康強壯的獅子，但假若它們眼中的獅子不過是年老病弱、傷痕纍纍的病獅，那麼就會有鬣狗忍不住上前試探，而有了第一隻勇敢的鬣狗，就會有第二隻，那麼等到這隻獅子真的精疲力竭的時候，就是我們戰勝它的時候了。」

沙赫特雖然日常以表現的像一個普魯士軍官而著稱，意思是沒有什麼新聞能夠讓他動容的，但是在和吳川和-圖-書談論如何對付英國人的輿論戰手段時，他還是有所失神了。在大英帝國剛剛取得了戰爭勝利的時候，敢這麼作死的編排這樣的故事，幾乎和向英國宣戰沒什麼區別了。

沙赫特在心中反覆咀嚼著吳川這段話語的含義，過了許久才謹慎而小心的問道：「那麼，共和黨是否並不贊成消滅資本的主張？」

「塑造出一個勝利者。」沙赫特下了一個結論后，看著吳川認真的說道：「我承認，這確實是一個相當驚人的想法。一旦東南歐各國意識到英國也會遭到失敗，甚至不能把勢力擴張到黑海，他們確實會向我國和蘇俄低頭。

沙赫特聽得一臉懵懂，他思考了一會後，還是坦誠的吳川請教道：「你說的這個故事是什麼意思？」

因為各國的聰明人哪怕知道這些擊敗英國的新聞是謊言，他們也會主動的推波助瀾去承認它。一種聰明人是站在布爾什維主義這邊，他們認為布爾什維主義應當獲得勝利才能贏得更多人的支持；另一種聰明人則是期望英國人的聲譽受到打擊，從而讓英國讓出一部分利益。至於各國的普通民眾，在新聞和本國聰明人的引導下，則會真的相信英國已經不再是戰前那個大英帝國了，新的時代開始了。

吳川胸有成竹的回道：「我覺得這一點都不困難，只需要花點錢，用輿論去引導民眾的情緒就好。就像戰前，英國、法國和德國鼓動民眾支持戰爭的方式，現在我們只要改變一下宣傳的內容就好。

因此吳川接著便說道：「所以，我們實在沒必要為今後的事情過於猶豫不決。當前中德俄三國的目標是一致的，就是打破英國對於我們三個陸權國家的封鎖，建立一個多極的國際秩序。

比如，我們現在都知道，世界人民都在期待著和平的實現，任何挑起戰爭的行為必然是要遭到各國民眾的譴責的。因此，英國和法國在中東和阿富汗挑起的戰爭行為，必然是要失敗的。

沙赫特在心裏反覆斟酌了許久，發覺吳川的說法並沒有什麼問題。雖然對方對於蘇維埃俄國的推崇讓他感到不舒服，但是現在還真沒有一個國家能夠取代俄國和英國對抗下去。而且蘇維埃俄國的共產主義理念也和主張殖民主義的大英帝國格格不入，雙方間天然就存在著矛盾。