0%

林淮唐剛剛參加完又一場紀念辛亥革命二十周年的茶話會，雙十節那天他在青島剛剛落成的新華宮發表了一番演說，談話間也提到了公務員福利待遇的問題，這算是一個歷史遺留問題了。

不過遺產稅好推行，要砍行政待遇……反而是很難了。

現在是林淮唐還在，遺產稅的改革，政府公務員福利的改革，都可以靠林淮唐的威望強推，但他的威望也不可能無止境去透支和消耗在這些瑣碎的行政細則上面，更何況林淮唐如今也是四十歲的人了，他不再是一名風華正茂的革命青年，人已到中年，等他不在了以後呢？

在中國政府中收入最高的群體，就是銀行團的高管，他們不用貪污腐敗，只靠正常的工資收入也能積累下超過二十萬元的個人財產。

而合理的避稅，在當前的中國可行性也比較低，因為在中國現在幾乎沒有私人所有的金融機構，金融產業差不多百分百為國有的銀行和信用合作社控制，想通過金融手段避稅是很困難的。

但對中國來說，這幾乎都不是事情。

社會黨的事業，中國解放的事業，世界革命的事業，要怎麼辦，這都是林淮唐現在所需要去深思熟慮的事ｗｗｗ•ｈetubook.ｃｏｍ•ｃom情。

他們是一個月可能拿著一百塊錢，甚至是拿著七八十塊錢的低收入，可是實際上因為吃飯可以在單位食堂，逢年過節會發放各種米、油、糖和各類副食品的禮物，看病上學也都比其他人方便很多，所以七八十元的薪資收入，卻能過上企業員工可能兩三百元月薪都達不到的生活水平。

所以這一回在遺產稅和公務員福利改革問題上，林淮唐就更傾向於容忍體制和體制外力量之間自行的博弈，他也是想看一看，民眾的自發組織到底能不能達到推動砍公務員福利這樣一個困難但是不算極度困難的事情？

本來，五大以前，大部分的國有企業員工也是自己「辦社會」，各企業也都會自己辦學校、辦醫院、辦食堂，給員工大量福利待遇。五大以後政府把「辦社會」的權力和經費，都收歸中央，統籌進行管理，這確實是抹平了各企業之間福利待遇差異很大的問題，可是卻沒有解決政府單位大量搞員工福利的問題。

現在遺產稅的改革，還有其他對個人收入的徵稅稅率調整，很明顯都是對薪資收入較高的企業單位員工不利。

「https://www.hetubook.com.com過去聽書記長講話，日日印在心裏，書記長一句能頂別人一萬句，現在書記長講話怎麼這樣右傾？實在聽不進去。」

要推遺產稅還有其他各種個人所得稅的稅則改革，就必須先對政府自己砍一刀，不然無以服眾，老百姓鬧得當然很厲害，這也是體制和體制外民眾自發組織進行互動的應有之理。

在中國，知識產權法對專利權的限制有很多，但專利本身還是值錢的，只是由於國家隨時可以徵用專利或凍結專利，所以專利權不可能像資本主義國家那樣用於搞壟斷。

遺產稅在中國的出爐，比在任何一個資本主義國家都要容易得多。

至於遺產的審核，也是由於中國幾乎沒有巨富階層，所謂的富人階層財產構成也比較簡單，再加上此前數度的社會革命、國有化改革，其實也已經等於是進行了許多次全國規模的財產調查，這就使得在中國審核一個人所擁有的資產變得較為容易。

可結果，這就導致著政府內閑話橫生。

首先就是二十世紀三十年代這個時代，資本還遠沒有達到全球化的階段，一國資本想轉移到另一國，並不是說說那麼簡hｔｔps://m•hｅｔuｂｏok.ｃom•ｃｏｍ單的事情，再加上中國雖然對人員的出入境少有限制，可是對資本、資產的境內外轉移具備一定措施，更何況中國極少有巨富，那些資產幾十萬元到一百萬元的富人階層，如果為了逃避遺產稅就花費大量人力物力向國外轉移財產，可能轉移過程中的花費還要超過遺產稅的徵收。

對資本主義國家來說，不收遺產說或是徵收遺產稅可能的種種障礙，無非是懼怕資本外逃、擔心遺產規模的審核不好界定，以及富人可以通過各種合理避稅的手段來逃脫遺產稅，結果就是加征遺產稅只是平白增加稅收成本，而並不能提高財政收入也無法調節社會上的貧富差距。

現在中國是政府、社會黨、工會三條腿走路，遺產稅砍向民間來調節貧富差距的同時，就必須再對政府公務員享有的種種行政待遇進行改革，才能繼續維持這種動態的平衡。

這就讓人十分惱火了，而且書記長不是允許體制外力量對政府施政的監督嗎？所以也有大量在企業單位工作的職員、工人，加入到「經濟主義」鬧事的行列里來，他們強烈要求廢除遺產稅的改革，一部分人甚至直接把矛頭指向政府，認為遺產稅改革就是m.hetubook.com.com政府搶老百姓的肉吃，言辭是異常激烈的。

放在資本主義國家，遺產稅很難實施，即便實施了也會被各種軟性抵觸，很難真正推行貫徹下去。放在中國，卻是遺產稅容易推行，要徹底貫徹也不難，倒是砍行政待遇阻力要大得多，砍了政府行政待遇，那紅軍指戰員的待遇是不是也得砍？否則公平還是無從體現。

美國、日本、德國等幾個國家，都在二十世紀初開徵過遺產稅，當然，都不是像今天的中國政府這樣作為一項固定稅種徵收。

今年林淮唐又要就遺產稅的徵稅細則進行調整，把之前四十萬元的免征額度降低到二十萬元，但是普遍的累進稅率則都提高了大約五個百分點左右。

消息傳出，還是舉國嘩然，畢竟二十萬元的資產其實已經不算很高。

很多公務員呢？

就連林淮唐都覺得，這樣辦，真的就怪不得老百姓對黨政官僚們怨氣沸騰了。

這些職員嚴格來算，當屬於知識分子，接近於說是小資產階級了。他們的體制外鬧事活動，很多就依靠於國民黨，經濟水平較低一些的工礦企業工人，有的也參与進來，鬧事就主要依靠勞工黨，當然參与反遺產稅改革的工人數量還是很少的，工人真要靠自己和-圖-書的純收入達到二十萬元財產，那只有極少數的高級工程師或者是擁有某些實用性發明創造的專利權。

你把人家「企業辦社會」的資格和錢都收到中央，結果員工福利只剩下過場似的社保，政府公務員卻照樣享受大量日用消費、醫療、教育方面的特殊待遇，這讓老百姓怎麼想嘛！

相對的，在諸如財經委這類單位中享受大量生活福利的公務員，也有人依託進步黨的組織搞相反的遊行示威。

銀行團的管理階層自認為他們強烈不滿新稅則，是很有道理的。因為在當前的中國，企業單位和政府單位、事業單位的待遇相差比較大，各類企業更多是自負盈虧，因而一般是員工的薪資收入要高於公務員，享受的生活福利待遇則要遠低於公務員。

這就真是我有一頭牛了。

不過，所有人也都很清楚，在今天的中國社會黨才是最強大的一支力量，所有人其實還是在等待社會黨方面開出的方案。

很多幹部肚子里也有怨氣，遺產稅是遺產稅，公務員福利是公務員福利，這不是兩碼事嗎？怎麼改著、改著，讓銀行團，讓作協，讓設計院，讓這些社會上拿著大筆薪資收入的富人一囔囔，就攪合成一回事了？這不是渾水摸魚嗎，打著紅旗反紅旗嗎！