0%

在鱗次櫛比的旅館當中，推出了「意念轉移」這麼個特殊項目，這自然讓這家旅館的知名度大增。或許，這就是當地的一位普通行業競爭者想出來的引流噱頭吧。

「那麼，視頻監控呢？」奈惠顯然最不願放過最為重要的問題所在。

劍谷優子的職業旅行作家生涯雖然只開始一年，但她的天賦很強，很快就能寫出有看點，適合媒體刊載的文字。於是，我們在網上搜索劍谷優子告訴奈惠的投稿網名，的確能發現不少她寫的遊記。在往昔，旅行家少之又少，以至於唐土的《徐霞客遊記》，和國的《奧之細道》等等都能成為傳世名作。現在出行條件極其發達和便利，人們在經濟條件的支持下能很容易地探訪名山大川，加上圖片記錄也能讓人們非常直觀地領略各地名勝，這便使得遊記要寫得出彩並被人熱衷，就非得有若干亮點不可。

的確，單純以遊記的文字形式陳說「監控畫面的一成不變」無法令人確信。所以，劍谷優子在遊記里還附帶了監控視頻畫面的關鍵時間段。這一段視頻在網上流布挺廣，難以溯源，但從幾個出典時間早，也沒有多少水印的網站的說法上可以推測，這的確是一位挑戰者試圖以視頻監控形式來解密，他在發現監控錄像了無異狀后，便補拍了自己出門后拍攝門牌號的畫面，和之前進屋時的房號相對比，得出「自己在監控全程工作的情況下被莫名其妙移走」的詭異事實，並上傳了視頻請求網友猜測，於是這個視頻便流布開來。

這個「出發點的問題」是指這些評論全部站在了「視頻拍攝者與旅館方面串通」的前提下做出這些猜測的。所以，一旦有更多的人帶著監控攝像頭前去挑戰，並且遭到了同樣的失敗的話，這些猜測便會逐漸失去根據。

三是最直接的「物理操作」，也就是趁客人睡著的時候，旅館方面進屋搬人的同和-圖-書時，直接把攝像頭也關掉。但這樣的說法漏洞也更多，持這種說法的發言並不算多。

「視頻也不一定完全就是真的。以現在的技術水平，做一個假視頻出來也沒什麼問題。」我也在網上找到了許多嵌入這段視頻並講述這個故事的頁面。觀看網頁的評論區，除了對匪夷所思的現象單純表示「驚訝」和「不理解」之外，其餘對此表示懷疑和猜測的意見，大抵認為是這麼幾種可能：

比如說，劍谷優子在前往輪島的時候，遇到了這麼一件事情。輪島的一家旅館，推出了一個付費體驗的旅遊項目——意念轉移。這個聽起來就像是在使詐的旅遊項目大致是這樣的：來到這個旅館之後，便能見到這個特別項目的宣傳，並在入住時選擇是否當即付費體驗。這是個限量項目，只在每個月里特定的幾天開展。決定體驗后，住客便可以自由選擇房間入住並任由客人以各種方式記錄入住的房間號。晚上，旅館會安排特殊的「意念發功」表演（當然觀不觀看是住客的自由）。住客在第二天住客醒來時，卻會發現自己出門時看到的房間號是另外一間，等於說自己被「意念轉移」到了其他的房間。之後，住客核對房間號碼時，也會發現自己所在的樓層和位置都是與房間號符合的，並非旅館的「換門牌」小把戲。

我想到了奈惠之前點擊詐騙鏈接時彈出的若干令我們局促的廣告。那些陰暗又偏僻的角度不正是監控攝像頭埋伏的好去處嗎？以至於現在在網上都有人這樣感慨：在入住酒店時一定要徹查一遍房間里的攝像頭，否則就會有概率在網上欣賞到自己的一切舉動。倘若是這樣的話，不就可以解釋了嗎——旅館在所有的房間都事先安置了自己的監控。假設入住的是普通旅客，那麼監控便不啟動，甚至會藏在暗門裡以防被檢測到；而一旦是和_圖_書付費體驗、試圖揭秘的旅客到來，在挑選房間后，旅館便會開啟探頭進行偵測，並使用我之前所說的方法將人整得失去戒備，這樣就能確保捕捉到旅客的監控探頭裝在什麼位置。

「目前還沒有。但我發現這些評論都有一個出發點的問題，這使得這些推測都站不住腳。」

比如說，打算人力值守的人沒有一個能抵禦住旅途疲勞昏昏睡去，這可以通過在旅館供給的晚餐以及洗浴服務中摻入有催眠成分的物質來達成（因為這項付費服務價格高昂並且僅以數天一次的頻次限量供應，所以成本還是很好控制的）。又比如說，有人在睡前把自己捆綁在床上。但既然捆綁是人捆的，那也可以由人解開。我依稀聽得一些人曾經這樣對我說過：現在的情報機構，能力足以將使館寄出的，繩結火漆密密麻麻護得嚴實的保密封口整個破拆，偷窺完裏面的內容再按原樣封回去。既然複原如此水平的繩結和捆綁都不在話下，那麼普通人（或者持有一些專門破繩工具的人）實現對簡單的捆紮的破解與複原應當也沒什麼問題，畢竟這些簡單拘束也是由普通人設置的。

一是視頻剪切，也是我方才回答奈惠的意見。這是最被認可的答案，也就是利用現在很常見的視頻剪輯軟體，把簡單的一個畫面重複播放，以充斥「把人移走」這段空間的空白。持這個觀點的人認為，視頻也是旅館方面刻意流出，增加噱頭戲劇性的輔助。因為是旅館方面的視頻，所以這個「剪切」他們可以試驗很多次，找出搬走旅客對房間設施影響最輕微的一次來剪切。但無論怎麼剪，終歸是無法100%消除搬走旅客的影響；並且監控錄像也會自動加上時間字幕，剪切視頻造成的時間跳躍也不好解釋。

不過，普通大眾對這個「意念轉移」是不是個噱頭恐怕並不會過於關注，他們更加好m.hetubook.com.com奇這家旅館是怎樣辦到「意念移物」的。在如今科學社會的環境下，人們都不會相信超能力，並且對於身邊出現的所謂「超自然」現象，都會產生去破解的好奇心。

此外，監控設備需要電力運轉，需要通信環境作為數據傳輸的渠道，這些也給了店方可乘之機，因為Wi-Fi的提供者可以確認接入設備的型號，甚至可以捕捉通信內容。這樣也足以保證店方對挑戰者設備的完整掌控了。

那麼，在一個「在不確定客人是否帶入監控攝像頭，帶入后還不確定放在那裡」的情況下，店方要如何保證一定找得到攝像頭，且一定能成功實施干擾呢？

這樣一個演出效果，正常人很容易懷疑「這無非是趁著住客睡著了，旅館工作人員進入房間，把客人換到另一間房間」的簡單把戲，但真相顯然並非如此。這家旅館在宣傳上面大做文章，弄得神乎其神，並且下了戰書，歡迎任何人來挑戰「揭秘這個項目」。這個付費項目推出了有大半年，前來體驗的人也不下三位數，並且其中不少便是懷著「揭秘」的挑戰心理而來的。然而，儘管挑戰的人數眾多，用於協助揭秘的手段也多種多樣，但這個秘密卻並沒有揭開。

比如說，有些人打算通宵守夜，看清楚自己是怎樣被「移走」的，但到底因為是長途旅行來此，身體疲累，加之白天又把「揭秘」一事心心念念掛在腦中，導致身體極度勞頓，竟沒有一人能通得宵去，最終醒來時發現已經著了道兒；又比如，有些人想到人力監控會疲累，便帶了攝像頭並在進屋后安裝調試好。但一覺醒來卻發現，攝像頭拍到的只有自己睡在床上直到醒來這樣毫無變化的畫面。也有人在睡覺前用牛皮筋等，在外人的協助下刻意將自己捆得嚴嚴實實。但在第二天醒來之後，卻發現自己依然躺在這些拘束手段里，那些拘束和圖書設備完全沒有被破壞。

「一家偏僻的小旅館，上哪裡找這麼多的專業人才？」

「若是我來猜測的話，我就會給出一個『不需要和旅客事先串通』的猜測。」我這樣回答奈惠。因為，這個噱頭依然在被這家旅館所使用，並且嘗試揭秘挑戰的人依然熱度不減，可見這個秘密並沒有被徹底揭開。在越來越多的人的嘗試之下，店方要做好每一個到場者的串通工作也是不可能的（畢竟這些人都是額外交了一筆大錢才擁有了挑戰揭秘的資格，他們不可能在串通之下放棄）。

這些評論莫衷一是。我看過幾條，梳理了大概的意見分類便不再看。而奈惠卻不死心，依然在一個個地點開搜索引擎里得到的結果，找尋更多的、信服力高的解釋。遊記相關的頁面並不會有過多的搜索結果。奈惠翻得幾頁，後面的便已基本是詐騙鏈接，點進去之後的內容無關緊要不說，甚至會彈出許許多多令人不快的廣告，其中有些甚至讓坐在電腦前的我們深感局促不安。

劍谷優子著意挖掘和打造的方向，便是「歷時長的人文風俗」。這些東西不比自然景觀可以「雲遊覽」，非得通過現場或視頻才能領略。而一些人文風俗要麼隱藏在生活，需要在觀覽途中細心尋覓；要麼是專門的表演，卻禁止拍照或攝影以防失去客流量。所以，劍谷優子去挖掘這些故事並體現在自己的遊記當中，便會令讀者產生一探究竟的意願。

二是「攝屏」，也就是「監控攝像頭拍的其實並非客店實景，而是刻意設置好的電子屏幕」。因為電子屏幕可以播放處理好的圖像，圖像處理比視頻處理更成熟，可以通過圖層可視與否的調節很完美地實現「一瞬間抹去一個人的存在」。但我們也知道，一般的監控攝像頭拍攝屏幕形成的視頻中，畫面上的視頻會出現不自然感。

除此之外，還有許多人也試了各種各樣的挑戰與揭和-圖-書秘方式，但結果都是以失敗告終。在無數人的挑戰之下依然未能揭開的神秘面紗，這一點就成了輪島這家旅館招徠旅客的響亮招牌。這個招牌越擦越亮，在媒體、遊記作者等等的競相報道之後，獲得了足夠的客流量。於是這家旅館也取消了所謂的「體驗價」，開始將「意念轉移」的價位拉高。

「那淵子有什麼好的解釋嗎？」

輪島位於七尾半島的尖端，從很久以前便有「早市」的傳統。所謂「早市」，也就和唐土的趕集一樣，每隔若干天舉行一次，到舉行的日子，附近的農戶和小商戶便將自家準備的商品拉到早市，擺個攤位，賣到中午收攤回家。因為這個早市的傳統，輪島也成為了發展領先於附近的集鎮，進而開發利用起自身的商業和景觀優勢開闢了旅遊服務業。然而，受限於這種集鎮模式的經營條件，參与早市的農戶商戶都是個體經營，沒什麼比較優勢，因此也難以培養出產業帶頭人或規模化經營的大戶，導致輪島的集鎮商貿模式雖然延續了這麼幾百年，雖然有了產業衍生，但至今仍然是小戶經營、半無序競爭，總也沒爭出個大頭來。

的確，我和奈惠在讀過劍谷優子的遊記后，注意力便是放在「意念移物」到底是如何做到。劍谷優子的遊記中提到了前人所做的若干種「揭秘」的失敗嘗試，越發給這個付費項目蒙上了神秘色彩。我很清楚，劍谷優子的遊記也並非百分之百的出於本心，也有服務營銷和賺取眼球的目的在內，所以她的筆墨朝向也是「極力描寫常人能想到的揭秘手段並宣示它們的失敗」。我深知，這些失敗的揭秘手段，其失敗的原因也全是人為造成，並非如遊記中所寫的那般玄奧。

然而，明石同學卻對這一整個假設都提出了質疑。她的疑問是這樣的：

「沒有用的，奈惠。這些評論對我們解開真相併不是完全的幫助，其中還有很大的誤導。」