0%

既然如此，那就不如發揚風格，主動退出評選，說不定還能成就一段佳話。

「陸，你怎麼想的？」

陸時點頭，

他陷入沉思，過了一陣，問道：「陸，在你心中，我屬於哪一類？」

……

但在外人聽來，處處透著「高風亮節」，就差把這個詞紋在臉上了。

裏面確實有泰戈爾，

陸時撓頭，

有人問：「托爾斯泰先生的作品思想性很強，但技巧上該如何評價？」

事實上，1901年的文學獎究竟花落誰家，很多人都認為會是托爾斯泰，

一、他是享譽世界的大文豪；

「這就是渾然天成吧。」

刨去各種成見，單從文學的角度考慮，他們都贊成陸時的觀點。

諾獎的評議簡直像臨時拉來個草台班子。

這位大佬的詩歌陸時是讀過的，有幾首還很喜歡，

蕭伯納料到會是這樣，

「這種事哪有標準啊？關鍵還是要看文學獎設立的時候進行了何種限制。因為大部分獎項都是某人資助，或者為紀念某人設立的，受個人影響甚深。」

蕭伯納有些明白陸時的標準了，

章程上說，獎項必須頒給「對人類作出最大貢獻」的人。

「別問我。」

他說：「校監先生，你可不要一時衝動啊。」

陸時更尷尬了，

轉過來的1902年，人們又認為諾貝爾文學獎非托爾斯泰莫屬，結果卻是蒙森，讓輿論一片嘩然。

蕭伯納說道：「我給那邊拍封電報。」

但事實上，泰戈爾是從《剎那集》后才開始用孟加拉口語寫詩的，現在的作品大部分無須翻譯。

蘇利·普呂多姆。

話是這麼說的沒錯，

蕭伯納愣了片刻，隨即哈哈大笑，心中佩服，

二、他是諾貝爾生前最喜愛的作家。

「陸教授說的對，被提名者中沒有托爾斯泰先生真的很奇怪。我覺得，他是可以和莎翁並列的存在。」

房間內陷入了安靜。

「咱們會有今天的種種討論，不是因為陸教授嗎？直接引用陸教授的話多好。『托翁的代表作是廣度、深度和敘事技巧的完美融合。』」

眾人都忍不住討和圖書論，為什麼沒有托爾斯泰和契科夫。

不只是沒有托爾斯泰的問題，還因為有特奧多爾·蒙森這樣的地位超然的歷史學家。

戴眼鏡的老教授低聲道：「托爾斯泰先生說過，『我並沒有謙遜，在寫作技巧方面契訶夫已經超越了我』。如果托爾斯泰先生夠格，那契科夫先生肯定也是夠格的。」

在20世紀初，這些代表作都已發表，

蕭伯納嘴角勾起一個弧度，說：「不，我是準備拒絕這次的提名。」

「如果我是你心目中的第一類或者第二類作家，你肯定會明說。」

（俄國好像跟鄰國沒有不是世仇的。）

議論四起，

「伯爵老爺們」這個詞從英國人嘴裏說出來，就挺搞笑的。

老教授擦擦眼鏡，

話音未落，便聽身後傳來「嘩啦」一聲。

蹭流量。

「陸，你可真敢說！」

第一屆得主分明是人家普呂多姆。

結果，陸時依然搖頭，

蕭伯納輕笑，

陸時滿頭黑線，

「繼續。」

獎項各有各的不同。

「嗯，知道了。」

蕭伯納拍拍他的肩，說道：「其實我也是多餘一問。就說你剛才提到的托爾斯泰先生，我哪怕再沒有自知之明，也不敢去跟他比啊。」

陸時回答：「托翁的代表作是廣度、深度和敘事技巧的完美融合。」

他吐槽：「就這還『懸賞』呢？」

「確實，托爾斯泰的風格雖然以真實自然著稱，但也是靠技巧寫出來的，只不過他的技巧實在是太精妙、太多樣、太複雜，給人一種彷彿沒有技巧的感覺。」

「嗯，以退出評選相逼。」

說著說著，眾人的目光全都落到了陸時身上。

……

陸時審視名單，

蕭伯納湊到陸時身邊，低聲說：「現在知道為什麼會出現我評我自己的情況了吧？」

陸時說道：「第二類作家，諾貝爾文學獎可以通過給他們頒獎證明自身價值。」

雨果獎，只頒給科幻作品；

就比如《破碎的花瓶》，第一次讀便驚為天人，將之背誦了下來。

說著，他拿出章程遞給陸時。

只不過，同時期有一ｈttｐs://ｍ•hｅtｕｂooｋ•cｏm.com位作家的存在，讓普呂多姆的得獎顯得有些名不副實。

旁邊有人反駁：「契訶夫確實好，不過沒有長篇作品。短篇和長篇的寫法、技巧完全不同。」

諾委會掘地三尺，幾乎把歐洲所有的知名作家都挖了出來，如果不「我評我自己」，在部分地區說不定會出現候選人比評議人多的情況。

有人忍不住吐槽：「那問題來了，我們憑什麼評價蒙森先生？」

說著，視線游過名單，

蕭伯納一臉淡定地說：「這麼說肯定是不公平的，但是……嗯……似乎……好像……大概……可能也差不多。」

蕭伯納對是日元沒什麼概念，

兩國確實是世仇。

「啊這……」

有人說：「不怪蕭先生。瑞典文學院跳不脫束縛，伯爵老爺們還把俄國人當成野蠻人呢～」

他轉身看向眾人，

曹禺戲劇文學獎，看名字就懂了；

蕭伯納安撫眾人道：「大家儘力而為吧。這裏面不是也有很多我們看不懂的作品嗎？」

蕭伯納也看透了第一屆諾貝爾文學獎的本質——

蕭伯納笑著說道：「沒有托爾斯泰先生，第一屆的諾貝爾文學獎註定是不完整的。參加一個殘缺獎項的評選，我實在提不起興趣。這個獎，不評也罷。」

眾人俱是一愣。

眾人沉默著看向蕭伯納。

陸時忍不住在心中吐槽，

蕭伯納說：「還沒有契科夫先生。」

陸時搖了搖頭，

事情發展成這樣，確實是陸時沒預料的。

後面的話不言自明，

陸時確信，即使是第一屆，也不可能不正規到這個程度，肯定又是穿越的自己在發功。

這麼說讓人無言以對。

「短篇怎麼了？這裏還有那麼多詩人呢～」

「沒有托翁，總顯得非常奇怪。」

陸時搖頭，

蕭伯納沉吟，

戴眼鏡的老教授嘆氣，

而出人意料的是，托爾斯泰根本就不在被提名者之列，更不用說獲得最終獎項了。

「大家想想電報應該怎麼寫。」

有他這麼一帶頭，其他人也跟著紛紛撂挑子了，

「噗！」

沒想到www.hetubook.com.com自己一番長篇大論，竟然會引火燒身。

陸時苦笑，

「嗯，沒有契科夫。」

「懂了。」

「你說什麼？和莎翁並列？那不至於吧？」

「商業行為和文學評議確實可以相互結合。你剛才說的『最後』是這種嗎？」

蕭伯納攤手，

「我就知道你還是一如既往的謙遜低調。那好，我們倫敦大學聯盟的人一起草擬電報吧。」

眾人不由得低聲交流，

沒人接茬。

陸時問：「準備為托爾斯泰先生鳴不平？」

蕭伯納回復：「絕對不是一時衝動。聽了你剛才說的那些話，我心意已決，不能勝之不武。」

不過，即使對標十英鎊，這筆錢也少得可憐。

蕭伯納看向陸時，

蕭伯納不由得大笑，

例如馬爾克斯，著有魔幻現實主義文學代表作《百年孤獨》，1982年諾貝爾文學獎得主，被評為「唯一沒有爭議的獲獎者」。

這種情況下，蕭伯納自認不可能得獎，

「其實還有『最後的最後』，那種莫名其妙的作家。就比如寫了《羅馬史》的蒙森先生。文學獎又不是歷史學獎。」

陸時繼續道：「第三類作家就是相得益彰的得獎者。代表作和文學生涯都有足夠分量，但不足以在文學史大書特書。」

大北方戰爭的結果是俄國稱霸波羅的海，而瑞典則自此衰落，從歐洲列強的名單上消失，

蕭伯納輕笑，之後說：「那諾貝爾文學獎呢？你怎麼看？」

陸時回過頭，

陸時說：「總之，這個名單沒有托翁很不合理。」

「文學獎的本質是評議，就引用尼採在《悲劇的誕生》中寫下的名言開頭好了，『沒有一個時代，人們對藝術談論得如此之多，而尊重得如此之少。』」

陸時往前翻，很快又發現了第一屆諾貝爾文學獎得主的名字——

陸時：「……」

「這還不是最後？」

「尼采？我不同意。」

陸時回答：「我本來就沒想蹚諾獎的渾水。」

他說「看不懂」，指的是需要翻譯。

一眨眼的功夫，眾人都將稿件丟了。

以至於到了現代，人們在討論和-圖-書這段文學史的時候，還是覺得瑞典文學院腦殘。

蕭伯納不解，

陸時舉例道：「夏目與我說過，日本有一個文學獎是《萬朝報》設立的懸賞小說獎，第一次的獎金額僅為10日元。」

兩人的對話吸引了其餘人的注意力。

他指了指那封電報，回答：「人家說了，『文學』，不僅應包括『文學作品』，還應包括形式或內容上具有文學價值的其他作品。蒙森先生的作品也算。」

陸時仔細地翻了翻，隨後咋舌道：「嘖……」

眾人點頭。

……

原因很簡單：

陸時一臉懵，

這話怎麼聽都像是強詞奪理。

他忍不住問道：「你懂什麼了？」

大北方戰爭發生在1700年～1721年，到現在都兩百年了，瑞典人應該不至於這麼小肚雞腸才對。

有人好奇道：「陸教授指的是托爾斯泰先生？」

托爾斯泰把傳統小說發展到了極致，只要還有公正之心，就沒人可以否認這一點。

他問道：「蒙森先生不是歷史學家嗎？」

特別是《復活》，堪稱托爾斯泰長期思想、藝術探索的總結。

列夫·尼古拉耶維奇·托爾斯泰，俄國批判現實主義作家、思想家、哲學家，代表作有《戰爭與和平》、《安娜·卡列尼娜》、《復活》，

「我看，蕭先生這是在給瑞典文學院下眼藥呢～」

陸時當即噴了，

「別因為我們是英國人就護短。說句實話，有些時候，我甚至覺得托爾斯泰先生比莎翁更強，因為我竟然能從那些經典作品里看到他自己的思想鬥爭。」

￣□￣｜｜

「托爾斯泰先生是俄國人的驕傲，而俄國在大北方戰爭中把瑞典從波羅的海霸主地位上掀翻在地，難免遭到記恨。當然，瑞典人是絕不會承認的，但我覺得其他解釋都很蒼白。」

……

就差指著鼻子罵瑞典文學院是傻X了。

他見眾人低頭思考，便給出例子：「在《安娜·卡列尼娜》中，列文待在農莊想心事時就用到了意識流手法，以及列文和斯捷潘打獵時插入了一隻狗的視角，這些技法運用得十分純熟。」

「好！https://www.hetubook.com.com各位同僚當真有風骨！」

「那你說。」

「為什麼沒有托翁？」

普利策獎，新聞類獎項的獲獎者不限國籍，但必須在美國媒體中發表過作品；

這跟風骨絕對沒有一毛錢的關係，

陸時說：「校監先生知道我最近在辦報吧？我發現獎項也是一種輿論工具，是可以『發掘』作者的。剛才我說到了《萬朝報》設立的懸賞小說獎，獲得這個獎項的小說，銷量會不會有提升？」

蕭伯納點頭，

只見一名年輕教授將手中的稿子丟到了一邊，伸著懶腰說道：「我不評了。正如蕭先生說的那樣，『沒有托爾斯泰先生，第一屆的諾貝爾文學獎註定是不完整的』。」

他說：「校監先生，你要不要再好好想一想，這可是……」

「那最後，就是那種名過於實和有爭議的獲獎者。」

陸時問道。

陸時說：「我覺得，評價應該分幾類。第一類便是托翁這種，他獲得諾貝爾文學獎，不是他自己的光榮，反而是諾貝爾文學獎的光榮。這次沒有提名托翁……哼哼……」

「沒必要這麼批評日本，畢竟有很多地區連文學獎都沒有呢。當然，10日元確實是離譜，還不如好好地幫獲獎作品出版，以滿足作者的表達欲。」

他尷尬地咳嗽幾聲，說：「校監先生，現在畢竟是第一屆諾貝爾文學獎，沒有任何得獎者作為參考，不存在比較，我又該將你劃分到哪一類呢？你不能為難我啊。」

蕭伯納點點頭，

「哈哈哈哈哈，痛快！實在痛快！」

蕭伯納問：「怎麼樣？」

這語氣，彷彿沒有托爾斯泰，諾貝爾文學獎便是囊中之物似的，

一幫人七嘴八舌，

陸時的視線再次掃過名單，

蒙森在史學界的地位實在是太高了，史學界都不敢碰瓷蒙森，何況是文學界。

「不，這不是最後。」

「等等……那個……不是……你們這樣，顯得我好像是始作俑者似的。」

蕭伯納問道：「陸，你覺得文學獎應該怎麼評？」

分明是被提名者太多，導致稿件太多，教授們不想通宵達旦地當牛馬了。

但陸時覺得這種說法很牽強，