0%

他們並不以提出這項理論為滿足，而且還採用了更廣泛的動植物資料來支持他們的理論，同時兩人又補充了一些相關議題，像是生物移居的過程、島上原有生物群落抗拒外來生物移居的過程、島嶼上的生物演化。四年後，他們的延伸討論變成了普林斯頓系列專書的一冊，書名是《島嶼生物地理學理論》。題目略有變動，也從原來的論文擴充成專書，表示兩人的視野大幅放寬。

然後兩人合寫了一篇論文，在一九六三年刊登於《生態學》期刊上，題目是〈內陸動物地理學的平衡理論〉。這篇文章充分表達了他們的觀念，而且簡明扼要，但因為某種原因，並沒有立刻發揮扭轉整個生態學方向的影響力；它的影響力是後來才顯現的。

麥克阿瑟與威爾森畫了一個簡hetubook.com.com單鮮活的圖表，圖上有兩條斜線交錯成X形，代表「移入」的線由左而右一路下滑，而代表「絕跡」的線則一路上揚。下滑的斜線表示，由於島上物種增多，移入頻率減少；上揚的斜線正好相反，表示由於島上日益擁擠，生物絕跡的頻率升高。兩條斜線都微微彎曲，形成小小的凹陷，表示在原先非常豐富的島嶼上，「移入減少」與「絕跡增加」兩者間微妙的消長比率。兩條線在圖表中央交會，交會點即為平衡點。與這個點相對應的物種數，就是在正常情形下該島應保有的物種數。即使時光流逝，這個數字也不會有大幅度的變動。

威爾森又說：「他有一種平靜淡然的神態，這神態表現在知識分子身上，代表他非常自制而和_圖_書內斂。沒有幾個學者專家能等到自己什麼都確定了才開口。麥克阿瑟的自制讓他的談話無意間比別人多了一分篤定，但實際上他根本是害羞而沉默的。」

一九六一至一九六二年間，他們兩人一起展開腦力激盪，釐清生物地理學的平衡觀念。他們仔細推敲威爾森自馬來西亞帶回來的螞蟻資料；從麥爾等人發表的作品中，檢視菲律賓、印尼及新幾內亞島上鳥類的分佈型態。他們回顧達林頓所提出的安地列斯群島上各類甲蟲和爬蟲類的紀錄。他們調查喀拉喀托的實例，因為根據記載，該地遭到天災肆虐之後，竟又有動物再度移居該地。

新書名甚至有點自大的味道，從原來的《島嶼生物地理學之平衡理論》變成了《島嶼生物地理學理論》。當然，它不是獨一https://www.hetubook.com.com無二的理論，過去的科學文獻上，已經約略點綴著島嶼生物地理學的理論觀念，只是沒這麼強而有力、鉅細靡遺，且具有影響力罷了。事實證明，這個書名的確當之無愧，因為這是一部改造局面的鉅作。

威爾森記得麥克阿瑟「不高不矮，胖瘦適中，瘦削的臉龐英挺瀟灑。」麥克阿瑟英年早逝，威爾森在他過世十年之後回憶道：「和人初見面，他總是淡淡地看著對方，臉上帶著一抹嘲諷的微笑，瞇著雙眼。他是男中音，聲音不大，說起話來有頭有尾、條理分明，談到重點的時候，總是微微仰起臉停頓一下。」

此外，他們也創造出一個複雜的數學式：長長一串分數方程式，一端可以套用資料數字，而另一端就像醬菜工廠的輸送帶，變魔術般地跑hｅtuｂoｏk•ｃom•com出產品來。兩位生態學家這一條輸送帶送出來的「產品」則是預測值，那個式子預言了特定島嶼上形成平衡狀態的種種細節，例如經過多久的時間啦、有幾種生物啦。

只是，生物是怎麼從島上消失的？答案是：地方性滅絕（local extinction）；相反地，物種又是怎麼增加的？方法有兩種：（1）物種形成（speciation），一隻年老單身的生物一分為二，成為兩個新品種；（2）移入，也就是生物從外地遷入、定居。麥克阿瑟與威爾森兩人皆懷疑第二種比第一種常見得多。這麼說來，物種形成這種方法就可以暫時不管。他們所設想的平衡狀態，就可以視為移入和絕跡兩者間的平衡。值得一再重申的是，這裡所謂的絕跡，通常是指某個地區內某個生物www.hetubook.com.com族群的絕跡，而不是該生物自地球上消失。生物在某個地區絕跡時，相鄰的大陸及島嶼會補充更多橫越大洋的移民。

他們在閱讀普瑞司頓探討「普遍性與稀有性」的經典分佈新論文後，發現普氏的看法竟與他們不謀而合。這時他們愈加相信，在一段特定的時間內，環境沒有重大變化的情況下，一個島嶼所「失去」的物種數，差不多就等於同時「增加」的物種數。除非那個島嶼才剛形成，或是剛剛經歷火山爆發，否則失去與增加的比率幾乎可以相抵。這樣一來，就會產生一種動態的穩定性；雖然某種生物可能被另一種取代，但是島上存在的物種數大致不變。

威爾森勾勒的這幅麥克阿瑟畫像，刻畫細膩，字裡行間感情洋溢，最後再加上一句不容反駁的話：「麥克阿瑟是當代公認最偉大的生態學家。」