0%

一二八事變的上海浴血抗戰，雖然中國方面以低姿態的和局收場，但是中國軍隊在上海作戰時的英勇表現，足以洗刷中國軍隊在東北不戰而退的屈辱，而一般的中國平民百姓，自動自發的熱烈支持軍隊抗日的各種表現，開始凝聚了民族主義的力量，這對於後來中國的政局與歷史，發生極其重大的影響。這場浴血抵抗，不但讓中國人民感到驕傲與興奮，也讓國際社會對於中國軍隊抵抗侵略的決心與能力，出現刮目相看的正面看法。

若從事實的眞相來分析，十九路軍堅持不待命就自動的奮勇抗敵，當然表現出中國軍人守土有責的英勇士氣，否則在九一八事變之後，陷入低迷與絕望的中國人心，在中國軍隊繼續不敢抵抗的之後挫折，眞的有可能會面臨分崩離析的狀況。但是若是跟著當時的輿論，認爲國民政府只要學十九路軍的「跟日本人拚了」的戰法，就可以在上海擊敗日軍，或是進一步收復東北失地，甚至還有可以「遠征東瀛」的高調，那就不但是天眞，甚至是激|情與過於幼稚了。十九路軍與第五軍在上海與日軍浴血奮戰，而初步戰績令人振奮，但這只能夠暫時擋住過度自大與「輕敵」的日軍攻勢而已。眞正的要和日軍一決高下，以當時中國的軍隊以及中國的國力，還是相差得太遠了。和_圖_書

但是當時政客與所謂輿論的批評下，蔣介石成爲不肯支持十九路軍「打敗」日軍的「和-圖-書親日」份子——只差點沒有宣佈他就是漢奸。事實上是，當時蔣介石才剛剛在政府陷入危亡震撼之際復出，這時已經支離破碎的國民政府，又在慌亂之中，剛遷到洛陽，蔣介石實在是既無充足的兵力可以調動，更無足夠的糧餉可發，一點維持政府運作的經費，以及安撫軍隊不要嘩變的糧餉，還是靠其舅子宋子文的關係，在上海的銀行團中，軟硬兼施的勉強給湊出來的。假如蔣介石沒有派遣精銳的第五軍（那是蔣介石當時唯一能立刻調動的中央軍看家部隊），及時的支援十九路軍對抗日本的陸軍攻勢（第五軍兵力爲五萬，十九路軍爲三萬，裝備又以第五軍爲佳），那麼上海的戰局，根本不待白川義則增援的大部隊到達，十九路軍就很可能會以慘敗收場。

一二八事變中國軍隊的英勇抵抗，暫時的穩住了中國的民心士氣，也增加了國際社會同情中國的輿論，但是在戰術上，卻給日本增加了在城市作戰的經驗與準備，同時日軍也秘密的加強在上海租界內的防禦工事，構建出中國軍隊火力無法破壞的要塞式據點。而在中國方面，則是誤導了日後作戰準備的方向，以爲中國軍隊在都會區作戰中，可以佔到死守的地利，而輕忽了縱深作戰的準備與佈署，結果在以後的八一三松滬會戰（1937）中，中國方面派出大軍在上海市區與日軍進行大規模決戰，甚至企圖逆襲日軍陣地，結果華軍部隊付出超過預期的死傷代價。m.hｅｔｕbook•cｏm.cｏｍwww.hetubook.com.com

既然國際強權出面調停，日本也有意見好就收，蔣介石卻仍然儘量的調兵，在縱深陣地佈署以防萬一，因此從蔣介石的上海戰略佈局看來，他絕對不是見死不救或是「不抗日」，更非因爲十九路軍不是中央嫡系部隊就擁兵不救（在上海血戰的中央嫡系部隊，要多於十九路軍），而是蔣必須顧全大局，若是在上海繼續的再打下去，分裂與落後的中國，必然會吃大虧。但是在當時，甶於有心人士不斷藉著十九路軍事件，來攻訐蔣介石，更多的人便誤以爲蔣介石不敢或是無心抗日，也更爲加深了廣州與南京之間分裂的心結。

不過其中也有不利的結果，就是輿論過於同情十九路軍的「孤軍」抗敵，因此強ｈｔｔps://m.heｔuｂooｋ.coｍ•com烈批評蔣介石的「擁兵不救」，更反對就此見好就收，而與日本簽訂停戰協定。這些可以說是見木不見林的看法，最終爲十九路軍發動「閩變」而背叛國民政府留下伏筆。而廣州方面的政府，甚至認爲這是蔣介石與汪精衛的賣國行爲，有意打擊與抹殺「粤軍」的威信與表現，因此再一次蘊酿發動與南京政府分裂的行動。

而日軍之所以會無法在上海一擊而勝，當然是嚴重低估了中國軍隊反擊的決心與戰力，等到日本正式組成兵力強大的上海派遣軍之後，情勢就不同了。此刻蔣介石頒佈了全國防禦計劃，但中國各地擁兵割據的領袖們，卻無人眞正的聽命派兵響應，那麼蔣介石就算是能夠再湊出幾師的部隊支援上海作戰，最多也只能再挺幾天或是幾星期而已，根本也是無濟於大局，卻徒然給國家增加更多的危機。