0%

從各種作戰的形式條件而言，分析中日之戰，日本是應該贏卻沒有贏，中國是應該輸而沒有輸。原本日軍預期極高的華北之戰，由於華軍主力東調上海而落空，日軍對此狀況的整個應變不但遲緩，而且對於華軍所發動的攻擊，也一直沒有發揮優勢包圍殲滅對方主力的效果。日軍更沒有沿著平漢鐵路疾進，越過黃淮平原兼程南下，而對華中的重鎮武漢造成戰略威脅，反而誤打誤撞和_圖_書的先仰攻山西高原，而將作戰兵力量分散，使得日軍在華北平原最後只落得一個防禦的態勢，根本就不符合日軍速戰速決的戰略原則了。

其實日軍攻佔山西、陝西與河南交界的風陵渡，實在是取得極大的地緣戰略優勢，假如當時日本政府能夠全面地動員兵力，以達到眞正亡華的戰略目標，那麼日軍可以在攻佔山西之後，運用征服整個中國的大和*圖*書戰略眼光，大量增兵投入中國戰場，以十個師團的兵力，由山西渡河，其中三個師團，進攻陝西的關中與延安，然後西進截斷甘肅與蘇聯的交通路線，另外一路則由五個師團越過秦嶺，直搗四川，深入雲南，兩個師團沿漢水進逼河南、湖北與陝西的邊界，對武漢形成側背牽制的戰略包圍。

這時日本同時以海軍支援機動兵力優勢，封鎖東南沿海，隨時準備對東南的重鎮hetubook.com.com發動攻勢，這樣中國就根本沒有力量分兵向西南大後方增援，以抵抗日軍這樣深入的攻勢，而蔣介石的大西南抗日基地的戰略佈局，也就發揮不了作用。此時日軍再各以五個師團分兵兩路，一路沿平漢線南下，一路沿長江西進，會師武漢之後，再攻華南；日本的陸海軍再在華南沿岸以三個師團登陸夾擊，那麼中國很可能就會在盧溝橋事變之後的一到兩年之內戰敗投降。和圖書若是日本依照這個戰略的進行佈署，日軍用在中國的陸軍部隊，最多只要三十到三十五個師團，加上海空軍的支援投入，總數八十萬日軍，眞的就有機會在兩年內滅亡中國。

但是日本從開始就一直低估中國的抵抗意志，多數的日本軍方人士都普遍的認為，日本只要動用局部與有限武力的打擊，給中國幾次致命的打擊，中國就會屈膝投降，但是當中國總是敗而不降，反而不斷地凝聚再生戰力，迫使日本一再增兵，最後日本在華的總兵力，已經提高到百萬以上，仍然無法擊敗中國，這就是日本缺乏戰略遠見，與其歷史眼光錯誤的結果。m.hetubooｋ•cｏm•cｏm