0%

在一九七八年，中華人民共和國與日本，也完成了另外一份的中日和平條約，中華人民共和國也同樣放棄要求日本賠償與道歉，而在台澎的領土主權上，和約第二條載明「台灣是中華人民共和國領土不可分割的一部分，日本國政府充分理解與尊重中華人民共和國政府的這一立場，並堅持遵守波茨坦宣言第八條的立場」。因此日本在這份和約上，也正式承認台灣是中國的一部分。這樣來自重慶與延安的兩個抗日政府，終於分別在法律上，先後以中華民國以及中華人民共和國的名義，與日本簽訂和約，而正式結束了中日之間的戰爭狀態。

但是，日本已經非常清楚的知道，它已有「敵人」美國做為靠山，台灣卻要看「盟友」美國的臉色（看起來，做美國的敵人還真好，做美國的盟國可要小心了）。所以在簽訂「中日和約」的談判上，日本人的本性再度暴露無疑，已經擺出一付無賴的嘴臉，事事都要佔了便宜還賣乖。特別是在台灣主權的問題上，日本談判代表河田烈一直拿舊金山和約內容，做為搪塞。同時其交涉態度之惡劣，好像日本是戰勝國的樣子。

因此在舊金山和m.hｅtuｂｏok•coｍ•ｃom約中，所謂的台灣主權未定，在中日雙邊的條約中，已經加以補正。何況以歷史事實而言，台灣由中華民國政府正式合法接收，所有境內外的台灣人民，都依法恢復中華民國公民身分。此外，自日本投降之後，台灣依中華民國法律正當治理，台灣人民依中華民國法律所選出的民意代表，依法在中華民國的首都南京，與中國各省代表一樣行使政治權力——包括一九四六年的南京制憲與行憲，以及一九四七年選舉中華民國的總統——所以台灣的主權自然屬於中國，這是完全沒有疑問的。

問題是，此時中國因為國共內戰，而分裂成為「中華人民共和國」與「中華民國」，中華人民共和國政府幾乎完全控制了中國的疆土與人民，因此它已經成為代表中國的繼承政府，應該可以合法代表中國參加對日和約。否則，曾經與盟國並肩作戰，共同發表聯合國宣言、四強宣言、開羅會議、波茨坦宣言，以及正式與盟國一起在日本降書上簽字的，都是中華民國政府，所以若由中華民國政府代表參加對日和約，也說得過去。

事實上，兩岸https://www.hetubook.com.com的政府既然都沒有參加舊金山對日本和約的簽字，當然不能拿舊金山和約，當成中日兩國之間的法律文件。而在一九五二年，台北與東京完成「中日和約」，這時候敗退到台灣的中華民國，已經沒有任何的實力，要求日本正式的賠償與道歉，但是蔣介石仍然設法在領土與主權的問題上，彌補舊金山和約的漏洞。

但是在「大和民族」自卑感的深處，日本人卻沒有對中國認輸，內心既沒有悔過，更談不上道歉與賠償。日本在國際強權的暗中支持下，日本更是「理直氣壯」地否定侵略中國的真相，所以中日之間的關係，仍然充滿著可以產生衝突的因素。在法律上，中日之間是完成了結束戰爭狀態，但是離達到真正的和平交往，仍然有著很多的問題存在。

開羅宣言的領土主張，又被波茨坦宣言（Potsdam Declaration）所肯和*圖*書定。在波茨坦宣言的第八條中，重申開羅宣言的領土主張，必須實現。日本的投降基礎文件，就是清楚記載它接受波茨坦宣言。所以台灣主權當然歸給中國，原本是沒有任何法理上之問題的，但是此時由於有了兩個中國的政府，所以盟國有意在中國缺席的舊金山和約中，留下了台灣「主權」歸屬不明的模糊空間，給台海分裂的台獨勢力，找到一個否定台澎歸屬中國的藉口。

不過，在蔣介石的力爭之下，日本還是稍為做了一些妥協，在和約的第四條與第五條規定「將中日兩國在一九四一年十二月九日以前，所締結的一切條約、專約與協定，均因戰爭結果而歸無效」，也就是包括割讓台灣的馬關條約在內（其實也包括放棄琉球的天津條約）。另外在中日和約第十條，清楚地記載「台灣、澎湖的人民與法人，全是中華民國的人民與法人」。假如台澎的主權不屬於中國，那麼台澎的人民與法人，如何能夠自動的成為中國的人民與法人，日本又如何能與在台灣的中華民國政府，簽定中日的和約呢？

當然盟國對於中國出賣的戲碼，並未落幕，由於國共鬥爭出現急轉直下的變化，國民政府在大陸全面失敗而退至台灣。由中國共產黨所領導的新政府，因為支持北韓的南侵作戰，很快地就與美國等西方國家集團，爆發戰況慘烈的韓戰。美國終於知道，自己在雅爾達會議上，所犯下的歷史錯誤，所以美國急迫地需要一個穩定的日本，做為自己控制東北亞戰略地緣的基地，因此立刻提議與日本簽定和約，以結束對日本的佔領。對日本來說，這正是它在戰敗之後復興的歷史契機。hetuｂｏｏk•ｃｏｍ•cｏm

但是當時英美法等西方國家，已經感到共產主義陣營擴張的壓力，當時的中華人民共和國，又在朝鮮半島與英美法等國交戰，所以西方盟國的陣營，不願中華人民共和國代表中國簽署對日本和約。同時盟國藉口，只擁有台灣的中華民國政府代表性不足，因此在英國的策動之下，盟國也排斥中華民國參與對日和約的簽訂。結果盟國進行一項帶有陰謀的政治交易安排，就是兩岸政府，都不能參加對日本的舊金山和約簽字。而結束中日戰爭狀態的條約，改由東京與台北進行雙邊條約的安排。西方盟國的這項舉動，受到蘇聯與東歐集團的反對，所以他們也沒有與日本簽訂和約。和圖書

在一九五一年的舊金山和約上，對於日本領土的規定，出現了可怕的政治陰謀安排。因為在舊金山條約內，趁著中國「缺席」（事實上是不准出席），「故意」明文規定，日本放棄台灣、澎湖、南沙與西沙群島的主權。但是卻沒有說明這些領土，在日本放棄之後，應該歸屬於那個國家。這是西方盟國分裂中國的策略伏筆，因為依照開羅宣言，這些領土是明白指出，必須歸還中華民國的。