附錄
參考資料
吳相湘的《第二次中日戰爭史》，司馬桑敦的《張學良評傳》，劉鳳翰的《抗日戰史論集》，王輔的《日軍侵華戰爭》，及王禹廷的《細說西安事變》。
第十五章
蔣緯國編〈抗戰禦侮》，張洪禱《血祭大江》，吳相湘《第二次中日戰爭史》，王輔《日軍侵華戰爭》，及劉鳳翰《抗日戰史論集》。
吳相湘〈第二次中日戰爭史》，郭廷以《近代中國史綱》，及馮子超《中國抗戰史》。
有關中國當時的改革進展，吳相湘的《第二次中日戰爭史》有非常的詳細的資料，張玉法的《中國近代史》及黃仁宇之《從大歷史的角度讀蔣介石日記》，有極佳的整理歸納。
吳相湘的《第二次中日戰爭史》，易顯石等合著的《九一八事變史》，司馬桑敦的《張學良評傳》，及郭廷以的〈近代中國史綱》。
劉鳳翰的《抗日史論集》與王輔的〈日軍侵華戰爭》，有更爲詳細的兵力資料與分析。
第二十四章
第二章
第二十三章
第十四章
孫宅巍的《南京保衛戰》與《1937南京悲歌》，吳相湘的《第二次中日戰爭史》、王輔的《日軍侵華戰爭》，張純如的《被遺忘的浩劫》，李恩涵的《日本軍戰爭暴行之研究》，以及唐德剛之《李宗仁回憶錄》。
第三十章ｈｔtｐs://m•hetuｂｏok•ｃｏm.ｃｏm
梁敬銲《史迪威事件》，吳相湘《第二次中日戰爭史》，黎東方《細說抗戰》有一些特別的資料；黃仁宇《從大歷史的角度讀蔣介石日記》，F.F. Liu《A Military History of Modern China》，C.F. Romanus & R. Sutherland《Stilwell's Mission to China》，蔣緯國編《抗日禦侮》，及王輔《日軍侵華戰爭》。
第十章
第二十章
第十九章
第二十八章
第二十七章
第三十一章
梁敬錄《史迪威事件》有很好的論述，黄仁宇《從大歷史的角度讀蔣介石日記》，更有最新的資料與分析，吳相湘《第二次中日戰爭史》，陳納德《陳納德將軍與中國》都有大量的資料，報導這個事件的眞相。當然魏德邁的《魏德邁報告！》，更是重要的一手資料。
第三十二章
第二十二章
有關西安事變最爲詳盡的資料，應推王禹廷的《細說西安事變》https://m.hetubook.com.com，以及司馬桑敦的《張學良評傳》，郭廷以的《中國近代史綱》也有很好的評述。蔣永敬的《抗戰史論》提供了許多基本的歷史資料。
本書各章主要的參考資料分列如下：
黄仁宇〈從大歷史的角度讀蔣介石日記》，蔣緯國編《抗戰禦侮》，黎東方《細說抗戰》，吳相湘《第二次中日戰爭史》，唐德剛《李宗仁回憶錄》，及王輔《日軍侵華戰爭》。
吳相湘《第二次中日戰爭史》，蔣緯國編《抗日禦侮》，黃仁宇《從大歷史的角度讀蔣介石日記》，王輔《日軍侵華戰爭》，及陳納德《陳納德將軍與中國》。
第三十八章
吳相湘的《第二次中日戰爭史》，Meirion & Susie Harries之《日本皇軍興亡史》。
吳相湘《第二次中日戰爭史》，黃仁宇《從大歷史的角度讀蔣介石日記》，蔣永敬《抗戰史論》，郭廷以《近代中國史綱》，及王建朗《抗戰初期的遠東國際關係》。
吳相湘的《第二次中日戰爭史》，蔣永敬的《抗戰史論》，及郭廷以的《近代中國史綱》。
蔣緯國編《抗日禦侮》，劉鳳翰的《抗日戰史論集》，對七七事變有很精密的考證，蔣永敬的《抗戰史論》對於當時華北軍政局勢，有很生動的內幕報導，吳相湘的〈第二次中日戰爭史》記錄非常詳實，以及王輔的《日軍侵華戰爭》對於日軍的佈署，有很好的資料。
第二十九章m•hｅtuｂｏoｋ•com•cｏｍ
第五章
蔣緯國編（抗戰禦侮》，吳相湘的《第二次中國戰爭史》，黎東方的《細說抗戰》，王輔的《日軍侵華史》，王輔的《日軍侵華戰爭》，黃仁宇的《從大歷史的角度讀蔣介石日記》，及劉鳳翰的《中日戰史論集》。
吳相湘的《第二次中日戰爭史》，司馬桑敦《張學良評傳》，易顯石等合著之《九一八事變史》。
第四章
吳相湘的《第二次中日戰爭史》，易顯石等合著的《九一八事變史》，司馬桑敦的《張學良評傳》，蔣永敬的《抗戰史論》。
第一章
吳相湘《第二次中日戰爭史》，黃仁宇《從大歷史的角度讀蔣介石日記》，王輔《日軍侵華戰爭》，陳納德《陳納德將軍與中國》，及黎東方《細說抗戰》。
吳相湘的《第二次中日戰爭史》，易顯石等合著的〈九一八事變史》，司馬桑敦的《張學良評傳》，蔣永敬的《抗戰史論》，及郭廷以的《近代中國史綱》。
吳相湘《第二次中日戰爭史》，王輔《日軍侵華戰爭》，蔣緯國《抗日禦侮》，馮子超《中國抗戰史》。
第十三章
吳相湘的《第二次中日戰爭史》及黃仁宇的《從大歷史的角度讀蔣介石日記》。
劉鳳翰《抗日戰史論集》，對於共軍抗日的一些重大事件個案，有非常深入的記錄與分析。王輔〈hｅtｕbｏｏk.cｏm•ｃｏｍ日軍侵華戰爭》，则從共軍的觀點與資料，來記錄共軍抗日以及與國軍的各種衝突。黃仁宇《從大歷史的角度讀蔣介石日記》，對於國共在抗日戰爭前後的衝突與發展，有更廣角度的看法。
第三十五章
第八章
第二十五章
第十七章
第十二章
吳相湘《第二次中日戰爭史》，蔣緯國《抗日禦侮》，黄仁宇《從大歷史角度讀蔣介石日記》，王輔《日軍侵華戰爭》，及黎東方〈細說抗戰》。
吳相湘《第二次中日戰爭史》，梁敬諄《開羅會議》，對於開羅會議的前因後果，都有很好的深入論述。黃仁宇《從大歷史的角度讀蔣介石日記》，對於中美在開羅會議前後的關係變化，有非常珍貴與最新公開的資料。魏德邁的《Wedemeyer Reports！》對英國慣以狡猾的手腕犧牲別人來成全自己，有詳細的描述。
第二十一章
第七章
第六章
吳相湘《第二次中日戰爭史》。有關中國內部分裂的狀況，可參考郭廷以的《中國近代史綱》，及張玉法的《中國現代史》。
劉鳳翰的《抗日戰史論集》，對於平型關的作戰，有非常精密的考證論述，蔣緯國編的《抗日ｈｅtubooｋ•com•ｃｏm禦侮》有國軍詳細的作戰資料，王輔的《日軍侵華戰爭》，有分析日軍的作戰資料。也可參考吳相湘的《第二次中日戰爭史》與黎東方的《細說抗戰》。
吳相湘的〈第二次中日戰爭史》及蔣永敬的〈抗戰史論》。
第二十六章
蔣緯國編《抗日禦侮》，王輔（日軍侵華戰爭》，吳相湘《第二次中日戰爭史》，及黎東方之《細說抗戰》。
在軍事上的準備，劉鳳翰的《抗日史論集》有最爲詳細的資料。在整體社會與文化上的問題，黃仁宇《從大歷史的角度讀蔣介石日記》，有很深入的分析。
第十六章
吳相湘的《第二次中日戰爭史》，司馬桑敦的《張學良評傳》，易顯石等合著的《九一八事變史》。
第三十四章
第三章
第三十三章
吳相湘的《第二次中日戰爭史》，易顯石等合著的《九一八事變史》，及王輔的《日軍侵華戰爭》。
易顯石等聯合著作的《九一八事變史》，司馬桑敦的《張學良評傳》，吳相湘的《第二次中日戰爭史》、王輔的《日軍侵華戰爭》，蔣永敬的《抗戰史論》，都有深入的記錄、考證與分析。
第三十七章
吳相湘〈第二次中日戰爭史》，蔣永敬《抗戰史論》，王輔《日軍侵華戰爭》，魏德邁的《Wedemeyer Reports！》。