0%

一位已婚、育有兩名子女的職業婦女，在某小公司担任打字及文書工作，薪水一萬四千元。我問她兩個小孩請誰帶？她說都請保母帶，一個三歲，一個還不到一歲，兩個人的保母費一個月要一萬元。如果再扣除她上班的交通費和午餐費，那她工作的收入就所https://www.hetubook.com.com剩無幾了。而她的工作只是一再重覆瑣碎的雜事，看不出有什麼「女性自我成長」的深意。我當然無法揣測她為什麽不在家裡享受親子之樂，做個傳統的母親和家庭主婦，而寧願外出從事沒有什麼前途、和*圖*書也沒有什麼收益的工作。這也許是出於她真誠的選擇，不過倒使我想起下面這個故事：

人文學者弗利曼有一次和女權運動健將弗瑞丹參加一個電視節目，談的是「受攻擊的美國男性」，在會後閒聊中，弗利曼向弗瑞丹提起自己的太太，他說她本來在學和*圖*書院裡教書，後來自己決定放棄此一生涯，而回家做個家庭主婦。弗利曼本以為眼前的這位女權運動者將會加以首肯，因為那完全是出自於他太太的「自由抉擇」。想不到弗瑞丹卻露出一臉不以為然與不屑的神色，這使得弗利曼對女權運動大為感冒，他覺得弗瑞丹似乎wｗw•hｅtｕbｏｏk.ｃｏm.com認為，只有外出工作的女性才能成為「完整的人」，所謂女性的「自由抉擇」，事實上是要大家以弗瑞丹的選擇為選擇，也就是不要「安」於做個母親與家庭主婦。當然，弗瑞丹沒有這麼說這只是弗利曼的感覺。

事實上，什麼叫做「自由抉擇」？很難說清楚，你的任www.hetubook.com.com何抉擇都跟你既有的觀念、經歷及對未來的憧憬有關，但當一個女人選擇做母親與家庭主婦時，我們絕不能說她是受到「愚昧的傳統思想的洗腦」，而想要「拯救」她；就好像當一個女人抛夫棄子做個職業婦女時，我們也不能說她是受到「猖狂的女性主義者的洗腦」一樣，讓她們自己做選擇吧！