輯一 世事與歷史
史家能有幾張選票?
——原載於一九九五年五月二十一日《聯合報》
從前有權位的人還頗爲在意身後的歷史地位,言行不敢不稍作收斂。孔子作春秋www•hetubook•com•com而亂臣賊子懼,一字之褒貶都極有份量,無形中史家成了政治上的制衡力量。而歷代史家也多無愧於作爲人民的良心,「在齊太史簡,在晉董狐筆https://m.hetubook.com.com」,深刻凸顯了史官威武不能屈的風骨。
降至今天的台灣,民主的理論有了,民主的形式也有了,但民主的精神不知何在?監察院被囿於欽定機構,立法院淹沒
m.hetubook.com.com於黑金狂潮,滿朝文武多聞歌頌之聲,新聞界如有「雜音」必遭抹黑而圍剿之;於是有心人如邱霞女士者,不由得寄希望於史家之如椽大筆。
「李登輝先生就職中華民國總統已滿五週年,如果以兩極和-圖-書觀來評斷一個政治人物功過,難免失之偏頗,往後史家自會對今朝手握權柄之人,做一個公斷,我們無需在此借總統就職五週年慶大搞口角鬥爭。」以上是「家庭主婦」邱霞女士昨天在聯合報「民意論壇」版上發表的意見https://www.hetubook.com.com。邱女士重視歷史,信任史家,在此時此地,是很難一聞的「婦人之見」。
希特勒席捲歐洲時,有人告誡他不要碰梵蒂岡,他不屑地問:「梵蒂岡有幾師軍隊?」現代政治人物聽人談到史家,恐怕一定哈哈大笑:「他們有幾張選票?」