0%

還有什麼利多消息，比政府的法律更牢靠？所以聰明的比爾立刻跳了下去，現在就開始賺未來的錢。

但不管小道消息害我們賠了多少，聽小道消息仍是人的天性。我相信自己未來還是會犯錯，搞不好比過去賠得更多。只不過我會選擇消息的來源，不要呆呆地變成大戶「上車」或「下車」時的腳墊。

做好事，也可以賺大錢！環保，表面上是理想主義者犧牲奉獻的孤單事業。其實，它也是股市大亨終極的內線消息。這個內線大家都知道（誰不明白環境每天惡化，人類勢必要往環保的方向走？）但每個人的反應不一。有人覺得有生之年，環保沒有危機或商機。有人卻從早就因為投資環保，開始穿金戴銀。

我這樣賺到過錢。２００５年，我去紐約玩，逛到新落成的「時代華納中心」（The Time Warner Center）。這棟時代華納集團的總部，地下室是專賣有機產品的連鎖超市，名叫「Whole Foods Market」（www.wholefoodsmarket.com）。我雖在雜誌上看過這家公司的介紹，但從沒在那裡和圖書買過東西。當天我買了很多有機水果，結帳時人山人海，在櫃台前等了足足２０分鐘。當下我領悟到，這支股票會漲。那時它的股價是４０美元，半年後，Whole Foods Market 的股票飆漲到８０元。

基金研究機構理柏公司（Lipper）統計，２００６年「道德基金」的平均投資報酬率達到１３％，２００５年更高達２０％。這在利率只有兩趴的台灣，簡直是夢幻投資！做好事又賺銀子，何樂不為？

我的看法不同。樂活必須產業化，因為產業的效率和影響力，才能讓樂活的態度普遍流傳、深入人心。在台灣，大家仍然把樂活看成時尙，想耍酷時拿出來講一講。樂活要家常，消費者必須把時尙變成修養，沒人注意時也樂活。把樂活當做道德，跟把樂活當做時尙一樣，都阻礙了大眾以平常心來看待這種生活方式。

前面我介紹過「乙醇」（酒精）這種替代能源（參見〈我愛混血兒〉）。乙醇可從玉米或甘蔗中提煉，成本低，燃燒時產生的二氧化碳少，通常和普通石油混合使用。美國某些州，已規定加油站的汽油，必須包含１０％的乙醇，以減少普通石油的消耗ｈｔｔｐs://wｗw•hｅｔｕbｏｏk.ｃoｍ.ｃｏm。聯邦法律更規定，到２０１２年，美國乙醇的使用量必須是２００６年的兩倍。

綠色公司的誕生，及股票的飆漲，說明了投資人對樂活的未來有信心。如果能把這種對未來的信心，變成今天生活的準則，那麼我們立刻就能有一個更乾淨的世界。那也許才是，最好的短線投資。

當我讀到比爾蓋茲在買「太平洋乙醇公司」，我立刻跟進。為什麼？因為環保是我懂的東西，替代能源是我信仰的科技。

樂活一旦產業化，難免有些銅臭味。但你若自己有體香，銅臭上不了身。沒有「太平洋乙醇」，大家不會意識到石油的污染是這麼嚴重。沒有「茂迪」，大家可能不知道太陽能已在國際上如此普及。要擁抱樂活，不用抵抗企業，而是讓企業發揮它的影響力，用產品能改變它的顧客的行為。讓企業賺錢沒關係，我們賺回一個更好的環境。

這些我都沒興趣，我最有興趣的，是他在環保產業的投資。２００５年１１月，蓋茲花了８,４００萬美金，買下「太平洋乙醇公司」（Pacific Ethanol）２７％的股權。

麥當勞教授會指定我們看投資專家彼德．林區（Peter Lynch）寫的《征hｅtｕbｏok.ｃｏm.cｏm服股海》（Beating the Street）。林區有一個簡單的「Shopping 投資學」，意思是去 Shopping Mall 逛一圈，看哪家店人最多，就買它的股票。

巴洛克的邏輯是：當你聽到小道消息時，已經有成千上萬人聽過、也行動了。所以股價早已反映出消息的效應，這時候你再跳下去，準死無疑。

樹大招風，Whole Foods Market 成功之後，批評家認為他們企業化的經營其實破壞了樂活的根本精神。類似的觀點在台灣也盛行。朋友們常跟我抱怨：某某公司在「消費」樂活。他們的意思是某某公司用商業手法來炒作樂活議題，藉此謀自身的利益。既然牟利，就傷害了樂活的道德性。

但我畢竟上了麥當勞教授一學期的課，良知沒有完全泯滅。所以畢業十多年來，我投資的哲學一向是：買自己了解、相信，甚至崇拜的公司。

也就是說：要炒股票，少去號子，多去 Shopping。

好啦，我其實也沒有這麼清高了。我也會急功近利，在 party 中聽小道消息。只不過每當別人說他買某支股票賺了多少多少，我再去買一定慘賠。

我開始接觸投資，是在１９９２年去美國念商學院時。當時我的投資學老師是傑克．麥當勞教授（Jack McDonald）。到２００７年為止，他在史丹佛已經教了３９年（到今天還在教）。他的課受歡迎的程度，讓選不到的同學寧願坐在另一個教室看他上課的實況轉播，也不願退選。從１９６８年開始，他常請華倫．巴菲特來課堂演講。近幾年巴菲特不能來了，他就帶同學飛到巴菲特的家鄉內布拉斯加州去拜訪大師。

道聽塗說去買自己壓根不懂在賣什麼的東西的公司，就像交一個只會講俄語的女友。你投注了身家性命，卻完全不知從何愛起。最後當然人財兩失，一敗塗地。

買自己了解、相信、甚至崇拜的公司，就像愛上一個自己了解、相信、甚至崇拜的人一樣。那種靈肉合一、汗臭與銅臭結合的快樂，是終極的刺|激。

買自己了解、相信，甚至崇拜的公司，就像愛上一個自己了解、相信、甚至崇拜的人一樣。那種靈肉合一、汗臭與銅臭結合的快樂，是終極的刺|激。

我對不起麥當勞教授，沒有聽他的教誨。因為他在第一堂課就告訴過我們１９２０年代投資大師伯納．巴洛克（Bernard Baruch）的智慧。wｗw•hｅｔubｏｏk.ｃom.cｏｍ巴洛克是那個時代的巴菲特，每當他聽到別人在說哪支股票可以買，他立刻賣。別人問他如何致富，他說：「我有錢，是因為我總是賣得很快！」

比爾．蓋茲雖然靠高科技發財，個人投資卻多在 boring 的產業，如加拿大鐵路公司（Canadian National Railway）、收垃圾的「共和服務公司」（Republic Services）、「ＰＮＭ電力瓦斯公司」（ＰＮＭ Resources）等。

這句話很多投資專家都說過，卻很少投資人願意聽。大部分的人，包括我，都想用最偷懶的方法，迅速地撈一票。

這樣一位傳奇教授，態度卻平易近人。他教我們所有分析公司的方法，卻從不給一張明牌。每次下課，我們這些登徒子圍在他身邊要明牌，他總是微笑地說：「分析公司，不要分析明牌。」

買單支的美國股票，手續麻煩而且風險很大，所以我都建議我的樂活朋友，去買「道德基金」（原名 Ethical Funds、Social Funds、或 Social Responsible Investments）。這些基金只投資在公司治理、環境保護、和社會責任上表現傑出的公司，賭場、菸草、軍火等產業都敬而遠之。