0%

「紐約客」的文章就從三個方面的深遠影響入手，闡述了來自好萊塢的「恐慌」：

如果西西弗斯影業真的崛起，那麼行業格局勢必將被打破，就好像史蒂夫·喬布斯的蘋果和馬克·扎克伯格的臉書一樣，他們都是無法捉摸的一個變數。這也是好萊塢始終在「恐懼害怕」藍禮的根本原因，歸根結底還是在擔心利益。

你看，「爆裂鼓手」點映過後，藍禮的呼聲才剛剛起來，然後好萊塢業內和社交網路之上就出現了風向引導的輿論，這難道不就是針對藍禮的最佳鐵證嗎？幾乎每一個細節都正在呼應著「紐約客」的文章。

這也回到了整篇文章的落腳點：藍禮到底動了誰的乳酪，這才使得藍禮在好萊塢不得不始終面對腹背受敵的困局。

整篇文章思路清晰、筆鋒尖銳，不僅具有說服力，而且具有震撼力和衝擊力，把近年來所有焦點和熱點全部串聯起來，再放在「爆裂鼓手」點映熱潮的背景下，立刻就在社交網路之上引發了軒然大|波：

「還有什麼能夠阻止藍禮·霍爾嗎？」這應該就是整個網路之上最為感同身受的一個話題了。

畢竟，沒有經驗就沒有話語權，只有自己欣賞電影自己做出判斷，才能夠以實際證據來支持自己的觀點，於是，所有視線就齊刷刷集中在了「爆裂鼓手」身上，無形之中，原本就已經火爆到極點的點映觀影人潮又再次攀升了一個台階，「爆裂鼓手」又和*圖*書重現了去年「醉鄉民謠」一票難求的盛況，甚至有過之而無不及。

今年，「星際穿越」和「爆裂鼓手」聯手出擊，一部商業一部藝術，兩部作品之中藍禮都奉獻了令人拍案叫絕的表演，其中「爆裂鼓手」的演出甚至堪稱是十年最佳的候補表演之一，足以和丹尼爾·戴·劉易斯在「血色將至」里走火入魔的表演相媲美，但聲勢才剛剛起來，甚至還沒有蔓延開來，負面傳聞就出現了。

等等，難道是鮑勃·韋恩斯坦在針對自己？兄弟內部拆台？

所以，現在的確有人希望狙擊藍禮？難道藍禮就不值得第二座奧斯卡小金人嗎？去年「地心引力」和「醉鄉民謠」的雙保險都能夠陷入困局，那麼今年「星際穿越」缺少競爭力的情況下，「爆裂鼓手」再次被無視也是極有可能的，不是嗎？

早在藍禮之前，約翰尼·德普和小羅伯特·唐尼的巨大影響就已經讓人們窺見了電影盈利模式的改變，這也是「巨星隕落」的來由；而現在，藍禮卻能夠撬動整個行業的盈利模式，成為「好萊塢最後一個巨星」，那麼，當藍禮與漫改電影展開合作的話，後續影響力就遠遠超出想象，各大電影公司都必須正視。

題外話，從韋恩斯坦影業到頂峰娛樂再到獅門影業，包括此前的夢工廠，雖然他們全部都是獨立電影公司起家，然後一步一步成長為巨鱷，並且開始改變行業規則，但https://m.hetubook.com.com歸根結底，他們的經營模式始終都是利益為先——與市場規律契合，這也意味著，他們終究沒有跳出框架。

那麼，藍禮到底動了誰的乳酪，以至於不得不面臨四面楚歌呢？

人人都恨華爾街，不是嗎？

網友們頓時炸裂了，整個社交網路都開始紛紛議論起來：藍禮值得二封奧斯卡嗎？尤其是在「愛瘋了」登頂才不過區區三年前的情況下，年僅二十五歲的藍禮就應該擊敗其他無數優秀演員二封奧斯卡嗎？

就連索尼經典都被殺了一個措手不及。

然後，問題就來了：如果藍禮真的成為全民公敵，那麼「爆裂鼓手」是否值得成為打破局面的關鍵鑰匙？用通俗一點的話語來說就是，「爆裂鼓手」是否值得登頂奧斯卡？

好萊塢各大利益團隊正在恐慌藍禮的橫掃千軍？以至於行業內部出現幕後黑手在狙擊藍禮的崛起與強勢，又或者是出手干擾藍禮的事業曲線？

當然，西西弗斯影業暫時還談不上「成功」，這一次挑戰到底能夠帶來多少震動，所有一切都是未知的。

單單憑藉著藍禮一個人，他的確無法撼動華爾街資本的怪獸們，但是，當藍禮擁有西西弗斯影業的時候，這就是另外一個故事了。

只有自己真正親眼觀看過電影才能夠證明。

其次是藝術電影的製作發行模式，從聖丹斯電影節的講座直播開始，到西西弗斯影業在過去數個月之內的動作hetubook.com.com頻頻，再到科恩兄弟、羅伯特·雷德福等獨立電影領域大佬們的蠢蠢欲動，最後到民謠音樂節的苗頭開始萌芽，這一切都在證明著，藍禮的出現正在成為獨立藝術產業的變數，這對好萊塢來說也是全新的。

這對於哈維·韋恩斯坦來說無疑是當頭棒喝，好不容易才引導著輿論風向朝著自己預期的方向發展，結果「紐約客」這篇文章好死不死就冒了出來，恰到好處地掐斷了自己的動作——如果不是哈維確定自己的算盤沒有提前暴露，而且業內也沒有任何相關傳聞，他幾乎以為「紐約客」是故意在針對自己了。

不久之前，「超能陸戰隊」的單館票房才取得了輝煌，而現在，「爆裂鼓手」的點映又意外地成為了十二月的全美焦點，這著實太過不可思議了——索尼經典根本就沒有如此打算，他們還準備按部就班地逐步點映來著，現在的情況讓他們自己也是滿臉錯愕。

首先是超級英雄電影的相關利益，現在DC和漫威都正在思考著是否應該與藍禮合作，而迪士尼更是率先邁出了第一步，成功說服藍禮加入星戰宇宙，再加上藍禮加盟「侏羅紀世界」的舉動，這也意味著商業電影的盈利模式可能發生改變。

歷史成就英雄，而英雄往往都是從「獨立個體」發展起來的。

這篇來自「紐約客」的文章非常聰明也非常狡猾，巧妙地偷換了一些概念並且轉移了一些目標，以一個不同的hｔtｐs://m.ｈeｔuｂｏｏk.ｃoｍ.cｏｍ角度來解讀好萊塢近年來的發展趨勢——當然，還隱瞞了一些關鍵信息，但整篇文章的脈絡非常清晰，以藍禮為立足點來審視整個行業的變化，並且最後回歸藍禮，探討藍禮在好萊塢當下的處境。

這聽起來著實像是天方夜譚：那些擁有華爾街資本的龐然大物，哪一個不是縱橫全球的擎天巨人，怎麼可能因為一個獨立個體就亂了陣腳呢？又怎麼可能因為一名演員而改變策略呢？即使是在魔幻小說之中也絕對不可能發生，更像是徹頭徹尾門外漢白日做夢構思出來的陰謀論，而且是荒謬可笑的那一種。

去年，「地心引力」和「醉鄉民謠」的優秀堪稱十年最佳，即使是馬修·麥康納的出色也在藍禮面前黯然失色，但藍禮不僅不是得獎熱門，甚至在提名階段都差一點掉隊，這簡直跌破了所有旁觀者的眼鏡。

文章撰寫者在總結階段提出了一個觀點：雖然現在還無法窺見西西弗斯影業的藍圖，沒有人知道他們正在謀划著什麼，似乎藍禮已經走在了時代前列，產業內部人士都看不透他的舉措；但種種蛛絲馬跡卻正在透露出一股變革即將到來的風雨飄搖，再加上藍禮至今為止的「不敗光環」，這也使得西西弗斯影業的動作具備了更大的殺傷力——

雖然整個好萊塢都清楚地知道藍禮的強大號召力，每一次電影上映都必然引發話題，至於話題能夠轉換成為多少票房，那就是另外一回事了；但每一次的hetuｂoｏｋ.com•com實際情況走向都能夠出乎預料，打破人們的固定認知，然後一次又一次地創造奇迹。

而現在西西弗斯影業卻彰顯出了不同的模式，有點類似於歐洲三大電影節，利益依舊是考量標準，但藝術卻佔據了更大比重，這也可能成為改變遊戲規則的轉折，這對於行業規則來說是一次嚴峻挑戰。

但冷靜下來認真想想：史蒂夫·喬布斯構思iPhone的時候，沒有人料想到他能夠改變整個世界的發展進程；馬克·扎克伯格在哈佛大學宿舍編寫臉書程序的時候，也沒有人料想到他能夠改變網路時代的生活構成。

好萊塢不擔心一個藍禮，但他們卻必須擔心一個具備了資本的藍禮。

最後是西西弗斯影業經營模式的改變，包括藍禮與柏林電影節、威尼斯電影節、聖丹斯電影節的合作，包括西西弗斯影業收購裂紋的動作，包括電影和電視的雙管齊下齊頭並進，這所有的所有都透露出不尋常，似乎正在醞釀著一場風暴。

反對者有之，支持者有之，觀望者亦有之，但可以肯定的是，所有爭論過後的一點結論都保持了一致：

難怪藍禮的每次出現都伴隨著負面新聞，難怪藍禮的一舉一動都被放在顯微鏡底下，難怪藍禮的生活始終包圍在聚光燈底下……似乎所有問題終於找到了答案，以至於網友們都忘記了，就在數天之前，第二次「炒作門」就在他們自己的督促之下蠢蠢欲動；現在網友們輕而易舉地就把所有過錯推給了……華爾街。