0%

德國和奧匈戰俘在戰後必然是要離開的，但是我們自己培訓的工程師和技術工人未必能夠填補的上這個空缺。這樣一來，從俄國逃亡者中挑選出有用的人才就變得十分之必要了。

而布列斯特和約簽訂之後，英法美日對於反布爾什維克主義群體的支持也轉為了明面，現在這些反布爾什維克主義的群體，開始在哈爾濱建立起了公開的組織機構，並在遠東自治領組建了武裝訓練營。

這兩個群體在十月革命爆發之後就一直在俄國人社區中宣傳自己的主張，前者一度還招募了不少俄國人返回祖國去保衛革命。布列斯特和約簽訂的消息傳來之後，反對布爾什維克主義的俄國人就多了起來，雙方之間也從文斗轉為了武鬥，四月以來就已經爆發了不下三次超過20人規模的街頭鬥毆。

此外，協約國各方也正關注著我們，我們在私下裡支持俄國革命，他們也只能睜一眼閉一眼，因為至少在明面上他們還是能夠利用中東鐵路對俄國境內的反蘇維埃力量以支持的。但是一旦我們主動跳出來支持俄國革命，那麼協約國各方就有可能以此為借口對東北進行物資封鎖，就算是美國人也不能理解我們支持俄國革命的行動的。

關內且不說，哪怕是我們傾注了大量資金和人力的東三省，我們也才剛剛完成覆蓋92%人口的五年制義務小學教育，才剛剛在幾個大城市推行七年制義務教育。我們去年的高中和中專入學人數才19萬人，大學入學人數剛到和*圖*書3.5萬人，這是東三省、熱河、內外蒙古和山東地區的總和。

但是在戰爭爆發之後，我們從德奧戰俘中吸收了3萬多工程師和技術工人，又從俄國的逃亡者中吸納了7萬多人，再加上前往美國培訓歸來的青年工程師和工人，至少我們已經把核心技術中外國專家掌握的部分降低到了40%。

假如我國的無產階級有足夠的時間去培養自己的人才，那麼我們自然不會去冒這樣的風險。但事實是，培養出一個高中生至少要9年，培養出一個大學生至少要13-15年，而中華民國建立還不到6年。

即便沒有這場歐洲戰爭，俄國也是要爆發一場革命的，不過那將是一場類似於法國大革命的資產階級大革命。但是因為這場戰爭的關係，俄國的貴族地主和資產階級的力量都被消耗的差不多了，所以才會讓俄國布爾什維克抓到了革命的領導權，將這場資產階級大革命直接推動到了無產階級的革命進程。

在歐洲戰爭爆發之前，我們從德國、美國、俄國引入的技術專家和熟練工人還不到五千人，那個時候東北工業建設的核心技術都掌握在這些外國專家和熟練技工手中。

而對於那些反對布爾什維克主義，但是又有才能的人，我們應當盡然的把這些人和他們的同胞分離，從而幫助他們製造一個遠離政治的環境。

雖然俄羅斯帝國同歐洲其他列強相比，至少在工業發展上落後了20年，但是相比起我們hetubook.com.com的底子來說還是好的太多。俄國過去50年來積攢下的這點工業人才，大多都在有產者當中。

當然，在某些時候，不從肉體上消滅反動分子，我們就無法推動革命前進，那麼我們就不得不行使武力。正所謂：批判的武器不能代替武器的批判么。

所以，我認為從目前的局勢來看，不斷從俄國逃亡進入我國的流亡者，已經對於東北的社會治安造成了威脅，並日益將哈爾濱變成了一個反共產主義的基地，這對於我國和俄國布爾什維克政權都是不利的……」

但是1914年戰爭爆發后，到今年1月份為止，不包括濱海省等新收回地區，我國境內已經登記的俄國籍用工已經超過了七萬五千人，這還沒有包括哪些沒有登記的俄國用工，把那些也算上的話，大概要接近10萬人了。

斯托雷平改革之所以能夠有所成就，並不是因為此人的能力有多麼的強悍，而是俄國的社會生產力確實已經達到了，需要對社會生產關係進行變革的時候。

因為他們的種族和文化決定了，他們在我國只能成為少數派，就如同猶太人在歐洲各國的地位一般。我國的反動分子不可能同他們聯合，我國的民眾也很難接受這樣一群外國人主導我國的政治，因此他們最多也就是在我國發揮出自己的聰明才智，從而給自己換得一個較好的生活環境。

梁廷棟這樣對吳川說道：「……我調查過一些資料，在歐洲戰爭爆發前，不計算中東路的俄ｈｔｔps://ｍ.hｅtubooｋ.ｃｏm•com國工人和工程師，我們大約聘請了1500名俄國專家、工程師和技術工人，以幫助我們開展工業基礎建設。

對於無產階級來說，當這些俄國的有產者放棄了國內的土地和生產資料離開俄國的時候，他們就已經從自己原本的階級脫離出來了。也許他們中有些人並不甘心失去在國內的一切，還試圖糾集其一支反動力量打回國去。

是的，我們打開大門吸納俄國外流的財富和人才的時候，同樣會有髒東西跟著跑進來，但是因此而關上大門，顯然是得不償失的。

而他們同俄國布爾什維克政權之間不可調和的矛盾，又決定了他們不可能獲得來自布爾什維克政權的支持，也就是說我們不必擔心俄國布爾什維克政權通過他們在我國製造什麼麻煩。所以，他們將會是接替德奧戰俘，為我們的經濟建設添磚加瓦的可用之才。

梁廷棟沉默了數秒之後，終於還是忍不住向吳川問道：「我們難道不應該和俄國的無產階級一起消滅他們嗎？把他們留在國內，恐怕日後還是會成為問題的。」

至於在我國東北境內居住的俄國籍人士，也從戰前的十余萬增長到了三十到四十萬之間。雖然戰爭爆發后遷移到我國的俄國籍人士都是有產者或技術人士，這些人的到來對於經濟部門和工業部門是有利的。

那麼我們要做的就是破壞他們的行動就可以了，至於剩下的人則應當儘可能的利用起來。科學家是有階級立場的，但是科學並無階級立場，我和*圖*書們需要的只是他們的才能而已。

如果沒有德奧戰俘及俄國逃亡者的幫助，我們是不可能這麼快掌握這些工業技術的，我們等於用了5年的時間就走完了日本人15-20年才掌握的工業發展道路。但是在美國加入這場戰爭之後，這場戰爭距離結束的時間已經很近了。

這些俄國逃亡的貴族和資產階級、小資產階級，雖然帶來了不少財富和專業技術人員，曾經因為二月革命爆發而返回俄國的一些知識分子和技術專家，今次也再度逃來了哈爾濱，還帶上了他們的親朋好友。

由此可見，關上大門拒絕俄國流亡者進入中國，這一舉動的後果其實是不可測的，對於我們正在進行的國內建設也無多大好處。

對於那些已經厭惡政治，只想著儘快安定下來的流亡者，我們只需要登記他們的能力，然後將他們分配到合適的崗位上去就好……」

但是我們在動用武力時應當明白，消滅反動分子的肉體不是我們的目的，消滅反動分子的思想才是我們的目的。

吳川想了想方才認真的回答他，「嚴格的來說，我們應當消滅的是剝削階級和剝削思想，而不是對人進行物理消滅。

對於梁廷棟的彙報吳川並不感到意外，把黨中央從哈爾濱遷移到長春，本身也是為了遠離俄國革命對哈爾濱所造成的影響。

難道我們關上了大門，那些俄國的反革命分子和畏懼革命的有產者就不跑了嗎？我認為是不可能的。就我國同俄國陸上接壤的漫長邊境線，他們不來東北也可能去新疆、蒙古www.hetubook.com.com，對於那些地區我們控制力更加弱，那些逃亡的俄國人反而更容易製造事端。

在這樣的狀況下，俄國的資產階級和小資產階級是不甘心就此退出歷史舞台的，他們對於俄國布爾什維克的反撲，也就在所必然。但是對於我國來說，他們之中的那些受過高等教育的人才，卻是一劑補藥。

因此在思考了片刻之後，吳川就對著梁廷棟說道：「俄國革命所造成的俄國國內人才及財富外流，對於我國來說正是一個能夠加速發展的機會。

如果我們要等待自己培養的人才來發展工業建設，那麼我們至少要到10年之後才能撐的起當前的東北建設規模……」

當然，我們要用好他們的有益之處，但也要限制他們的有害之處。比如，對於那些頑固守舊且沒有才能的反動分子，我們還是應當限制其在我國的停留時間的，或是乾脆將這些人驅逐到遠東自治領那邊。

俄國的資產階級和小資產階級之所以如此堅定地反對布爾什維克主義，不是因為布爾什維主義對待有產者過於殘暴了，而是俄國的資本主義還沒有盛開就被布爾什維克給砍斷了。他們並不認為資本主義在俄國是行不通的，而是認為布爾什維克阻礙了俄國走向資本主義的道路。

但同時他們中的大多數人又是社會主義的反對者，隨著十月革命爆發后俄國布爾什維克掌握住了俄國的政權，我國境內的俄國人就出現了兩個極端對立的群體，支持布爾什維克主義的工人及知識分子，反對布爾什維克主義的前有產者和技術人士。