0%

蕭伯納哈哈大笑，

陸時說：「校監先生，對於民意調查，你怎麼看？」

陸時哈哈大笑。

但這兩者一點兒也不獨立。

陸時說：「我知道。」

在最後一次布匿戰爭中，費邊迎戰迦太基的世紀名將漢尼拔，他採取了避其鋒芒的策略，改用迅速、小規模的進攻，經過八年的戰爭才得以艱難取勝，

蕭伯納說：「主要是你想出的這個民意調查實在太厲害。威斯敏斯特宮的那幫人但凡識貨，就不可能不加以利用。」

1900年可沒有知識產權保護，

陸時說：「費邊，古羅馬的大將軍嘛～」

什麼「好好聊聊」，

陸時點點頭，

三類出資人歸納完了。

他說：「陸，這就是英國。這裏的人和事與你的家鄉比起來，一點兒也不簡單，有些情況，甚至更加複雜。」

大概過了半分鐘，他摘下煙斗，說道：「沃德豪斯先生那邊或許可以想想辦法，他這個人，還是能好好聊聊的。」

蕭伯納又道：「至於最後一類，自由出資人。接受他們的饋贈自然也是有代價的，但如果能志同道合，hetubook.com.com那麼就無所謂了，就像我和韋伯先生及其夫人的關係。」

同時，外面傳來那幫女學生的吶喊：「我要見陸教授！」

「陸，你真的應該創作現實諷刺戲劇。就比如你之前舉的徵兵制的例子，如果將來民意調查真的普及開了，那絕對會是一個好段子，既好笑、又深刻。」

蕭伯納苦笑，走到窗邊想關上窗，但動作停了停，改成倚著窗檯，享受著冬日的寒風帶來的冷靜。

「怎麼？要給我講故事？」

同時也是自由黨中堅。

因為那確實是《是！首相》里的一個段子。

就算有，這種模仿也不可能算侵權。

蕭伯納看過去，發現陸時雙眼中透著狡黠的光，便說道：「你啊，明明什麼都一清二楚，卻偏偏喜歡問出來。個人出資只有一個結果，那就是被傾軋、被覆滅。」

一、知識分子保持身份獨立。這種獨立不是遺世獨立，而是保持獨立身份參与到社會的改良之中；

陸時低聲道：「所以說，我還是希望民意調查盡量獨立。」

後世的評價或許只有m.hetubook.com.com一句話：「陸時雖然最先提出民意調查的概念，但因為不擅經營，在堅持了X個月後，被迫關閉了民調項目，成為歷史的眼淚。」

陸時說：「這還用我來說？就比如，獨立地、客觀地記錄事實、記錄發展中的歷史；再比如，絕對獨立自主的立場，不受任何黨派政治領導人左右……」

但這種模式第二天就被其他報紙學了去，無論是頭條標題還是打廣告，都用得相當熟練，甚至青出於藍而勝於藍。

這話說得十分有見地。

陸時笑了，

「獨立地、客觀地記錄事實、記錄發展中的歷史」，這是《泰晤士報》的辦報方針；

蕭伯納繼續道：「第二類出資人，各個大學。以國王學院為例，各個社會學科向來有調查的習慣，學生們都是熟手，所以，找學院幫忙可以控製成本。但是，倫敦大學聯盟的榮譽校長……呵……你知道的。」

時間一分一秒地過去，陸時問道：「校監先生，你在想什麼？」

這話沒問題，

陸時無言，

陸時如果自己出資，背後沒和圖書有大佬保駕護航，肯定會被各路人馬圍剿，基本等於送人頭，

後半段是依《曼徹斯特衛報》的政治傾向，斯科特八成會提一些有利於自由黨的要求。

蕭伯納簡明扼要地說：「錢。」

例如之前《曼徹斯特衛報》的書評版，整版只用了五個單詞，效果極好。

且這種情況一直持續到現代。

但是，只說了前半段。

蕭伯納取下煙斗，放在窗台上磕了磕，

蕭伯納轉頭，看向窗外。

也正是因為這個，導致倫敦政經的許多畢業生成了費邊主義的信徒，

煙灰落下，宛若飄雪。

蕭伯納稱呼陸時比以往更親切了些。

說著，順手把煙斗遞了過去。

政治。

正所謂，「背靠大樹好乘涼」，上面有人，下面才敢亂動。

收人錢財，幫人宣傳，理所當然。

蕭伯納忍不住白了陸時一眼，隨後叼著煙斗，陷入沉思。

蕭伯納問：「我剛才仔細考慮過，出資人有三類。其一，艦隊街的各紙媒，就比如《曼徹斯特衛報》，主編斯科特先生與你相熟，是最值得優先考慮的目標。」

一聽陸時要創作，蕭伯納和-圖-書雙眼放光，

費邊主意主要有兩點內容：

蕭伯納抽了口煙斗，

「費邊社的韋伯夫婦。」

蕭伯納倒也沒驚訝於陸時的博學，早就習慣了，

蕭伯納嘴角勾起一個弧度，心說陸時真是玲瓏剔透的心思，旁人難及，

當然是無比看好了。

因此，費邊主義成為緩步前進、謀而後動的代名詞。

陸時剛才說的，

「錢的來源無非是……」

二、漸進主義。通過理性思考得出解決方案，但同時採取漸進的態度。

他說道：「那你應該知道，倫敦政經在成立之初受了哪些人物的資助。」

蕭伯納問：「怎麼個獨立法？」

「陸教授可曾聽說過費邊主義？」

陸時不由得點頭，

陸時點點頭，

蕭伯納打斷道：「幫我把煙斗拿來。」

這是必然的。

說來說去，就是兩個字——

蕭伯納笑道：「我本人就信奉費邊主義，所以願意出任校監。陸，之所以說這件事，就是想告訴你，你和你的事業得仔細考慮好出資人的問題，否則……哼哼……事情難辦咯～」

「絕對獨立自主的立場，不受任何黨派政治領導人左右ｍ.hｅｔuｂooｋ.ｃｏm.ｃｏｍ」，這是《曼徹斯特衛報》的辦報方針。

「若論諷刺，我真是不如你。」

陸時說：「那我自己出資呢？」

辦公室內，

陸時用手指輕輕敲擊桌面，

「為了獲得讓你客座的可能，我承諾給沃德豪斯爵士寫一個現實主義的劇本，如果你有心創作，不妨朝那個方向考慮。」

他說：「戲劇也不是不……不，還是先把眼前的問題解決。戲劇的事，容我想一想。」

安靜降臨。

在票選制度的國家，媒體以及媒體工具想要保持獨立，基本等於白日做夢。

蕭伯納臉上也是會意的笑容，

言外之意，不就是說沃德豪斯好忽悠嗎？

讓如此才俊背井離鄉，清政府真是有大病。

「我也知道自己厲害。」

還能怎麼看？

如果真的依託學院，恐怕也會被提一些「小小的」要求。

兩者交相呼應。

就一個字，卻道出了陸時想做民意調查的難度。

但利益交換並非全無好處，

蕭伯納說：「雖然你把民意調查說成是媒體工具，但我認為，工具只是工具，使用工具的人才有好壞之分。」

約翰·沃德豪斯，第一代金伯利伯爵，