0%

蔣幹笨，笨得典型，笨人的典型並不知道自己笨，非但不知自己笨，而且還以為自己很聰明——這種笨人的典型意識，是人類許多大悲劇的起因。

聰明人根本不會中計，此其一。聰明人不會不知蔣幹之笨，不會用他去游說東吳投降，此其二，中了計後又笨得立刻派人和圖書去臥底，此其三。從這點看來，曹操的聰明是反寫，「連環計」被欣然接受，足證他的智力。

《三國》一書，可說處極多，大都根據《演義》來說，而不是根據《志》來說，自然是由於小說比真實的歷史更有趣的緣故。

小說創造的https://www.hetubook.com.com人物，不能也不必和歷史上的那個人物相比，小說是創作，借了這個人的名字，怎麼寫都可以。像《三國》中的曹操和蔣幹，就是很好的例子。

小說《三國演義》影響深遠，中國人深喜，日本人得窺中國文化精奧之一二，也跟著喜歡和_圖_書，不過已走了樣。近年來，《三國》又成熱門，備受關注，走樣更多。有詬病者，其實大可不必，它本來就是小說。羅貫中可以「作」，別人自然也可以「作」。只要「作」得好看，被大眾接受，說不定較比羅某更深入民間，亦未可知哩。

有關赤壁曹軍大敗的笑話是：還沒開戰和*圖*書，曹軍軍心被挫，是失敗原因。因為雙方軍前對話時，周瑜大聲問蔣幹：「幹，你娘好嗎？」又大聲問曹操：「操，你全家好嗎？」曹操和蔣幹只有在百萬軍士前回答「好！」。主帥如此窩囊，將士自然氣餒，所以兵敗了！若閣下不明，宜稍學國語。又，兒童不宜。

曹操被刻意寫成是聰明人和-圖-書，又奸又聰明，在殺了蔡瑁張允之後，立即醒悟中了計。可是從這一點來看，曹操聰明嗎？

《三國》全書，最好看的自然是環繞赤壁一戰發生的事。那些事，鬥智鬥得七彩，精采紛呈，到後來大戰，反倒不如前奏。這些，聽說都拍成了電影，不知是注重鬥智還是注重大場面，若兩者兼備，自然理想。