0%

楊玄感禮賢下士，好多讀書人都與他為友。這些人也就是平時跟楊玄感喝喝酒，寫寫詩，叛亂的時候，連楊玄感都沒想起他們，也沒讓他們參加，現在居然被隋煬帝查出來，一個個處死的處死，戍邊的戍邊。這真是比竇娥還冤！

甚麼叫聰明？審時度勢才叫聰明，楊玄感現在造反，其實就是不會審時度勢，也談不上聰明，成不了甚麼氣候。我只是怕他成為禍根罷了。現在看來，老宰相的擔心非常有道理。那麼，隋煬帝接下來會採取怎樣的措施呢？他是會儘量挽回局面，還是會沿著錯誤的道路愈走愈遠呢？

他其實也是在說，楊玄感起兵造反，並沒有得到官僚隊伍的認可。我們都知道堡壘最容易從內部攻破。如果統治集團內部相對穩定，想要打敗這個政權還是相當困難的。楊玄感只是看到了百姓騷動，就以為可以造反，其實是誤判形勢。事實上，當時造反的時機根本不成熟，因此，他選擇上策也罷，選擇下策也罷，用李密也罷，用韋福嗣也罷，恐怕都難以改變兵敗身死的命運，這才是他失敗的關鍵。

本來，自從隋煬帝準備攻打高句麗，山東地區就已經出現了起義的隊伍，到楊玄感叛亂之後，起義的數量和規模一下子擴大了不少。東起山東，西到寧夏，北自河北，南至江淮，到處都有人造反，而且很多造反隊伍都達到了十萬人以上的規模，原來的星星之火，慢慢地開始有燎原之勢。按照《隋書．食貨志》的說法，就是「舉天下之人，十分九為盜賊」。全天下的老百姓十個中有九個是「盜賊」，這不是全民皆反嗎！

楊玄感起兵以來，不就是依靠只反煬帝，不反隋朝，廢昏立明，解民倒懸這樣的口號才贏得老百姓的擁護嗎？現在這麼早就要稱皇帝，暴露改朝換代的個人野心，這不是自挖牆腳嗎？可見李子雄境界不高，能力也不強。

問題是，用人不當是不是楊玄感失敗的最主要原因呢？也不是。因為楊玄感起兵一共兩個月，而史書記載的，這兩個人給他出的主意其實並不多，而且有些主意也還不是餿主意，這樣看來，把失敗的責任都推到他們身上也不合適。

這樣看來，用這兩個人當謀臣，確實是楊玄感的丟分項。

到高陽之後，隋煬帝並沒像韋福嗣想像的那樣對待他。隋煬帝把韋福嗣替楊玄感寫的勸降書放在他面前。勸降書上面寫著「廢此昏君，更立明哲」，廢掉這個昏君，另立一個明君。連這樣的大逆不道的話都敢說，你還想活著，笑話！隋煬帝一聲令下，韋福嗣就被綁在一個木頭杆子上，在頭上套上車輪，固定住。固定之後，隋煬帝下令文武百官一起朝他放箭，一時間箭如雨下，把韋福嗣射得渾身像刺蝟一樣。這還不夠，射完了箭，也把他五馬分屍，挫骨揚灰。

換句話說，所謂李密三策，貌似天花亂墜，非常高明，但其實僅僅是一種理論構想而已，缺乏可操作性。在當時，打洛陽是楊玄感唯一能做的選擇，既然如此，所謂不選上策選下策，也就不可能是楊玄感失敗的關鍵因素了。

第一個，楊玄感剛剛造反的時候，有一個著名的儒生——治書侍御史遊元在黎陽和他一起督運軍糧，楊玄感勸他一起造反，還和他講，我這是「帥義兵，誅無道」，率領正義之師，誅殺無道，你追隨我，不要有心理障礙。結果遊元講：

前述隋煬帝對待涉案官員的態度，接下來再看他是如何對待老百姓。楊玄感之所以能在起兵之初取得那麼大的成績，很大程度就是因為老百姓受不了隋煬帝的兵役、勞役，所以才追隨楊玄感造反。那麼，隋煬帝如果明智，就應該吸取教訓，儘量安撫百姓才是。

韋福嗣可是脅從犯罪，既主動投案，又抵制住逃跑的誘惑，其實就是希望能夠得到寬大處理htｔｐs://ｗwｗ.ｈｅｔubｏｏｋ•cｏｍ•com，現在居然落得和楊玄感一樣的下場，這不就太冤枉了嗎？

李密是個明白人，他知道只要被押到高陽，一定不得好死，所以在路上就跟押送他的獄卒攀上交情了，把幾個同案犯身上的金銀全都搜羅到一起，打點獄卒，還經常請獄卒喝酒。喝來喝去，和獄卒喝出了感情，獄卒對他們的管理也就愈來愈不嚴格。

事實上，不光是楊玄感處以極刑，楊玄感的幾個弟弟，不管有沒有參與叛亂，也全部殺光。可憐楊素為隋煬帝作了那麼大的貢獻，最後就因為楊玄感叛亂斷子絕孫，其實已經很不厚道。當然，我們也知道，楊玄感畢竟是所謂首惡，也把隋煬帝折騰壞了，讓隋煬帝二征高句麗的大業泡湯，損失很大，隋煬帝發洩一下也還算情有可原。

過去陳勝想自立為王，張耳進諫，結果被疏遠；魏武帝曹操想謀求九錫，荀彧阻止他，結果被殺害。現在李密我想進言，也怕步這兩個人的後塵！可是，阿諛奉承，又不是我李密的本來意圖。起兵以來，雖然屢戰屢捷，卻沒有歸順的州縣。洛陽守禦森嚴，天下的救兵接踵而至，在這種情況下，您應該奮力戰鬥，早日平定關中，怎麼能先想稱帝呢！真要這麼做，只能讓天下人覺得您氣量狹小罷了！

裴蘊一聽皇帝的態度，那就殺吧。凡是跟楊玄感有牽連的，一律砍頭抄家。怎樣算是與楊玄感有牽連呢？楊玄感圍攻東都的時候曾經開倉放糧，凡是從他那裏領過米的，就算是跟他有牽連，一律抓起來活埋。這不是濫殺無辜嗎！

第二個，楊玄感原來設想，如果能夠把官員的子弟作為人質，就可以擾亂軍心。事實上是不是這樣呢？事實並非如此。來護兒的兒子投降楊玄感，但是來護兒照樣率領大軍討伐楊玄感，一點都不手軟。可見，在家和國發生衝突的時候，大多數官員還是選擇忠於國家，忠於皇帝。這說明他們對國家和皇帝還是有信心的。這一點，當時的有識之士看得相當明白。

就這樣，因為楊玄感起兵造成的影響，更因為隋煬帝接下來的處置失當，隋朝的官員離心傾向不斷加劇，老百姓造反的規模也愈來愈大，天下大亂已經初現苗頭了。

楊玄感起兵雖以失敗告終，卻拉開了隋朝滅亡的序幕。這場僅僅維持兩個月的兵變，為甚麼會有這麼大的影響力？打敗了楊玄感的隋煬帝，是否能夠意識到自己勝利的真正原因？在楊玄感兵變的背後，究竟還潛伏著哪些危機？

楊玄感起兵雖然失敗，卻帶給隋煬帝造成了極大的心理陰影。隋煬帝血腥懲處涉案官員，其實是想以儆效尤，然而這種做法卻非常不明智，只能加劇統治集團內部的分裂。除此之外，隋煬帝還犯下了另一個致命的錯誤。這個錯誤又是甚麼呢？

古往今來，人們都這樣講，但事實並非如此。要知道，研究歷史也罷，理解歷史也罷，最重要的方法無非是設身處地。大家設身處地想一想，在楊玄感起兵的時候，有沒有可能直撲涿郡或者直奔關中呢？那是沒有可能的。為甚麼？三個理由。

第一個，楊玄感本人。他被弟弟楊積善所殺，運回來的時候已經是一具屍體了，但就算是屍體隋煬帝也不放過，他先把楊玄感的屍體五馬分屍，又把這些屍體的碎塊陳列在街頭整整三天，然後再把這些碎塊剁成肉醬，最後一把火焚燒了事。隋朝的法律，最重的處罰是斬首，根本就沒有五馬分屍這一類酷刑。問題是，隋煬帝此時根本不按照https://m.hetubook.com.com法律辦事，所以又恢復這些老早就廢除的酷刑。

那麼，隋煬帝這樣做大錯特錯。楊玄感造反這件事，是關隴貴族集團內部一次重大分裂，涉案人員比較多，影響力也比較大，本來就非常敏感。隋煬帝如果明智，就應該儘量裝糊塗，縮小打擊面，大事化為小事，小事化為沒事，這才能彰顯皇帝的胸懷，逐漸安定人心，彌合統治集團內部的裂痕。說到底，隋煬帝還是靠著統治集團對他的擁護才打敗楊玄感，所以他的所作所為，也都應該是以進一步團結這些官員為目的。

雖然韋福嗣和李子雄確實沒為楊玄感出甚麼好主意，但是平心而論，他們也沒有給楊玄感出過甚麼足以影響整個戰爭局面的餿主意。這樣看來，如果把失敗的責任都推到他們身上，並不公平。楊玄感失敗的關鍵原因既不是戰略錯誤，也不是用人失誤，那麼，究竟是甚麼原因導致他兵敗身死呢？

我認為，楊玄感失敗的根本問題在於他造反並不是時候。當時，隋煬帝固然是忙於對外戰爭，整天徵發兵役勞役，讓老百姓吃盡苦頭，老百姓也確實想造反，但是統治集團內部還是比較穩定，官僚基本上並不反對隋煬帝。為甚麼這麼說？舉兩個例子。

楊公，你爸爸楊素可是受國重恩，近代以來沒有誰比他的官大，也沒有誰比他錢多。你們楊家兄弟都在朝廷裏做大官，朝廷對你們楊家不薄啊！你正應該竭盡全力，報效國家。現在，你爸爸墳上的土還沒有乾呢，你怎麼就會造反呢？我覺得你根本不應該這樣做，至於我，要想讓我跟你一塊兒造反，對不起，有死而已。遊元誓死也不肯追隨楊玄感，這不是很能體現官員的基本態度嗎？

溜到哪裏去了？他進洛陽城投案自首去了，希望坦白從寬。他在洛陽被關了一陣子，後來楊玄感兵敗後，又從洛陽押往隋煬帝駐蹕的高陽（今河北定州）受審。跟誰一塊押送呢？當時，李密他們這些頑抗到底的人也已經被抓住了，韋福嗣就跟他們一塊押送。

怎麼才叫重判重罰呢？舉兩個人的例子。

但是洛陽就不一樣了。自古以來，洛陽就是整個東部地區的中心，對於這些生活在古代所謂山東地區，也就是今天所說的河北、河南、山東一帶的老百姓來說，洛陽是他們耳熟能詳的地方，也是他們心目中的政治中心，對於他們來說，打下洛陽就意味著勝利，而且也只有打下洛陽才意味著勝利。這一點，作為大軍統帥的楊玄感其實是心知肚明的。他為甚麼不同意李密的上、中兩策，非要用下策，道理就在這裏。

第一，無論是涿郡還是大興城，距離楊玄感起兵的黎陽（今河南浚縣）都有千里之遙。楊玄感最初起兵的時候，只有不到一萬人的隊伍，而且這一萬人還都是臨時拼湊的，既沒有任何戰鬥經驗，也沒有甚麼正式裝備，這樣的軍隊，怎麼可能經州過縣，走到一千里以外的地方呢？在路上就得被消滅了。

問題是，隋煬帝殘酷對待的可不是楊玄感一個。楊玄感的軍師韋福嗣罪行沒那麼重，居然也被挫骨揚灰了。韋福嗣本來就是身在曹營心在漢，所以一到楊玄感解除對洛陽的包圍，率軍西走的時候，他就腳底抹油開溜了。

怎麼才能安撫百姓呢？一方面當然要減輕對百姓的壓迫，這是普遍的做法；另一方面，還要對參與這次叛亂的百姓既往不咎，充分釋放誠意，這才能緩解矛盾。

這兩個人有甚麼特點呢？裴蘊的特點在於審理案件既不看事實，也不看法律條文，只看皇帝臉色。樊子蓋有甚www.hetubook.com.com麼特點呢？他的特點是冷酷無情。把案子交到這兩個人手裏，其實也就意味著隋煬帝要拋開法律，重判重罰。

為甚麼楊玄感能夠起兵造反？其實原因很簡單，除了他的家仇和個人野心之外，很大程度上還是利用當時老百姓反對隋煬帝暴政的情緒。自從隋煬帝征討高句麗以來，老百姓不是兵役就是徭役，無休無止。特別是離戰場比較近的東部地區，更是成了重災區。正因為有了這樣的群眾基礎，所以楊玄感才能登高一呼，應者雲集，很快把軍隊從一萬發展到十萬。也正因為有這樣的基礎，楊玄感才能率領著用大刀和柳條盾牌裝備起來的義軍打敗官軍，這就叫順應民心、民意。這一點，在歷史上是沒有爭議的。

當初，隋煬帝剛剛接到楊玄感造反的消息，非常害怕，把老宰相蘇威叫到大帳之中，問他：「此兒聰明，得無為患？」楊玄感是一個聰明人，他造反是不是一個很大的禍患呢？蘇威說：

遺憾的是，隋煬帝也不是這麼做的。他當時根本不是在緩解矛盾，而是在激化矛盾。楊玄感叛亂之後，隋煬帝讓裴蘊、樊子蓋組成專案組，專案組的工作方針，隋煬帝跟裴蘊說得清清楚楚。他說：

非常遺憾，隋煬帝根本沒有這樣思考經驗教訓，也根本沒有採取這兩種措施，恰恰相反，他對官員也好，對老百姓也好，都採取了完全錯誤的做法。怎麼回事呢？先看官員。

楊玄感叛亂之後，隋煬帝怎麼對待涉案官員的態度是嚴懲不貸。叛亂剛一結束，隋煬帝就成立了以御史大夫裴蘊和民部尚書樊子蓋為首的專案組，專門審理涉案官員。

李密建議殺韋福嗣，楊玄感不聽，他覺得李密是因為嫉妒。所以只說了一句話：「何至於此？」你說得太重了，他不至於是這樣的人，就不理李密了，氣得李密扼腕歎息，回去跟自己的死黨講：「楚公好反而不欲勝，吾屬今為虜矣！」楚公喜歡造反，但是又不想取勝，我們這些人要成為俘虜了。

楊玄感起兵，僅僅維持了兩個月就以失敗告終，它不但讓隋煬帝二征高句麗功敗垂成，還意味著隋朝末年全國動亂的開始。就在楊玄感兵變的五年之後，隋煬帝身死國亡。這樣看來，這場兵變無論是對隋煬帝，還是對大隋王朝，都意義深遠。也許，如果隋煬帝當年能好好反思一下楊玄感起兵的前因後果，大隋王朝還有藥可醫。那麼，在楊玄感兵變背後究竟隱藏著大隋王朝怎樣的興衰密碼？在平定楊玄感兵變之後，隋煬帝又將作出怎樣的政治抉擇呢？

排除了戰略失誤這個因素，歷史上還流傳著另外一種說法，楊玄感敗就敗在用人不當。那麼，楊玄感究竟錯用了誰呢？

他們一共殺了多少人呢？三萬多人，流放的還有六千多人。這規模可就太大了。做皇帝的既然如此不把老百姓的生命當一回事，老百姓也就真的像《老子》所說的，「民不畏死，奈何以死懼之」了。

韋福嗣如此，李子雄怎麼樣呢？李子雄倒是沒有不忠誠的問題，但是他腦子不管用。例如就在隋朝的各路援軍都已經逼近洛陽，楊玄感四面楚歌的情況下，楊玄感請教李子雄下一步應該怎麼辦。李子雄居然是懇請楊玄感趕緊當皇帝！楊玄感聽了之後，又去問李密。他說：

楊玄感雖然門第很高，但是個人在官僚之中的聲望並ｈeｔuboｏｋ•com•ｃｏm沒有那麼高。他之所以能夠發展到這麼大的勢力，還是因為老百姓確實是太困苦、勞累了，所以才會回應他。但是，雖然有老百姓回應他，可是現在還是天下一家，所以楊玄感不太容易成功。

有一天，李密把獄卒都給灌醉之後，居然穿牆逃跑了，而且還叫韋福嗣跟他一起跑。韋福嗣拒絕了，他說，我跟你可不一樣，我不是主動造反，而是被迫跟從楊玄感，而且在楊玄感手下的時候，我也沒少替朝廷考慮，從來沒有認真給楊玄感出過甚麼主意。更重要的是，我是在楊玄感兵敗之前就主動投案自首的，所以就算到了高陽，我也不怕，皇帝頂多罵我兩句，又何必冒險逃跑呢？於是，韋福嗣就規規矩矩地被押到高陽了。

當初，隋煬帝剛剛從遼東前線回來平叛的時候，就曾經迫不及待地問太史令庾質：「玄感其有成乎？」你覺得楊玄感造反會成功嗎？庾質回答說：

既然不存在所謂的戰略失誤，那麼為甚麼楊玄感會失敗呢？還有一種常見的說法就是用人不當。楊玄感開始的時候用李密，自從韋福嗣和李子雄這兩個人投降之後，楊玄感就逐漸把重心放在他們兩個人身上。

第二，就算這支軍隊沒有在路上散掉，它還面臨一個問題——攻打涿郡或者是大興城。李密指出，無論是襲擊涿郡，還是占領關中，都是建立在突然襲擊，敵人沒有防備的基礎之上。問題是，一支軍隊轉戰千里，總要一個月以上的時間，對手不可能沒有防備。一旦有了防備，那麼涿郡也好，大興城也好，都不容易攻下。

其實，就憑這一個建議，就能看出李子雄和李密的差距。且不說當時軍事形勢緊急，根本不是稱帝的時候，就從爭取輿論的角度考慮，也不應該稱帝。

既然如此，如果隋煬帝是一個會反思、負責任的皇帝，他就應該想一想了，為甚麼楊玄感會造反？還有，楊玄感造反何以失敗呢？只有想清楚這兩件事，才能知道到底應該採取甚麼措施，才能避免此類事情再度發生。

據史書記載，隋煬帝在楊玄感兵變這件事之後也深受打擊，曾經當眾嗚咽流涕。如此示弱，是他當皇帝以來的第一次。

可能有人會說，這韋福嗣畢竟是楊玄感的軍師，幫楊玄感寫了那麼多宣傳品，把隋煬帝罵得體無完膚，隋煬帝生氣也難免。問題是，還有人並沒有參加叛亂，只是因為跟楊玄感關係不錯，也被砍了頭。誰呢？楊玄感那些朋友。

為甚麼楊玄感起兵又會失敗呢？這可就有不同的說法了。其中，最經典的說法，就是說楊玄感失敗的關鍵在於他沒有聽李密的計策。李密給他出了上、中、下三策，他沒有選擇和-圖-書上策，直撲涿郡，占據臨渝關，截斷隋煬帝的歸路；也沒有選擇中策，占據關中，端掉隋煬帝的老巢；而是選擇了下策，攻打東都洛陽，結果洛陽城沒有拿下來，反而被各路官軍包圍，最後落得兵敗身死。總之一句話，就是因為楊玄感太笨。

問題是，韋福嗣是個首鼠兩端之人。當初，楊玄感抓住他，他暫且跟了楊玄感，但是他並非一心一意替楊玄感謀劃，而是身在曹營心在漢，凡事預留後路，總想著萬一官軍得勝，自己也可以洗刷乾淨，選這樣的人當軍師怎麼可以呢？李密是聰明人，早就看出來了，曾經私下跟楊玄感說：

韋福嗣可不是跟我們一路的人，他雖然人在我們這邊，但懷有觀望之心。將軍您開始做大事就讓這樣的奸人在側，講是說非，這不是福氣，而是禍害！依我之見，還不如把他斬首。

有道是「水至清則無魚，人至察則無徒」。水太清了，魚就無法生存；對別人要求太嚴了，自己就會沒有夥伴。本來，楊玄感叛亂已經把統治集團撕開了一個裂縫，現在隋煬帝不僅不努力把這個裂縫縫合，反而還繼續撕裂，真是大錯特錯！

為甚麼楊玄感能召集那麼多人？就是因為天下人太多了，人多就會造反，所以還是別要那麼多人好，乾脆把造反的人一律殺光，也好警告後人。一個統治者，居然說出這樣的話，這不是反人民嗎？

第三，也是最重要的，楊玄感手下的士兵，在最初起兵的時候，根本不可能跟著他去攻打涿郡或者大興城。他們都是黎陽當地的百姓，並沒有甚麼走南闖北的經歷，古代資訊又不發達，像大興城、涿郡，他們可能都沒聽說過，更不知道在甚麼地方。讓這些安土重遷的農民拋家捨業，進攻一個他們聞所未聞的地方，這怎麼可能呢？恐怕沒上路就開溜了。

問題是，隋煬帝根本沒有仔細考慮。他該糊塗的地方不糊塗，該懷柔的地方不懷柔，無論主犯從犯，一律嚴懲不貸，看起來好像是威風八面，頗有震懾作用，其實，這就把好多本來可以團結的人推到敵對方。

特別是大興城，它是隋朝花大力氣建的首都，隋煬帝二次東征之前，還特地又徵調十萬民夫把城牆加固了一遍，比洛陽城還要堅固。城牆堅固、大興城守軍也多。衛文升聽說洛陽被圍，馬上抽調七萬大軍前來救援。這意味著大興城的守軍至少在十萬以上，這樣堅固的城池，再加上十萬大軍，楊玄感是不可能攻得下來的，最後還會落得和打洛陽一樣的下場。

如果隋煬帝能夠明白楊玄感從一呼百應到一敗塗地的根源，他就應該知道接下來該怎麼辦。既然楊玄感能夠一呼百應是因為老百姓已經不堪忍受隋煬帝的暴政，那麼以後就應該儘可能地實施仁政，緩和社會矛盾；既然楊玄感一敗塗地是因為統治集團還心向皇帝，那麼就應該在這個基礎上進一步對官員推心置腹，凝聚人心，逐步彌合因為楊玄感叛亂引起的內部分裂。只要這兩個方面齊頭並進，楊玄感起兵造成的壞影響就會慢慢消失。那麼，現實中隋煬帝是不是這麼做的呢？