0%

柯遠芬「台灣二二八事變之真相」「二二八事件文獻續錄」（頁五五六）：「『二二八事變』發生時，台灣的軍力唯一的只有憲兵第四團團部及其所轄兩個營（尚有一個營留在福建未隨團來台），和基隆、高雄、澎湖三個要塞司令部的守備部隊，此外就是警備總部一個特務團，和看守倉庫的步兵二十一師的一個步兵團，除此便無其他軍力了。」

王建生、陳婉真、陳湧泉「一九四七台灣二二八革命」（頁四八）：「……即使台灣人與『阿山』擔任同樣的工作？待遇卻有很大的差別。以台灣郵電管理局為例，『阿山』除本薪外每月尚有六千元台幣的津貼，而做同一工作的台灣人只能領到本薪。……當時絕大多數列於委任級的台灣人，每月收入尚不到同是委任級的阿山的一半。……」

戴國煇、葉芸芸「愛憎二二八」（頁二三）：「事實上，從大陸回來的『半山』可以分成三種類型，……，第一種是從重慶後方回來的『半山』，……第二種是從淪陷區回來的『半山』，像吳三連在天津，楊肇嘉在上海，張我軍、洪炎秋等在北京。……我們絕不能忽視的是第三種類型的『半山』。在日本占領區特別在閩廣兩地，有一些假借日本淫|威，作惡多端的『台灣歹狗』。」

李筱峯「台海兩岸的歷史分歧導致文化摩擦」「二二八事件文獻輯錄」（頁二七）：「……根據一項統計數據，當時的失業人口約八十萬人，而全台灣人口總數約六百萬人，所占比例之高，非常可怕；……。」

王曉波「走出台灣歷史的陰影」（頁八六）：「……受日本教育成長的台胞，在轉用中文的過程中，不得不會發生『脫序』的情形，甚至在初期，一代台灣知識分子面對中文竟變成了文盲或半文盲。例如，曾得日本文學『文學評論獎』的抗日台灣作家楊逵，後來他雖努力改用中文寫作，但是他的中文畢竟不如由中文教育成長的台籍青年作家。……」

王振華訪問紀錄（行政院，頁六）：「現在的台灣人可分成幾種：一種是台灣化的台灣人，一種是日本化的台灣人，還有一種是日本與國民政府製造的台灣人，及國府製造的台灣人。……」

賴澤涵「陳儀和二二八事件」「歷史文化與台灣曰」（頁二五〇）：「（陳俐甫）……以三十五年十二月為例，當時的警務處報告台灣警察有九千多人，……實際在維持治安的警察只有八百多位，……。」

戴國煇、葉芸芸「愛憎二二八」（頁三五〇）：「丘（念台和圖書）在重慶謁晤蔣介石，並向蔣與政府當局者述陳：『對於早已喪失中國國籍，而被日人徵用致散居於大陸各省的同胞，不能一概治以漢奸罪。……在法律上，他們根本沒有中國的國籍，是不能構成漢奸罪名的。』……」

蔣渭川「二二八事變始末記」（頁四八、四九）：「隨長官回本省來的一部分自稱橋梁特殊分子，……國語比我們先學會了，利用這一技之長，光復後大模大樣隨長官回台，居然自命革命者和凱旋將軍勝利歸來一樣的態度……長官也不懂台語，只有他們說的話才懂，自然也要借重他們，官位也給他，經濟機會也給他……他們在初回來時，穿破褲的窮漢們，現在都變成大財主了，……。」

汪彝定「二二八以前的台灣」「二二八事件文獻續錄」（頁六四二）：「所謂封房子就是各政府機構發給內地來的職員一種『封條』，約三、四吋寬，二呎來長，用極爛的紙印著『××××機關封』，蓋有關防。理論上，任何一位外省公務員領到封條，就可以到日本人的區域裡，找他中意的住宅，貼上這張封條，這幢房子就算是他有占領權了。」

林宗義「林茂生與二二八」「二二八研究」（李教，頁三五二、三五三）：「……由於一般台灣人對國民黨與大陸人缺乏認識或經驗，這些半山就是消息的重要來源，可以幫助台灣人多了解大陸人。在遇到像這次事件的緊急情況時，你會認為他們可以擔任中間人，不是嗎？可悲的是，他們並未擔任任何角色。為什麼？他們都未得到雙方的信任。……」

「台灣省旅平同鄉會等聯合招待外國記者概況」「二二八事件資料集」（頁三三三）：「台灣自光復以後，生產停頓，工廠閉鎖，失業者已逾七十萬人，……。」

江好鏘訪問紀錄（行政院，頁三五）：「……當時宣導人員還告訴我們說，他們的雨傘可以自十樓跳下來而不受傷；腳上綁鉛，卸下鉛可以自下往上跳得很高，這是正宗的中國功夫，所以才能打敗日本軍，……。」

吳三連「吳三連回憶錄」（頁一〇七）：「……許多接收人員要金子、要銀子、要車子、要房子、要女子，人們稱為『五子登科』。」

戴國煇、葉芸芸「愛憎二二八」（頁一六九）：「著名的右派抗日領袖林獻堂，在台灣省行政長官公署前進指揮所未成立前幾天，貿然率領一批人馬進駐台北火車站前日人經營的大旅館，以『台灣王』的口吻宣布要接收旅館，下令日人老闆一家搬至後院！……」

唐賢龍「台灣事變內幕記」（頁二三）：「……葛（敬恩）更曾非正式的向台胞口頭保證！假使台胞某人於接收某單位時，並充分予以保護，使某單位之房屋家具物資等不遭毀損，則台省將來便正式任命某人為某單位之負責人云云。……台省同胞莫不歡欣鼓舞，熱烈響應，協助政府人員辦理接收，……。」

林金春訪問紀錄（行政院，頁一）：「……大家（宜蘭hetubook.com.com人）所看到的，竟是裝備零散、隊伍不整的部隊，其中士兵有替連長夫人背著小孩子的，有挑柴的，也有背鍋子的；而令宜蘭父老大失所望。……」

唐賢龍「台灣事變內幕記」（頁六一）：「……台灣光復以後，台灣省行政長官公署，一定會將這班喪心病狂的『台奸』，予以拘捕，名正典型，受國法的制裁，以快人心，而彰是非。但詎料台灣省行政長官公署於接收之初，因本中央寬大為懷之宗旨，且體念台胞過去深受日本人的荼毒，故對於『台奸』問題未予追究。……」

台灣省警備總司令部「台灣省『二二八』事變記事」「二二八事件文獻續錄」（頁三九一）：「事變前，……總兵力不過五二五一員名……。」

台灣省警備總司令部「台灣省『二二八』事變記事」「二二八事件文獻續錄」（頁三九〇）：「……奸黨分子又從而煽動之，秘密組織所謂房屋委員會，企圖妨礙政府標售房屋之進行……。」

佚名「陳公洽與台灣」（頁一一）：「……加以一部分台奸，如辜振甫、許丙者流（已被控訴為戰犯）勾結日軍，想借用『皇軍』軍刀，在刀尖上建立台灣自治政府，以抗拒八年流血、拯救台胞的祖國來接收。……」

台灣省警備總司令部「台灣省『二二八』事變記事」「二二八事件文獻續錄」（頁三九〇）：「……本省日產房屋，在接收初期，多為台人占用。此次政府為總籌處理、擬予標賣，以杜流弊。詎占住之台人，不明政府意旨，以為有礙彼等之權利。……」

鍾逸人訪問紀錄（省文獻會，頁四〇一）：「……今天台灣會變到這個樣子，應該怪罪那些『半山』，如果沒有這些人為『阿山』穿針引線，『阿山』不可能壞到這個地步。……」

林衡道訪問紀錄（省文獻會，頁五五三）：「……在基隆上岸的軍隊則身穿棉襖、拿雨傘、穿草鞋、用扁擔挑東西，予前往歡迎的台胞觀感不佳，……。」

何漢文「台灣二二八起義見聞紀略」「二二八研究」（李敖，頁一〇六、一〇七）：「……日本殖民者統治台灣五十年，由其歷任總督發布的法令共達五千多種；但在國民黨反動政府的台灣行政長官公署成立後的一年多時間中，其所頒布的單行法令、規章之繁多，更超過了日本殖民統治年代。……」

「『文匯報』載『台灣歸來』」「台灣二二八事件檔案史料」（頁一一六）：「……最近日產處理委員會曾正式出告招標售賣各https://m.hetubook.com.com縣市日產房屋，大人先生和闊老自己是不住的，轉轉手也是一筆發財生意，但急了一般平民，買是買不起，讓自己住著的房屋賣出去，又沒有地搬，……。」

王建生、陳婉真、陳湧泉「一九四七台灣二二八革命」（頁五九、六〇）：「在軍火方面，據台灣警備司令部的公報，它接收了六十五個機場，九百架軍機，五百二十五艘大小艦艇，二千多輛戰車及卡車，一千三百六十八門各類火炮，十三萬三千四百二十三支各種輕重槍枝，六千八百五十二萬餘發彈藥。」

「台北市二二八事件調查概要報告」「二二八事件文獻續錄」（頁五九）：「台灣所有工廠久未能復原，失業台胞約五六十萬，生活無法維持……。」

柯遠芬訪問紀錄（行政院，頁一一）：「『半山』，也就是自大陸回台的本省人，他們要不要負責任？黃朝琴、游彌堅、李萬居，這些人是長官公署藉以了解台灣民情的管道，他們是否盡責地反應，這方面很難評量，事實上責任也不該由他們負，因為他們的影響力太有限。」

王水柳訪問紀錄（行政院，頁六）：「連震東接收一家會社。又台北很多財產都是連震東接收去的，又分給其他人。中山北路的國賓大樓也是黃朝琴等人接收。連震東、游彌堅、黃朝琴接收了不少財產，又接收日人的會社。」

夏榮和、林偉盛、陳俐甫「台灣．中國．二二八」（頁三二～四〇）：「陳友欽、郭天乙、洪炎秋、黃朝琴、黃國書、柯台山、李萬居、李友邦、李祝三、連震東、林士賢、林嘯鯤、林忠、劉定國、劉啓光、牛光祖、丘念台、宋斐如、宋瓊英、蘇紹文、王民寧、翁俊明、翁鈴（應為鈐）、吳三連、謝東閔、謝南光、謝掙強、張邦傑。」

彭孟緝「台灣省『二二八』事件回憶錄」「二二八事件文獻續錄」（頁五八二）：「……所以登岸時，官兵張傘挑擔，破衣破鞋，軍容未免有失嚴整，……。」

「丘念台關於特赦『二二八』事件被捕人員之建議書」「台灣二二八事件檔案史料」（頁七四八）：「……夫倭寇之戰犯且可漸予優待，何獨嚴於不幸之台灣同胞？且隨倭作惡，道義上之台籍大奸，大都富裕狡猾，逍遙法外。……」

吳濁流「台灣連翹」「李敖求是評論」第六期（頁八六、八七）：「……被捕的黑名單上台灣人二百多名，全是外省人的主意，其實不然。外省人對台灣各地各界的領導者不可能知道得那麼詳盡。是從重慶回來的半山幹的，他們是劉啓光、林頂立、游彌堅、連震東、黃朝琴等人。……」

陳重光訪問紀錄（行政院，頁三九）：「……我父親陳澄波擔任副主任委員，當火車帶大隊軍兵來到嘉義火車站時，我也拿了旗子去歡迎，一見到他們穿草鞋、挑肩擔、綁雨傘、戴斗笠、……。」

戴國煇、葉芸芸「愛憎二二八」（頁三四九）：「……台灣人在廈門、汕頭等華南一帶，以及日本淪陷區內與日本人勾結攀附，狐假虎威，藉日本人的權勢，包賭包娼、開鴉片館，作威作福地欺壓當地大陸人，予人極壞的觀感，招來『台灣歹狗』的罵名。……因此，抗戰勝利後，台灣人成了當地大陸人怨恨的對象，想以漢奸罪名加以清算。」

戴國煇、葉芸芸「愛憎二二八」（頁二二五）：「……尤其嚴重的是失業人數之多，有人估計失業者達四十萬。……」

邱許淑霞訪問紀錄（行政院，頁二八二）：「……光復接收時，我恰在台南，便在台南火車站前加入了歡迎祖國軍隊的人潮。火車到站後，祖國軍隊出來時大家都愣住了，軍人竟背著臉盆、水壺、鍋子，如戲箱般的衣箱等物，而且當眾便以手指壓住鼻側將鼻涕噴飛出去，我看了此種情狀大為驚嚇。」

「台灣人民向國民政府行政院請願事項」「二二八真相」（頁二六）：「謹請中央明令保護留居祖國各地台胞並迅速逮捕台奸依法懲處，以明是非，而伸正義。」

「為台灣二二八大慘案敬告全國同胞書」「二二八事件資料集」（頁三二二）：「……一年來我們屢次反對過，但當局給我們的回答是敷衍，公開舞弊，工廠封閉，機器生鏽，造成了八十萬的失業者；……。」

唐賢龍「台灣事變內幕記」（頁六五、六六）：「……據記者從各種不同方面的調查，獲知台灣共有三十餘萬人失業！……則現在台灣平均在二十一個人當中，便要有一個失業的人，……。」

張旭成「二二八事件的政治背景及其影響」「二二八事件學術論文集」（頁一一七）：「……根據聯合國在台專家的估計，當時有三十萬以上的台胞失業。……但當局不但未能採取有效措施解決工業及其他經濟問題，反而粉飾太平，聲稱失業人數未超過一萬人。……」

戴國煇、葉芸芸「愛憎二二八」（頁二二、二三）：「對於『半山』，一般老一輩台籍人士多半存有『貪官污吏』的刻板印象，且因同屬台籍，就比對大陸人——『阿山』還更憎惡。……」

梁辛仁「我們對不起台灣」「二二八研究續集」（頁一一、一二）：「日本公有土地二、四六二、三五〇甲，日本私有土地二一八、〇三〇甲。七家銀行全部接收或整理，民國三十四年額定資本總計為七千五百八十萬元台幣。房屋接收一四、八九〇棟，占地六、九八四、八〇六甲。代收日人存款四七八、九三五、二四四元台幣。全部工廠、火車、船舶、汽車等交通工具。……」

陳芳明「二二八人物的再評價」「二二八事件學術論文集」（頁一三六）：「……日產處理的問題，也使台灣人感到挫折。因為，所謂日產，特別是土地與房屋，都是日人強迫從台灣人手中徵收。陳儀把台灣人的財產當做『敵產』處理。原來寄望可以在戰後收復財產的台灣人，眼睜睜看著他們的血汗被充公。……」

蔣順興「台灣『二二八』起義」「二二八研究續集」（頁一四二）：「……台灣國民黨當局利用『接收』的機會，大發橫財。他們設立『日產處理委員會』，將全部日產都歸長官公署處理出賣……。」

楊克煌「回憶二二八事件」「二二八事件資料集」（頁四一）：「……這時全省失業者增至七十多萬人，即平均不到十人就有一個失業者，也就是一兩戶人家就有一個失業者。……」

「國民黨中執會秘書處為抄送『台灣現狀報告書』致行政院函及各部復核情形」「台灣二二八事件檔案史料」（頁五二）：「……百業停頓凋落，失業工人已在二十萬人左右，……。」

唐賢龍「台灣事變內幕記」（頁九八）：「……其中能夠作戰的，頂多只有三千餘人，且分散各地，自不會發生力量。……」

路人「台灣二二八真相」「二二八真相」（頁五一、五二）「……在這時，不但政府無法控制，民間的正義仕紳更休想出面，『阿山』（外省人）遭殃，『半山』（從山地來的台灣人）也吃力不討好，……。」