0%

但是事實上，就連中央軍完成整編的二十個師的陸軍部隊中，大部分的德式裝備也沒有運到，若是以中國地方諸侯軍隊的兵力與火力做爲比較，華軍對日軍需要五比一，甚至是八比一，才能達到戰力平衡。如果加上日海、空軍、戰車與毒氣的聯合作戰，日軍更是佔到絕對的優勢。

當時，日本已是二十世紀的軍事強國，有著健全的工業化生產基礎，陸海空軍隊所使用的先進武器，全部是由自己設計與生產的，日軍又有先進以及完整的軍事組織體系與半世紀以上的徵兵制度，因之日本的軍力，無論是裝備還是人員，都是現代化的作戰結構。而中國還是處在十九世紀的落後國家，主要的軍事觀念還是來自一批前清遺老的領導人物，仍然以複雜的hｔtps://wｗw.ｈｅtｕｂｏｏｋ•coｍ.coｍ個人關係做爲運作的基礎，率領一支近乎文盲的軍隊，剛剛開始知道運用買來的一些二手軍火，國家既沒有工業化的經濟結構來支持戰爭的後勤需要，就連徵兵制度以及全民動員的總體戰，還是完全在摸索的階段。

軍隊戰力低落的最爲主要問題，還不在火力裝備的不足。當時的中國飽經軍閥割據的戰亂，中國人民普遍看輕軍人地位，當兵是走投無路的暫時選擇，一有另外的機會，還是離開部隊，軍官的素質也是一樣的低落，根本沒有現代化科技的常識，不會運用現代化的作戰方式（當然有少數的例外，中央軍校即是一例，後來的知識青年從軍又是一例），而中國部隊之間的所有無線電通訊，從戰爭開始到結束，日軍都能監聽與解破，更是造成中日戰爭中，華軍在戰場上失利的重大原因。

中日雙方這場全面與持續的歷史大決戰，總共進行了八年一個月又三和圖書天，兩軍雙方總共進行過二十二次的會戰（雙方動員兵力在十萬人以上），一千一百十七次以上的戰鬥（雙方兵力在一萬人以上），以及三萬八千九百三十一次的小型接戰，中國軍方傷亡了三百六十萬人，日軍傷亡了一百一十萬，中國平民死亡了三千五百萬人，接近六千億美元的財產以及無數的文物遭到日軍的摧毀與劫掠。

以戰爭規模而言，這場決戰的確是中國歷史上最大與最爲慘烈的戰爭，雖然最後中國終於與盟國一起戰勝了日本，可是結局卻是最爲奇怪的悲劇：日本這個侵略者、戰敗國不但能夠全身而退，不負責一文錢的賠償責任，甚至能夠保有它所侵略的琉球群島。爲世界的正義、和平犧牲最大的中國，除了得到了一個戰勝國的頭銜外，只有無數軍民的死傷，及社會與家族累積數世紀的基礎完全被侵略者的戰火消耗殆盡；雖在名義上成爲創立聯合國的四強，但是卻丟掉了外蒙古二百萬平方公里的領土，還加上將東北的交通動脈、港口無償給蘇聯使用。ｈtｔps://ｗｗｗ•ｈｅｔｕboｏk.com.ｃｏｍ

在中日兩國正式全面開戰時，日本全面現代化已經有半世紀以上的基礎，日本帝國在當時是全球最強的陸軍與海軍國之一，它又擁有堪稱世界一流水準的工業基礎，能夠大量生產及自己研發最爲先進的陸海空軍武器。當然最爲重要的是，日本近乎全民皆兵的總體戰爭體制，日本全國最爲優秀的年輕人，都以參軍爲榮，軍隊體制完整，軍官與士兵的訓練與素質都有很高的水準，因此日軍的戰鬥力，單以陸軍野戰師的有形兵力和-圖-書、火力相比，中國陸軍（當然是與整編後的中央軍）與日軍需要三比一才能平衡。

但是當時中國的知識份子，對於政府不能立刻抗日，一向是「動口又動手」的，不過自己卻少有參軍的，造成愛國青年與文人，打中國政府內行，打日本兵罕見的局面。直到知識青年從軍的運動興起之後，中國的抗日精神，才真正衝破了這個扭曲的結構。在軍事專家的眼中，中國的部隊有如拿著破舊武器的「苦力」，是自衛隊與民團的型態，根本還不懂得現代化正規作戰的戰術。中國軍隊最大的問題是，將、校缺乏戰略與戰術的兵學修養，軍隊缺乏強大攻堅的火力，更沒有高效率的後勤系統支援。當然中國也沒有工業化的經濟基礎，與現代化的社會動員結構，可以支持全面的戰爭。這些就是國際戰略專家，根本不看好中國作戰的原因了。

從一九三一年九月十八日（九一八事變）日本開始入侵中國東北的領土起，中日雙方就處在不斷的對立與危機之中，其中也經和*圖*書過幾次局部與激烈的戰火衝突，但是中日雙方一直沒有正式的宣戰，中國在近五年又十個月的折衝與忍讓下，被日本佔領了整個東北，一半的內蒙古，三分之一的河北省，五千多萬的中國人成爲亡國奴。日本在中國的境內，事實上取得全部帝國主義宗主國爲所欲爲的特權，但是日本對於自己能否取得對抗蘇聯及與美國決戰的戰略優勢，仍然充滿著不確定，因此對華的侵略也就逐步的越陷越深，終於在盧溝橋事變的衝突中失控，迫使中國選擇了最後關頭的全面抗日作戰。

而反觀中國，就算在開戰之時，全國還不能算是達到真正的統一，將近一半地區，還是維持半獨立的狀態，現代化的工業只在沿海商港零星的出現，國內連主要地區的道路交通，都沒有完成，除了陸軍使用的輕兵器與彈藥可以自行生產〈其實數量不足，質量也很差），陸軍重武器與海、空軍的主要作戰裝備，還是全靠進口，不但經常是有錢買不到貨，而且最多也只能買到別國淘汰的二手貨而已。