0%

假如中國抗日歷史的真相，真如馬歇爾的中國戰區情報所說的，是進行「假戰」，日本皇軍既然能在中國戰區，如入無人之地，能讓蔣介石部隊望風潰散，爲什麼日軍不能迅速打垮蔣介石，而結束中國事變，以抽出八十萬的日軍，與盟國進行決戰？日本小磯國昭內閣爲什麼還要千方百計地與蔣介石接洽，一再提出各種「退讓」的和談條件，希望能夠優先解決中國事變？原因就是日本無法在戰m•ｈetuｂｏoｋ.ｃｏｍ•ｃｏｍ場上，解決中國事變，因爲中國縱使在山窮水盡之時，仍然拼命抵抗日軍。

綜觀自從盟軍成立中國戰區之後的歷史資料，中國戰區所面對最爲危險的敵人，並非是正面戰線的日本中國派遣軍總司令官畑俊六，也不是側背戰線的日本南方軍總司令官寺内壽一，而是美國的陸軍參謀長馬歇爾，以及中國戰區參謀長史迪威！在中國戰區成立之後的三年六個月艱苦作戰中，馬歇爾自始至終都是設法壓制中國戰區作戰戰力的頭號大敵，而史迪威則是誤導中國戰區作戰資源運作的最佳執行者。和圖書

所有史迪威提供給馬歇爾的中國戰區戰報，只有一個內容格式，就是中國與日軍沒有打，m.hetubook.com.com「假如有」的話，也是共產黨的部隊在打。更爲離奇的是，當美國與國際的新聞記者前往重要的中、日會戰地區，如宜昌、常德、長沙、衡陽，實地採訪中日部隊作戰的情形，報導了華軍不怕犧牲、拼到全城或整條戰線成爲廢墟焦土的慘況，都影響不了史迪威與馬歇爾在同一時候、對同一會戰的報告內容（只能想像他們所描述的地方不在中國），他們報告的說法永遠是一樣的（除了日wｗw.hｅｔuｂooｋ.cｏm.ｃom期不同外），「蔣介石的重慶部隊沒有對日作戰」的文字繼續被「填入空格」，就好像低年級小學生寫塡空的練習題一樣地工整。

所有的史料都明顯地指出，在整個太平洋戰爭期間，馬歇爾幾乎從來沒有把中國戰區真實的情報與狀況，告訴羅斯福總統。馬歇爾一直引用史迪威的「第一手」報告，做爲中國戰區戰略決策的情報依據。而史迪威的報告，多半是引述日軍的戰報、「東京玫瑰」的廣播內容、蘇和*圖*書聯與共黨國際組織的宣傳，攙進史迪威個人主觀的「辱華」成見，加以調整潤色而作成（甚至經常與眼前的戰況完全不符）。史迪威所有的報告，全是堅持蔣介石既不肯、又不敢作戰的「政治文宣」，依照他的評估，中國戰區隨時都會崩潰；假如中國戰區的存在還有一點意義的話，就是中國所剩的作戰力量，都要幫英國守住印度，以及爲史迪威完成反攻緬甸的任務。這種睜眼瞎說的報告是根本不能反應中國一直苦戰待援的實情。