0%

一個人既是宗教人，也是科學人。人的需要很複雜，科學不能完全滿足，人的問題很複雜，科學不能完全解決。世人只見「科學盲」很危險，其實「宗教盲」也危險，科學神話使我們的上一代人變得很虛無，很冷酷，我們有許多刻骨銘心的經驗。

我想起耶穌的話，上帝的歸上帝，凱撒的歸凱撒。我很想接著說，宗教的歸宗教，科學的歸科學。

宗教，高級宗教，也是經國之大業，不朽之盛事。也是爲往聖繼絕學，爲和*圖*書萬世開太平。現在國家社會生了重病，高級宗教是藥方上的一味藥，單憑這一味藥你也許治不好他的病，可是沒有這味藥你也一定治不好他的病。

科學和宗教交惡，應該由宗教負最早的責任。有一段歲月，真理由宗教包辦，宗教化身世俗權力，認爲科學的新發現變成了對宗教挑戰，宗教迫害科學家，不給科學留空間，這是第一回合。後來真理又由科學包辦，科學結合化身世俗權力，和*圖*書科學又迫害宗教，不給宗教留空間，這是第二回合。現在科學和宗教之間的雜音，是餘波盪漾，是主力戰以後的冷槍。

達賴喇嘛最近說，如果佛教的宇宙論和科學家的發現牴觸，可以修改。這是科學的勝利。可是科學家推論出來的宇宙起源也是一種假設，科學不斷修改它的假設，你怎麼跟得上？科學家逆推宇宙起源是想發現自然，宗教的宇宙起源論是超自然，又何必跟？宗教之目的並非確定宇宙起源，是尋找和*圖*書人生的意義，探索生命的終極。宗教不必向科學搬救兵，亦無須與科學爭長短。批評宗教亦無須以科學爲檢驗的標準，有人用物理學定音樂之優劣嗎？有人用邏輯定詩之成敗嗎？

有人說，宗教是甚麼？宗教是一個人到一間黑屋子裡去捉一隻黑貓。科學是甚麼？科學是一個人到一間黑屋子裡去捉一隻黑貓，屋子裡根本沒有貓。我的說法不一樣，依我說，人生是一間黑屋子，科學家來給他點上一盞燈，他需要這盞燈，可是他ｈttps://wwｗ•hｅｔｕbｏoｋ.ｃom•cｏｍ一直在看天上的一顆星，這盞燈永遠是一盞燈，那顆星可能換成太陽。

很多人都說宗教的宇宙起源論是神話，我覺得科學家的宇宙起源論也是神話，可以稱之爲科學神話。宗教神話有信徒的個人經驗做證明，此種個人經驗不能推廣爲人人的共同經驗，爲科學家否定，但科學神話也同樣不能推廣爲人人的共同經驗。

論到宗教和科學，我的想法可以用兩句話做提要。

第二句，科學的發展無須以否定宗教爲目的。科學家說宗教和_圖_書是人類童年時代的鞋子，現在人類長大成人了。他忽略了宗教的演進，宗教和人類共同成長，科學時代也許是人類的反抗期，但是並不証明他的行爲都是正確的。

有一個皇帝問一位高僧，是皇帝大還是佛大？這位高僧說，在「人」裡面皇帝最大，在僧尼裡面佛最大。

第一句，宗教無須勉強借重科學增加公信力。無神論時髦的時候，佛教徒說佛教是無神論，科學至上科學萬能的時候，基督徒說大科學家都信神。勉強拉關係，認親戚，都不必，也不好。