退出閱讀

史家能有幾張選票?

作者:張作錦
史家能有幾張選票? 手機閱讀請點擊或掃描二維碼
手機閱讀請點擊或掃描二維碼
0%
輯二 改革與内鬥 高高興興度假去?

輯二 改革與内鬥

高高興興度假去?

民主的內涵很豐富,如民意,如責任,如制衡,如遵守規範等等。但學習民主要先學到它的形式——選舉。台灣自民國三十九年實施地方自治,開始辦理基層公職人員選舉,於焉四十七年了;近年更直接民選省長、民選總統,在民主的形式上可說已止於至善。但不幸的是,經過了近五十年,我們的民主仍只停留在選舉的形式層面,實質的民主内容幾乎無一達到。
二二八放不放假,不是要點。放假一天損失多少錢,也傷不了台灣的筋骨。眞正使人憂慮的是政治人物沒有原則,政黨沒有理想,爲了維護眼前一點點利益,可以違棄一切標準,泯失所和-圖-書有勇氣;好事不敢做,壞事不敢不做;國政在這些人把持之下,還會有什麼希望?
——原載於一九九七年三月二日《聯合報》
當然,這種情形存在早非一日,升斗小民無力匡時濟世,也只有自求多福有人努力賺錢不問世事,有人移民他去眼不見爲淨;有人,還是不少人,高高興興度假去也!
二月二十五日上午十一時半,立法院通過修正「二二八事件處理及補償條例」規定二二八爲國定紀念日,放假一天。在議事錄尙未確定的情況下,中午即將修正案送到行政院和_圖_書及總統府,總統府隨即趕在下午三時半公布,使今年的二二八就可以放假。事起突然,全國大亂。做生意的、辦公的、上課的、開會的、出門的,都要重新安排。據工商界估計,放假一天,工業產值要減損台幣二五〇億元,進出口損失二七五億元。是則紀念二二八一定要放假嗎?一定要趕在今年倉卒放假嗎?大家忙著籌畫度假,也就無暇細思了。
社會大衆旣只以選舉行爲爲滿足,政治人物和政黨自更以當選求勝是尙。當選靠選民投票,要他投我票先要投他好,他好什麼呢?好貨。好吧!別人一票一千我出兩千,別人老人年金每月和圖書一萬我給兩萬,別人剔除了甲稅目我剔除更大的乙稅目,別人允許在河川中挖砂石我就開放山坡地種樹,別人拿一億搞外交我就拿兩億進聯合國……。大的在野黨想執政,自然勇於開價;已執政的黨要維護政權,也只好對國家財政赤字有看沒有見,加碼跟進;小的在野黨無力左右大局,爲求生存,只有隨波逐流。二二八放假一天,就是這麼來的。
其實,也不是沒有人想這些問題,只是不方便說。對一般人而言,「政治正確」使人「自律」,大家要觀望政治氣候講話,今天誰能、又誰敢反對二二八放假?對政治人物而言,要想當選,須巴結選民和-圖-書;問政原則一是以討好選民爲準,只要你歡喜,我什麼都給你。至於那會爲國家社會帶來什麼樣的影響和後果,就非所計議了。「政治正確」和「討好選民」,是台灣建設發展的毒瘤。尤其是後者,會使台灣的政治不斷惡化,削弱國家的競爭力,弄不好會導致敗血症。
老百姓眞有福了嗎?恐怕未必。工商界指出的那些損失數字,雖未必十分精確,但程度驚人諒爲事實,這些都會反映到每一個人民身上。近年因爲「金權政治」的關係,使企業界形象受損,但多數企業家還是規規矩矩的經營,對國家成長、民生樂利卓有貢獻。社會怎能不顧全他們生存發展https://m•hetubook•com•com的環境,反而加重他們的困難?行政部門一方面倡導「提升國家競爭力」,一方面又配合國會做出背道而馳的事。一方面國內找不到工人,要進口外勞,一方面又鼓勵大家多休假,這樣的施政有什麼邏輯可言?
紀念二二八,非要放假嗎?非要匆忙趕在今年放假嗎?政治人物說這是民意,但誰調查過民意了?那些持保留態度的人就不是民意嗎?有人指出,現行的國定假日有些也要檢討;它們應檢討與應否再增一假日是兩回事嘛!但是政治人物認爲放假一天是爲老百姓謀福利,老百姓會高興,於是國會議員一致舉手通過,行政官員快馬加鞭配合,於是我們老百姓有福了。
  • 字號
    A+
    A-
  • 間距
     
     
     
  • 模式
    白天
    夜間
    護眼
  • 背景
     
     
     
     
     
書簽