0%

在主攻方向上，因為晉州在并州（晉陽）之前，先晉后並，不可避免。當周軍主力圍攻晉州的時候，如果齊人迅速下決心全力救援，則決戰發生在晉州。如果齊人遲緩不援，則攻下晉州，決戰晉陽。

進攻并州時，齊人唯一可以馳援而且必然馳援的，就是來自河北的齊兵，尤其是鄴都重兵。但他們一樣遇到道路懸遠，且西上仰攻的困難。周人可從容做好圍攻并州，打援河北援兵的準備。而且周人可以「以一柱國率數萬之眾，東出軹關，掃蕩河內，深入腹心，窺其巢窟」，由於這一進攻路線逼近河北鄴都，將極大牽制齊軍的兵力。

既然歷史教訓已經一而再、再而三的證明，以河南為主攻方向，以圍攻洛陽為主要戰役方式的做法不行，那麼就應該改弦更張，真正把進攻的焦點集中到并州這個龍頭上來。

最後，歧豐在策論中寫道：

奇險勝絕古今，耀武有餘，獲和*圖*書利不足。古之善用兵者，行動質樸，無驚艷之表，而收實效之利。

如果進攻并州方向，河南的齊軍是沒辦法去救援的。地勢上——

進而他強調，主攻晉陽，應該從汾水方向進攻：「奪一地則得一地，奪一城則得一城。即可屯軍，又可實民。」通過步步蠶食，漸入佳境。佔領晉州之後，可以長期經營，作為進攻晉陽的基地。而且晉州一失，晉陽完全暴露出來，齊人必定全力來爭。到時候以逸待勞，獲勝的希望就大增了。

并州高而河南低，太行道南來易，而北去難。且河南之兵，大多步卒，專事守城，不擅野戰。太行路遠，若遇奇襲，則一旦軍潰，無可收拾。

關於同樣是進攻并州晉陽方向，保定三年冬天楊忠千里奔襲晉陽的失敗。歧豐在策論中認為，主攻方向沒錯，錯在兩個方面。一個是突厥人在軍事上不可靠，這是一個教訓，策和_圖_書論前面已有論述。第二，則在於：

前面說到，突厥和陳朝都要爭取為盟友，最壞不能是敵人。如果可能，則應該聯合他們一起行動，軍事上牽制齊人，而形成一種「四面楚歌」的心理，摧毀齊人的鬥志，甚至分化瓦解其內部。讓突厥人「以輕騎襲掠幽州」，而讓陳人「攻長淮以南，爭奪壽春」，令齊人「倉促慌亂，不知所出」。不過李岐豐並非紙上談兵，他注意到南北兩路盟友在天氣上存在時間差，對突厥來講：「秋高馬肥，虜勢最盛，夏秋濕濡，北士不便。」陳人則正好相反：「春夏漲水，乘舟入淮，秋冬土凍，最忌野戰。」所以南北並舉在時間上就不現實，遑論政治、外交和軍事上的協調。對於這南北兩國來說，最重要的還是使之保持與周的友好，軍事上很難有實質性的依靠。

這種情況下，即便沒有突厥人的背盟，時間長了也必然失敗。

作為和_圖_書出塞奇襲并州的最初策劃者，李岐豐進行了檢討反思，說這個謀划是：

伐齊大略，至此終篇。和-圖-書

國家擁關隴之形勝，挾巴蜀之富庶，建宅關中，跨據山河，有席捲之聲，成建瓴之勢。將士百萬，士庶用命。若舉古例之，武王伐紂，不煩可比，秦吞六國，或可相較。若能沿汾而進，先晉后並，輔以義旅出軹，動搖河內。則雖以河北之廣，河南之固，一失并州根本，就可瓦解。至於青、徐，只待傳檄。齊氏殘餘，掃蕩可平。東方既定，江南焉存？只需將巴蜀水軍順流而下，沿途不攻，直下石頭。再令上將名臣，領精騎勁旅，迫近採石，京口再渡。水陸合兵，建業可下。陳主何能，豈不素車白馬，肉袒面縛，以求歸命侯乎？至此天和圖書下可定，盛世可期也！

（第四卷 終）

也就是說河南之兵是防守型的軍隊，并州才是騎兵雲集的地方。這是北齊軍事戰略所決定的。

行文至此，東進的一主一輔兩條進攻路線已經規劃出來了。主攻為河東，集中絕對兵力，沿著汾水往齊人的晉州、并州（晉陽）方向；輔攻為出軹關，往河內，甚至鄴都方向。用以保護側翼，並威脅齊人在河北的首都，以牽制齊人河北兵力。

千里突襲，沿途不守，冀望畢其功於一役。輜重既輕，又無後備，更兼缺乏攻具。并州一旦不能下，頓兵城下，敵援大集，天時地利人和俱失。

進攻河南，會遭遇并州騎兵的強力援救；而反過來進攻并州，則不必擔心河南。在河南方向，只需做好潼關到崤坂的防守，不讓齊人乘虛西入就足夠了。也就是歧豐在文中所說的「攻並防豫，不需多路並舉」，這也是為了集中優勢兵力，避免分散而不能實現既定目標。