0%

大帝國的創始，起於經驗豐富的壯年領導者。秦始皇十三歲即位，但他罷黜宰相呂不韋而親政時，已經二十多歲。至於制伏六國、統一天下，則是在三十八歲的盛年。

順治皇帝在位十九年。當然初期是由叔父多爾袞攝政，統理一切。由於多爾袞死，順治皇帝十三歲便「親政」，十一年後去世，年僅二十四歲。

——太宗（皇太極）奪立。

滿洲人在中國東北建立強而有力的滿洲政權，是在清太祖努爾哈赤的時代。而第二任皇帝太宗皇太極的時代，也不過是地方性政權。清朝入主中原是在第三任皇帝、也就是努爾哈赤之孫順治皇帝的時候。

中國歷代王朝和-圖-書中，受明君之惠最多的恐怕是清朝。所謂：

在朝鮮的記載中是這樣寫的：

康熙、雍正、乾隆是清朝的全盛時代。

為什麼呢？

康熙皇帝登基於公元一六六一年，在位六十二年。其子雍正皇帝在位十四年，繼任的乾隆皇帝在位六十一年。乾隆說不能超過祖父的在位年數而退位，後來當了四年「太上皇」，依然君臨天下。自康熙即位至乾隆死，這一百三十八年就是清朝的黃金時代。

公元一六四四年，滿洲政權越過山海關，進入北京。順治皇帝在前一年已經即位。他六歲時進入紫禁城，立刻成為君臨中華帝國的大皇帝。

滿洲政權和*圖*書的創始者努爾哈赤於六十八歲過世，八子皇太極繼位。這就是太宗，當時已是三十五歲的壯年。據說努爾哈赤其實是欣賞十四子多爾袞的資質，想指定他為繼承人。但努爾哈赤死時，多爾袞才十五歲，考慮年齡後皇太極才被立為皇帝。

如果要從清代的為政者中選一位「傑出人物」，那麼必然是三世中的一位。想起來康熙帝尤其突出。但是因為言論箝制，我對於選擇他不得不有所躊躇。雍正皇帝由於以特務治國，總覺得不可親。而乾隆皇帝晚年時有很嚴重的昏庸傾向。

漢高祖劉邦的年齡眾說紛紜（也許他本人也不知道自己正確的年齡），有人和-圖-書說他當上皇帝的時候為五十五歲，也有人說四十六歲，但無論如何都是壯年時期。唐高祖李淵篡隋即位是在五十三歲時。宋太祖趙匡胤在陳橋驛被軍隊推戴為皇帝，據說是三十三歲。明太祖朱元璋取得天下則已滿四十歲。

也就是說，本來應該立十五歲的多爾袞，但是三十五歲的皇太極卻擠了上去。

我們面對「歷史」這堵牆時，不得不這麼問。

——三世之春

在大帝國的全盛時期，即使年幼的皇帝即位也不是什麼問題。但順治皇帝在位，正值清朝中華帝國的草創時期。

這裡順帶一提，本來可即帝位的豪格家族，在清朝是皇族中地位最高的肅親王家，非ｍ•ｈeｔｕbｏｏｋ•ｃｏｍ•ｃｏm常受到禮遇。清末的川島芳子就是出於這個家族。

歷史上，大帝國創始期的領導者都不是幼童。唯獨延續了二百六十多年的大清帝國，在其草創時期曾擁立幼帝。

六歲的順治皇帝，在什麼都不懂的情況下坐上皇座，不久便明瞭了許多事。如果再年長五歲，順治必然也會推辭帝位。就像努爾哈赤所預料的，多爾袞是很優秀的將領及政治家。他在許多大小戰役中，立下輝煌的功勳，對於統率聯合各部落也完全發揮了力量。如果真想要，帝位是唾手可得的。不，帝位本來就是他的，不但許多滿洲人這樣想，他自己也這麼認為。在這樣可怕的人物身邊，即使坐在皇座heｔｕboｏｋ•ｃom.ｃom上，心情應該也不會愉快。

這三個人之外，我最欣賞康熙的父親順治皇帝。幼齡君主成為大帝國創始期的領導者，這個特殊情況吸引了我。雖然年紀輕輕便去世，但圍繞著的各種傳說故事卻也為這位順治皇帝——愛新覺羅福臨增添了幾許魅力。

公元一六四三年，太宗皇太極突然過世。長子豪格當然可以成為繼承者，但不知道什麼原因卻推辭了。他似乎知道叔叔多爾袞才是祖父努爾哈赤中意的繼承人。可能是考慮到自己如果即位，會被年過三十且有實力的多爾袞殺害，並奪取王位。由於豪格推辭，便由幼弟福臨即位。也許因為才六歲，所以不知道害怕叔父。畢竟六歲還是剛懂事的年紀。