0%

正因爲如此，才會讓我們輕易看出破綻，詳悉個中底蘊，使我們掌握的零散材料，每一斷片，都與其中奪缺之處，取得有機的接合；隻字片言，都能夠歸還本位，恢復固有的功能。從而那些竄入的字和詞，一一現出原形，因爲在嚴整的行列中，此輩已無從濫竽充數。

寧菴爲魏良臣所建，在宣城金牛洞側近。清吳潮修〈宣城縣志〉卷三七〈古蹟〉：「金牛洞，卽雲山洞，在南湖北。」雲山一稱崑山，魏良臣在〈崑山金牛洞記〉中，記述開洞建菴的經過，玆摘錄如後：

在另一方面，他們爲了掩蓋朱www.hetubook.com.com淑真父母的過失，所以刪除「擬古」句及閨怨詩，並改竄「淑眞抑鬱不得志，作詩多憂愁怨恨之思」二句，使其中包含的錯綜複雜的思想感情，變成偶然的怨曠之志，與怨親完全無干。但他們對「怨恨」的「恨」字，似乎特別敏感。爲了轉化它的涵義，便在「皆寓於詩」兩句下面，強行接入「竟無知音，悒悒抱恚而死」，其目的在使「知音」二字，變成指「寓於詩」的「詩」；從而「抱恚而死」，就是因爲作詩「竟無知音」。然後拿「恨」字來換「恚」字，成爲「抱恨而終」。這樣一來，那原對丈夫而發的「恨」，再變而爲自恨作詩無人瞭解。

在這樣的情況下，錢塘官紳對這篇出自名宦手筆的〈斷腸集序〉，祇求略去朱淑真改嫁的情節，以免抵觸時忌；刪削之後，卽詞例參差，文脈不貫，也不敢任意增補，竄易原文。這種迹象，就是沒有獲致魏氏默許，於理未安的表現。

於此，不能不探究有關魏仲恭自淳熙九年，通判平江府任滿，受代還朝以後的行蹤。范成大所作〈夜至寧菴，見壁間端禮昆仲倡和，明日將去，次其韻〉詩云：

據以上論證，可知魏仲恭的歸隱年代，當在淳熙九年以後，紹熙四年以前（一一八二—一一九三）十二年間。前面已經提到，新注本〈斷腸詩集〉成於嘉泰二年，魏〈序〉的被刪削改動，當在新注本編成這一年，這時上距魏氏撰序已二十年。

范氏這首次韻詩，流露出對宦途厭倦的心情。其〈次韻魏端仁感懷俳諧體〉云：「浪學騷人賦〈遠游〉，大千何事不悠悠」，可作〈夜至寧菴〉注腳。劉應時〈聞范至能匄祠二首〉之一云：「諸公有類隨陽鴈，此老方爲透網鱗」，可以互相發明。

現將補入佚文部分的序文，分段錄在下面：

這些情節刪除之後，還殘留一些互相牴悟的詞語，如前半篇的「嫁爲市井民家妻」，後半篇的「下配庸夫」，等等。於是，他們在後句加個「一」字，以與前句遙相呼應，以造成讀者錯覺，把「下配」誤爲下嫁，把「庸夫」看做市井之夫，這樣就把前後二人，混爲一人。復於前半篇「淑眞抑鬱不得志」句中，改「淑眞」爲「一生」，以與後半篇「固負此生」句中「此生」二字相映照，意圖把初嫁再嫁兩階段合而爲一。

至於「死」改爲「終」，是基於「君子曰終，小人曰死」的封建禮制。關於這一點，我們並不因他們的改筆，每每流露時文的氣味，而懷疑這般視諸子爲雜學的士大夫，不認識這「死」字的出處；因爲句中「抱恚」的「恚」，旣換成「恨」字，則「死」字便失卻原語的意義。然而，他們改換「終」字的動機，與其說出於對女詩人的崇敬，不如說在朱淑真的潛德幽光照耀下，他們對前所加諸她的歪曲事實，淆亂是非，產生了罪惡感。因而採用這表揚美德的稱謂，除依照禮制外，還帶有無意識的心理因素。和_圖_書

根據上面這些史料，可以看出如下的幾點事實：范成大詩中所寫的寧菴，就是紹興二十四年（一一五四）魏良臣創建，位於金牛洞附近的小菴；「春漲繞山」的湖水，也就是〈縣志〉說的南湖；魏家所在地的村巷，當然就在南湖之北。如後所述，此詩爲范氏晚年所作，其時距離結菴的年代，約三十年之久，故有杉松廡門，煙葉葱蘢的景象。

魏仲恭這篇序文，當是錢塘官紳集體改削的；時間在寧宗嘉泰二年，〈新註朱淑真斷腸詩集〉編成時候。現在，我們把前所分析的他們改削的意圖，作一個總結，以供覆檢。

在這種情況下，我們進行綴殘補缺的工作，不禁發生這樣的感覺：這些片段佚文，好比一副和-圖-書拆散了的七巧板，雖然大小不一，但各有一定形狀，祇須按圖湊合，便可恢復原來的模式。我們所做的解釋性假設，倒是顯得有點多餘。

不過，話又說囘來。他們改削魏〈序〉，有一個基本原則，就是祇求略去觸犯當時忌諱的內容，而極力避免更動原來的文字。故於刪節之處，大都就原有詞句，勉強連接起來，而不輕易改詞換字。其中有些刪削的地方，是全篇筋節所在，因而對上下文意，不得不做相應的改動，但也祇限於增字添詞，而絕不重爲造句。因此之故，原序經改動之處，偶有詞句累贅，或文氣不順，乃屬應有的現象，但並無玉石雜揉，金沙同混的情形。

他們改削此序的動機，主要是爲了隱諱朱淑真的改嫁。在這企圖下，凡寫後夫的地方，固在點竄之列；寫前夫而涉及後夫的，自也不能保留。我們不妨設想，倘若把那「蘧蒢戚施」的前夫，稱做「何郎」，按以「不才」，喩爲白面郞君，那麼，套用一句諺語，豈不是說盧祀如傅粉郞，何晏似藍面鬼嗎？

我們再從「夢隨潛魚聽驚榔」句，探尋一下魏仲恭的蹤迹。先來解釋幾個詞彙。「潛魚」，本〈詩經．周頌．潛〉：「猗與漆沮，潛有多魚。」「漆沮」，毛〈傳〉：「岐周之二水也。」「潛」，朱〈注〉：「藏之深也。」「驚榔」：「榔」亦作桹。潘岳〈西征賦〉：「鳴桹厲響。」〈文選〉注引〈說文〉曰：「桹，高木https://www.hetubook.com.com也。以長木叩船爲聲，所以驚魚令入網也。」

魏氏生卒不詳，但由其三弟魏叔介的生年，可以推斷大槪。韓元吉的〈軍器監丞魏君墓誌銘〉，載魏叔介生於紹興十年，卒於淳熙四年（一一四〇—一一七七），年三十八。假使魏仲恭比他大三歲，當生於紹興七年（一一三七），至嘉泰二年（一二〇二），他已是六十六歲老人，其時縱然無恙，也難於訪踪問迹。

宣城有宛溪、句溪，號稱雙溪。范氏以宣城的雙溪，比之於岐山的漆、沮二水，魏仲恭昆仲就是雙溪隱者。這裏范氏說，他夢中追隨魏家二妙，過隱逸生活，卻被漁人驅魚入網的榔聲驚醒。

現在可以歸結到〈夜至寧菴〉所云魏仲恭退隱的問題了。我們已知魏氏於淳熙九年平江任滿，他的退隱當然是這年以後。再從范成大方面看，他的退隱恰當淳熙九年。據周必大撰〈賢政殿大學士贈銀青光祿大夫范公神道碑〉記載，這年范氏正任建康知府，因病請還吳郡石湖，時年五十七。十六年（一一八九），起知福州，引疾力辭。紹熙三年（一一九二），起知太平州（治所在今安徽當塗），雖勉爲赴任，然踰月卽歸。四年（一一九三）九月卒，年六十八。他的〈夜至寧菴〉果若作於這個時期內，則詩中所述的思想感情，所紀的寧菴狀況，無不與時空相符。